             
межуток времени At, в течение которого протекает какой-либо процесс, тем больше неопределенность в значении энергии частиц АЕ:
Впрочем, физическую интерпретацию квантовой механики нельзя считать законченной. По многим вопросам до сих пор продолжаются дискуссии. В частности, и по физическому и философскому содержанию принципа дополнительности и соотношения неопределенностей. Полное осмысливание этих вопросов —дело будущего.
ТЕМА 16 ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КОСМОЛОГИИ
§ 1. Философские основания космологических моделей
Космология — это астрофизическая теория структуры и динамики изменения Метагалактики, включающая в себя и определенное понимание свойств всей Вселенной. Космология основывается на астрономических наблюдениях Галактики и других звездных систем, общей теории относительности, физике микропроцессов и высоких плотностей энергии, релятивистской термодинамике и ряде других новейших физических теорий. Наблюдательные данные и теоретические достижения в понимании материи космология стремится синтезировать для создания целостной теории наблюдаемой Вселенной, включая обоснованные представления о свойствах всего астрономического мира. Существует понимание космологии как физического учения о всей Вселенной в целом, и в частности о Метагалактике. Но это понимание спорно. Во-первых, оно не учитывает огромного вклада астрономии в учение о Вселенной, о свойствах звезд, галактик, квазаров и других космических объектов. Астрономия поставляет для физики все возрастающий наблюдательный материал, который служит эмпирической базой для разработки новейших физических теорий строения и развития материи в космосе. Поэтому космологию следует рассматривать как астрофизическую теорию. Во-вторых, все конкретные утверждения этой теории относительно структуры, динамики изменения, законов движения, различных состояний вещества в космосе относятся
264
к конечной системе —Метагалактике и основаны на наблюдательных данных внегалактической астрономии. Выводы о свойствах всей Вселенной в целом делаются на основе неограниченной экстраполяции полученных объективных знаний о мире, в том числе и физических законов.
Суждения о свойствах всей Вселенной являются необходимой составной частью космологии. Как и всякая фундаментальная наука, космология включает в себя систему философских оснований: мировоззренческих и методологических принципов о свойствах и законах окружающего мира и методах его познания, способах объяснения эмпирических фактов. Эти основания исторически складывались под влиянием различных философских концепций, между которыми шла и продолжается ожесточенная борьба в понимании мира. Все религиозно-идеалистические и метафизические концепции последовательно опровергались развитием науки, но их влияние в капиталистических странах все еще не преодолено до сих пор. В космологии, может быть, больше, чем в любой другой естественной науке, исходные философские концепции в понимании мира определяют содержание физических моделей Вселенной. В каждой модели исходная философская идея обосновывается при помощи астрофизических данных и их соответствующего истолкования; в свою очередь она задает концептуальное содержание модели. Но приверженцы определенных моделей стремятся зачастую, наоборот, представить философскую концепцию как следствие наблюдательных данных и физических теорий. Ложные философские концепции (религиозно-идеалистического содержания) ведут и к ложным креационистским моделям Вселенной, в которых допускается сотворение мира богом в виде первичного гигантского «атома-отца» и взрыва его божественной волей, в результате чего возникла расширяющаяся Вселенная. Метафизический характер имеют и постулаты об однородности Вселенной, единообразии ее свойств и законов во всех мыслимых масштабах, о развитии как неограниченной последовательности круговоротов (модель пульсирующей Вселенной), о неизбежности тепловой смерти Вселенной.
Если же космология основывается на диалектико-материалистических принципах понимания мира и эти принципы воплощаются в физические модели Метагалактики и еще больших космических систем Вселенной,
265
то степень правдоподобности космологических моделей будет несравненно выше.
Диалектико-материалистическая философия дает также правильную ориентацию в методологии истолкования наблюдательных данных внегалактической астрономии, в определении границ экстраполяции физических теорий. Но правильные философские основания сами по себе еще не являются гарантией конкретного решения космологических проблем. Учет диалектико-материалистических принципов в философских основаниях космологии является совершенно необходимым, но все же недостаточным условием для создания научной теории Метагалактики и всей Вселенной. Для этого необходимо также всестороннее развитие астрофизических исследований, учет специальной и общей теории относительности, разработка единой теории элементарных частиц и полей, ядерной физики, релятивистской термодинамики, физики сверхплотных состояний вещества и взаимодействия частиц при огромных энергиях, а также многих других астрофизических дисциплин. Создание научной космологии — это комплексная задача, связанная с последовательным развитием и интеграцией многих астрофизических теорий. При этом сама космология неизбежно будет незамкнутой, постоянно развивающейся системой научных знаний о Вселенной. Это следует особо подчеркнуть, ибо в прошлом не раз выдвигались модели Вселенной, основанные на некоторых решениях уравнений тяготения общей теории относительности и ряде дополнительных постулатов, и эти модели считались рядом авторов достаточными для характеристики всей Вселенной. Последняя представлялась то статичной, то расширяющейся в неограниченный вакуум, то пульсирующей с последовательной сменой циклов расширения и сжатия и т.д. Между тем уравнения тяготения общей теории относительности позволяют в принципе вывести из них сколь угодно большое количество моделей, но все они будут идеализациями, отнюдь не тождественными реальной, неизмеримо более сложной Вселенной. Для ее познания недостаточно одной только общей теории относительности,— необходимы раскрытие природы гравитации, разработка единой теории материи, синтез космологии и физики микромира, а также многих других дисциплин. После этих предварительных замечаний о предмете космологии и сложности ее объекта исследования перейдем к краткой характеристике важнейших дости-
266
жений современной науки в познании структуры и развития материи в гигантских космических масштабах.
В классической космологии, основывавшейся на механике Ньютона, идеях Канта, Ламберта, Шарлье, а также наблюдательных данных внегалактической астрономии, принималась модель иерархической структуры Вселенной в виде бесконечной последовательности систем все возрастающих масштабов. Эта модель позволяла устранить так называемые фотометрический и гравитационный парадоксы. Но она сама была плохо обоснована и не учитывала того факта, что с возрастанием размеров систем и увеличением расстояний между ними гравитационные силы, уменьшающиеся пропорционально квадрату расстояния, оказываются, начиная с некоторых масштабов, уже недостаточными для удержания галактик и их скоплений в еще больших системах. Последние, если бы они существовали, со временем неизбежно распадутся на элементы или же просто не смогут образоваться. Поэтому было принято предположение, что Метагалактика является одной из самых больших космических систем, в которые концентрируются галактики, а в еще больших масштабах сами Метагалактики распределены в пространстве более или менее однородно и равномерно на сколь угодно больших расстояниях. Фотометрический и гравитационный парадоксы в этой модели устранялись допущением межгалактической материи, которая поглощала свет и тяготение с преобразованием их в другие формы материи.
Созданная А. Эйнштейном общая теория относительности (ОТО) позволила по-новому подойти к разработке моделей крупномасштабной структуры и эволюции Вселенной. ОТО связывает тяготение с кривизной пространства-времени, рассматривая их как две неотделимые друг от друга стороны физической реальности. Тяготеющие массы через гравитационное поле вызывают «искривление» пространства-времени, а последнее, в свою очередь, влияет на движение тел, которое происходит по геодезическим линиям. Уравнения тяготения Эйнштейна связывают кривизну пространства-времени с плотностью массы, ее импульсом, потоком массы и потоком импульса. На основе этих уравнений Эйнштейн разработал так называемую «статическую» модель Вселенной. В основе данной модели было философское предположение об однородности распределения галак-
267
тик в пространстве Вселенной и стационарности Вселенной во времени. Так как гравитационные силы действуют всюду в виде притяжения и должны вызвать со временем концентрацию рассеянного вещества в единую плотную массу, то для уравновешивания притяжения и обеспечения стационарности Вселенной Эйнштейн ввел в уравнения тяготения так называемый лямбда-член, эквивалентный постулированию космических сил отталкивания неизвестной природы, возрастающих с расстоянием между телами и уравновешивающих силы тяготения. Но и таким путем не удалось достичь картины полной статичности во Вселенной.
Изменения плотности распределения вещества в достаточно больших масштабах в результате движения галактик вызывали нарушение статичности, завершавшееся то концентрацией вещества, то его разлетом. Советский математик А. А. Фридман в 1922 г. сумел найти иное решение уравнений ОТО, отказавшись от предположения о статичности Вселенной, но приняв допущение об однородности и изотропности распределения вещества. Из решения А. А. Фридмана уравнений тяготения следовало, что Вселенная нестационарна и ее пространство обладает переменной во времени кривизной, одинаковой во всех малых масштабах. При этом А. А. Фридман допускал три возможных следствия из . предложенных им решений: Вселенная и ее пространство расширяются с течением времени; Вселенная сжимается; во Вселенной чередуются через большие промежутки времени циклы сжатия и расширения.
В 1926 г. американский астроном Хаббл открыл при исследовании спектров далеких галактик красное смещение спектральных линий, что было истолковано как следствие эффекта Допплера и свидетельство взаимного удаления друг от друга галактик со скоростью, которая возрастает с расстоянием. По последним измерениям, это увеличение скорости расширения (константа Хаббла) составляет примерно 55 км/с на каждый миллион парсек. После этого открытия вывод А. А. Фридмана о нестационарности Вселенной получил подтверждение и в космологии утвердилась модель расширяющейся Вселенной. Дополнительным сильным аргументом в ее пользу явилось открытие в 1965 г. равновесного реликтового радиоизлучения, которому по закону Планка соответствует температура 2,7 /С. Оно рассматривается как отдаленное следствие первичного грандиозного взрыва, породившего наблюдаемую Вселенную.
268
Более 20 млрд. лет назад все вещество Вселенной находилось в состоянии сингулярности — в точечном объеме с бесконечной плотностью. Как оно там оказалось, модель не объясняет, но предполагается, что в результате гравитационного коллапса всей материи произошло разрушение всех атомных ядер, элементарных частиц и других возможных микрообъектов и сжатие материи в точку с бесконечной массой и плотностью. Правда, не все физики разделяют такое мнение. Так, акад. В. Л. Гинзбург считает, что уравнения ОТО применимы лишь до масштабов порядка гравитационной длины 10 33 см, а в этих микромасштабах необходимо учитывать возможные квантовые флуктуации, в результате которых будет происходить бурное рождение пар различных частиц и античастиц.
Необходима разработка квантовой теории гравитации, которая будет более точно описывать тяготения, чем ОТО. Поэтому экстраполяция решений уравнений тяготения ОТО до сингулярности теоретически неправомерна, никакой сингулярности в прошлом не было и плотность не может возрастать более чем до 1094 г/см3 1. По эта плотность тоже достаточно велика, и если бы все вещество наблюдаемой Вселенной, оцениваемое ориентировочно в 1085 нуклонов или примерно 1061 г, сжать до такой плотности, то оно заняло бы объем около 10-33 см3, т. е. примерно в 1000 раз больше объема ядра атома урана. Его нельзя было бы разглядеть и в электронный микроскоп. Но поскольку квантовая теория гравитации еще не создана, то многие космологи принимают гипотезу расширяющейся Вселенной от сингулярности в результате «Большого взрыва».
Причины возникновения сингулярности, характер пребывания материи в этом состоянии, а также причины большого взрыва и перехода к расширению во всех моделях «горячей Вселенной» считаются неясными и выходящими за рамки компетенции любой современной физической теории. Но если такой взрыв был, то дальше картина выглядит следующим образом2. Через 10-43 с от начала расширения от сингулярности (план-ковский момент) началось рождение частиц и античастиц, затем через 10-6 с — возникновение протонов и антипротонов и их аннигиляция. Количество протонов на
1 Гинзбург В. Л. О физике и астрофизике. М., 1980, с. 68, 99.
2 См.: Силк Дж. Большой взрыв. М., 1982, с. 75—76, 79—217
и др.
269
одну стомиллионную часть (10-8) превышало количество антипротонов, в результате чего после аннигиляции сохранилось то вещество, из которого возникли все галактики, звезды и планеты. При равенстве числа протонов и антипротонов вещество полностью перешло бы в излучение и невозможно было бы возникновение всего наблюдаемого космоса и Земли. Через 1 с после начала расширения стали рождаться и аннигилировать электронно-позитронные пары, через 1 мин начался ядерный синтез и образование ядер дейтерия и гелия. На долю последних пришлось примерно 30% от массы оставшихся протонов, что теория согласовывает с наблюдаемой концентрацией гелия в космосе. Образование более тяжелых элементов в рамках данной теории не удается объяснить, так как для их синтеза не хватает времени в процессе расширения. Эти элементы образуются в последующей эволюции звезд в результате термоядерных реакций в их недрах, а тяжелые элементы синтезируются при взрывах сверхновых и затем выбрасываются в межзвездное пространство, где они со временем концентрируются в газо-пылевые облака, из которых образуются звезды второго поколения типа Солнца и планеты вокруг них. Через 300 000 лет после «большого взрыва» произошло отделение излучения от вещества, Вселенная стала прозрачной, а в последующие миллиарды лет начали формироваться галактики, первичные звезды в шаровых скоплениях и звезды второго поколения в спиральных рукавах галактик. Земля возникла 4,6 млрд. лет назад, а жизнь на ней — около 3 млрд. лет назад.
В самые начальные моменты расширения, когда температура в «горячей» Вселенной достигала 1031 градусов, а давление было невообразимо большим, возникали первичные черные дыры с самыми различными размерами — от 10-15 см до нескольких километров, но с массами от тысяч тонн до масс крупных звезд3. Черные дыры с очень малыми размерами затем распались, а крупные могут существовать до сих пор и быть ядрами галактик или квазаров.
Реликтовое радиоизлучение, приходящее на Землю изотропно со всех направлений, рассматривается как последствие отделения излучения от вещества через несколько сот тысяч лет после взрыва.
3 См.: Силк Дж. Большой взрыв, с. 119—125; Кауфман У. Космические рубежи теории относительности. М., 1981, с. 136—336.
270
Дальнейшая картина эволюции Вселенной рисуется неоднозначно в различных космологических моделях. Если средняя критическая плотность вещества во Вселенной меньше 6-10-30 г/см3, то расширение Вселенной будет продолжаться неограниченно4. Если же она больше этого значения, то расширение сменится сжатием, затем гравитационным коллапсом и переходом в сингулярность. Теоретически допустимы и пульсации с возрастанием радиуса Вселенной, в результате перехода вещества в излучение, роста энтропии системы, пока радиус после множества циклов пульсаций не устремится к неограниченному расширению5. Вычисляемое на основе современных данных значение средней плотности всего распределенного равномерно вещества во Вселенной составляет примерно 5-10-31 г/см36, что лишь в 9 раз меньше критического значения. Но эта величина ненадежна, ибо неясна масса скрытого вещества и излучения (черных дыр, угасших звезд, нейтрино и др.). Кроме того, систематически происходит переоценка наблюдательных данных, постоянной Хаббла, расстояний до отдаленных галактик, и сняли с чем меняются значения средней плотности вещества. Поэтому возникают колебания в пользу то открытой, то закрытой модели Вселенной. В моделях Фридмана — Леметра допускалось как гиперболическое открытое и бесконечное пространство Вселенной, так и сферическое и замкнутое пространство, которое конечно, но безгранично и имеет переменный радиус кривизны. Но все эти модели представляют собой идеализации, основанные на определенных постулатах. По мнению Р. Толмена, «следует считать, что выделенное сингулярное состояние с малым объемом, откуда в некоторых моделях начинается расширение, скорее является свойством, обусловленным однородностью моделей, нежели присуще самой реальной Вселенной. Более того, так как мы ничего не знаем о поведении Вселенной за пределами нашего ближайшего окружения с радиусом 108 световых лет, то, очевидно, никакая модель не поможет определить момент времени, когда началось расширение реальной Вселенной, достаточно точно.
4 Маленькая энциклопедия, ст. «Физика космоса». М., 1976,
с. 123; см. также ст. «Космология», с. 116—134.
5 См.: Толмен Р. Относительность, термодинамика и космоло
гия. М., 1974, с. 335, 457.
6 Зельдович Я. Б., Новиков И. Д. Релятивистская астрофизика
М.. 1967, с. 400.
271
Мы можем только грубо оценить, что длительность расширения ближайшей к нам области может быть порядка 109—1010 лет»7.
«…Приписывать материи всюду ту же самую плотность и ту же стадию эволюции, что и в нашем собственном окружении, и исключать для всех времен и всех мест всякую возможность движения в направлении сжатия, которое механически так же просто, как и расширение,— значит считать наше окружение на современном этапе не только хорошим образцом, но и, что совершенно не оправдано, точной копией Вселенной в целом»8. Толмен считает, что в реальных коллап-сирующих системах Вселенной происходит «отскок», сжатие до определенных пределов с последующим расширением и никакой сингулярности не возникает. Он говорит, что «в космологии нужно быть очень внимательным, чтобы не пойти по пути авантюристического образа мышления и не позволить себе удовольствия приписывать природе желаемое вместо действительного»9.
Постулат полной однородности и изотропности Вселенной, принимаемый в различных космологических моделях, основан на отождествлении единства мира с еди-нообразованием его структуры, что противоречит всеобщему закону перехода количественных изменений в качественные, а также принципу неисчерпаемости материального мира. Точно так же никакие конкретные уравнения движения, включая уравнения тяготения, нельзя неограниченно экстраполировать, выводя из них сжатие материи в точку, бесконечно большие значения плотности, массы и других свойств. Задолго до этого они утрачивают свою применимость и сменяются другими уравнениями, более точно отражающими законы природы. Вполне возможно, что отмеченное выше значение верхнего предела плотности 1094 г/см3 тоже чрезвычайно завышено и после создания квантовой теории гравитации, раскрытия природы тяготения, объединения физики мегамира и физики микромира, создания единой теории известных форм материи и его развития в космосе это значение будет подвергнуто корректировке прежде всего в сторону значительного уменьшения. На пути от элементарных частиц с размерами 10-14 см до
7 Толмен Р. Относительность, термодинамика и космология,
с 500
8 Там же, с 502.
» Там же
272
постулируемой минимальной гравитационной длины 10-33 см лежит неисчерпаемое многообразие новых физических теорий и открытий, которые могут коренным образом изменить наше понимание микромира и Вселенной. Но создание теории развития и строения Вселенной требует гораздо большего объема достоверной информации и последовательной интеграции всех будущих астрофизических теорий.
В современной космологии происходит борьба идей не только в системе ее мировоззренческих и методологических оснований, но также и в области истолкования тех сравнительно немногочисленных эмпирических дан-пых, па которых строятся различные космологические модели. Так, неоднократно предпринимались попытки истолковать красное смещение спектральных линий галактик не как следствие эффекта Допплера (и расширение Вселенной), а как следствие уменьшения энергии и собственной частоты фотонов e = hv при движении их в течение многих миллионов лет в межгалактическом пространстве, в результате взаимодействия с гравитационными полями, фоном нейтрино, не наблюдаемой пока материей. Подобные попытки отвергались на том основании, что они были основаны на допущении некоторого неизвестного еще закона природы и феномена взаимодействия излучения с другими видами материи. Красное смещение истолковывалось как следствие более понятного и хорошо подтвержденного эффекта Допплера. Но принятие такого объяснения ведет к следствиям, которые, если их принять, основываются на совокупности еще более неясных и неизвестных законов природы; причем число их гораздо больше, чем в указанной гипотезе. Прежде всего ниоткуда не следует, что наблюдаемая нами расширяющаяся Метагалактика — это вся Вселенная и никаких других космических систем не существует. Необоснованно утверждение о возможности перехода всей материи в точечную сингулярность с бесконечно большой массой и плотностью, неясно, сколь долго и как она пребывала в этом состоянии, что было до него. Дж. Уилер считает, что в состоянии сингулярности «теряют смысл» все законы физики, в том числе фундаментальные законы сохранения материи и ее свойств, «все законы физики, выраженные в терминах пространства и времени»10. Но прежде чем
10 Уилер Дж Квант и Вселенная.— В сб.: Астрофизика, кван ты и теория относительности М, 1982, с 543
273
18 2047
принести такую жертву, подрывающую в корне все рациональное и материалистическое понимание мира, следовало бы более критично рассмотреть те неограниченные экстраполяции уравнений тяготения, которые приводят к сингулярности. Это тем более важно, что в релятивистской астрофизике допускается существование не одной, а очень многих относительных сингулярностей в центрах черных дыр, которые, однако, имеют конечную протяженность и массу, взаимодействуют с окружением и даже постепенно «испаряются» в результате «просачивания» частиц во внешнее пространство через потенциальный барьер11.
В модели большого взрыва всей материи неясны также причины взрыва, выделяющаяся при этом энергия не может быть объяснена никакими законами физики.
Сейчас обнаружены чрезвычайно отдаленные галактики, красному смещению которых соответствует, по эффекту Допплера, скорость взаимного удаления в 150 000 км/с, и, видимо, далее эта скорость возрастает еще больше, приближаясь к скорости света, пока галактики не исчезают за горизонтом принципиальной наблюдаемости. Такая чудовищная кинетическая энергия, сопоставимая с энергией массы покоя галактик, не может быть выведена ни из каких физических законов.
Возникают противоречия и в объяснении самого феномена расширения. Если расширение является действительным физическим процессом, то оно происходит за счет «вторжения» расширяющейся Вселенной либо в вакуум типа псевдоэвклидового пространства, либо в пространство других космических систем Вселенной. Существование абсолютного вакуума нельзя допустить, ибо пространство является атрибутом материи и вне ее не существует. Остается признать расширение во внутреннее пространство других материальных систем, которые сами могут как сжиматься, так и расширяться, развиваясь по собственным законам. Но тогда современная космологическая теория будет охватывать лишь Метагалактику. На всю Вселенную можно экстраполировать лишь диалектико-материалистические принципы в системе ее оснований, а также некоторые общие физические законы типа фундаментальных законов сохранения, принципов симметрии, вариационного принципа.
11 См.: Силк Дж. Большой взрыв, с. 133—145; Кауфман У, Космические рубежи теории относительности, с. 136—336,
274
Можно, правда, встать на другую точку зрения и допустить, что расширение Вселенной действительно происходит, но никакого внешнего объемлющего пространства и других космических систем не существует; просто само пространство как бы создается в процессе расширения Вселенной, в том смысле, что с течением времени увеличивается расстояние между любыми точками и изменяется геометрия пространства. Подобный вывод вытекал из разработанного А. А. Фридманом решения уравнений тяготения и неоднократно воспроизводился затем в литературе. Однако такая точка зрения заключает в себе внутренние противоречия. Пространство является всеобщим атрибутом материи, выражает протяженность и структурность всех существующих материальных систем. Если бы было расширение пространства самого по себе, которое наделялось бы благодаря этому признаком субстанциональности, то с течением времени происходило бы увеличение размеров всех материальных систем: элементарных частиц, атомов, молекул, планет, звезд, галактик и др.; причем и той же пропорции, как увеличение расстояний между галактиками. Между тем ничего подобного в мире не происходит, размеры конкретных материальных систем (от галактик до элементарных частиц) не увеличиваются по закону Хаббла. Отсюда следует, что никакого расширения пространства не происходит, имеется расширение только в масштабах Метагалактики, а оно возможно лишь во внешнее пространство других материальных систем. Но это, однако, не исключает поиска альтернативных теоретических объяснений причин красного смещения, отличных от модели большого взрыва и расширяющейся Вселенной. Первые данные в пользу этого имеются уже в современной астрофизике в связи с изучением квазаров. Спектральные линии квазаров имеют аномально высокое красное смещение, оцениваемое условной величиной больше 2,5 и даже 2,8. Это значит, что если бы такое красное смещение было обусловлено эффектом Допплера, то скорость удаления квазаров в 2,5—2,8 раза превышала скорость света, что невозможно. Отсюда следует, что большая часть красного смещения квазаров обусловлена их чрезвычайно мощным полем тяготения, т. е. является гравитационным, и намного меньшая часть обусловлена эффектом Допплера. Если в других далеких галактиках имеются подобные объекты, то их гравитационное красное смещение будет существенно влиять на общее красное
275
смещение, вследствие чего картина динамики галактик и расстояний до них окажется иной по сравнению с чисто кинематической трактовкой красного смещения.
В литературе по космологии высказывалось мнение, что различные космологические модели Вселенной, выдвинутые на основе решения уравнений тяготения ОТО, могут характеризовать не только одну нашу Вселенную, но разные состояния Вселенной в разные периоды ее существования в прошлом и будущем, аналогично потенциально возможным мирам в концепции Лейбница. Все, что не запрещено законами природы, где-либо и когда-нибудь может быть реализовано. В принципе такая возможность не исключена, если это действительные законы объективного мира. Но следует различать объективные законы природы и теоретические выражения этих законов в пауке. Последние всегда являются приближением к первым, а некоторые из моделей Вселенной, основанные на идеализациях и не вполне доказанных постулатах, могут даже противоречить объективным законам природы, как известным в настоящее время, так и тем, которые будут сформулированы в теории в результате будущих уточнений известных законов. Поэтому далеко не всякая теоретическая модель может иметь объективный аналог в природе. Некоторые из моделей показывают лишь разные теоретические подходы в идеализациях.
Все сказанное позволяет еще раз подчеркнуть чрезвычайную сложность разработки теории крупномасштабной структуры и эволюции Вселенной. Как правильно заметил Вокулер, «создание такой теории нельзя свести к почти тривиальной задаче — определению нескольких эмпирических констант, которое, как полагают некоторые, займет всего несколько лет»12. С точки зрения диалектического материализма, сложность материального мира всегда превосходила и будет превосходить степень сложности любых будущих теоретических представлений о нем, в том числе и космологических теорий.
Поделитесь с Вашими друзьями:
|
