Б. Субстанция – 2


Проблема бытия в философии

1. Дайте определение следующих философских категорий:

А. Бытие

Б.Субстанция

2. Раскройте сущность понятий и назовите представителей соответствующих философских направлений:

А. Монизм –

Б. Дуализм –

В. Плюрализм –

3. Определите современное значение материи как философской категории:

А. материя – это атомы, частицы атома и поля; Б. материя – то, из чего

состоят вещи; В. материя – это основа бытия, характеризующаяся наличием движения, самоорганизацией, протяжённостью во времени и пространстве, способностью к отражению; Г. материя – это кажущееся явление, существующее лишь в сознании воспринимающего её субъекта

4. Способность материальных систем воспроизводить в самих себе свойства взаимодействующих с ними других материальных систем:

А. движение; Б. отражение; В. равновесие; Г. флуктуация

5. Всеобщая форма внутренних изменений, случайные колебания, отклонения, благодаря которым происходит самоорганизация материи:

А. движение; Б. флуктуация; В. равновесие; Г. замещение

6. В материалистическом понимании материя по отношению к бытию является:

А. субстанцией; Б. субстратом; В. эссенцией; Г. экзистенцией

7. Синергетика как теория познания позволяет рассматривать материю в качестве:

А. самоорганизующейся системы; Б. кибернетической системы; В. статической системы; Г. неизменной системы

8. Теория относительности Эйнштейна подтвердила правильность одного из подходов к проблеме времени и пространстве:

А. субстанционального; Б. онтологического; В. реляционного; Г. статического

9. Содержание понятий «социальное пространство» и «социальное время» определяется:

А. уровнем развития производительных сил; Б. количеством накопленных знаний; В. культурно-исторической практикой; Г. внеисторическими факторами

10. Бытие, реально существующее независимо от сознания того, кто наблюдает его со стороны:

А. небытие; Б. экзистенция; В. феномен; Г. ноумен

11. Бытие, каким его видит познающий субъект:

А. небытие; Б. экзистенция; В. феномен; Г. ноумен

12.Форма бытия, выражающая длительность существования материальных объектов и последовательность изменений данных объектов в процессе их развития:

А. субстанция; Б. сущее; В. пространство; Г. время

13. Форма бытия, материи, характеризующая её протяженность, структуру, взаимодействие элементов внутри материальных объектов и взаимодействие материальных объектов между собой:

А. субстанция; Б. сущее; В. пространство; Г. время

14. Направление в философии, рассматривающее бытие как предельное существование, как величайшее напряжение всех человеческих сил:

А. рационализм; Б. эмпиризм; В. экзистенциализм; Г. постмодернизм

15. В синергетике изменения в структуре материи, возникающие в результате флуктуаций, приводят к возникновению:

А. статичной структуры; Б. объективно существующей структуры; В. диссипативной структуры; Г. биологической структуры

Литература:

1. Гартман Н. «Основной онтологический вопрос» (Хрестоматия по философии: уч. пос-е. Сост. П.В.Алексеев; А.В.Панин. М., 2006.

2. Кохановский В.П., Матяш Т.П., Яковлев В.П., Жаров Л.В. Основы философии: учебник для ССУЗов. – Ростов-на-Дону, 2011.

3.Лобанов С.Д. /Бытие и реальность. – М., 1999.

4. Пригожин И. «Порядок из хаоса». /Бытие и реальность. – М., 1999

5. Хайдеггер М. Время и бытие./Разговор на просёлочной дороге. – М., 1991.

Posted in АвторефератLeave a Comment on Б. Субстанция – 2

Программа как исходное понятие научно-теоретического знания в концепции И. Лакатоса


Ермаганбетова К.С.

Исследовательская программа как исходное понятие

научно-теоретического знания в концепции И.Лакатоса

В наши дни имеет актуальное значение построение логики научного исследования и осмысление логики истории науки, так как формой развития науки являются научные понятия и теория. В процессе содержательного построения научной теории естественно возникает вопрос о начале, исходном пункте научно-теоретического познания. Для глубокого понимания теории необходимо также правильное понимание логической природы начала. В ходе содержательного понимания теории фундаментальное значение имеет восхождение от абстрактного к конкретному; синхронный анализ научного знания дополняется диахронным анализом, а сама теория не будет ограничиваться аксиоматико-дедуктивными, формализованными, синтаксическими структурами.

Проблема начала в теоретическом познании в философии позитивизма просто не существует, так как здесь не ставится задача целостного, конкретного воспроизведения предмета, а цель теории понимается как формальное построение теоретической системы. В 60 –х годах ХХ века советские философы Б.М. Кедров, Э.В. Ильенков, П.В. Копнин, В.С. Баблер, А.С. Арсеньев, Г.С. Батищев, Ж.М. Абдильдин и другие подвергли активной критике в своих работах логический позитивизм его концепцию построения научно-теоретического познания. Подвергнув критике гипотетико-дедуктивную модель построения теории, Ж.М. Абдильдин рассматривал проблему начало в книге «Проблема начала в теоретическом познании». Как отмечает В.А. Лекторский, казахстанские философы раньше и глубже подвергли критике концепцию научной теории, чем это имело место в западной философской литературе, и тем самым внесли определенный вклад трактовки этой проблемы. Однако и западные философы в области логики и методологии науки внесли свой вклад в осмысление проблемы начала по другому. Это было сделано представителями постпозитивистской философии. Для Т.Куна это «парадигма», а для И.Лакатоса «ядро» научно-исследовательской программы.

Проблема начала анализировалась, прежде всего в классических работах Э.В. Ильенкова, посвященных методу восхождения от абстрактного к конкретному. В исследовании проблемы начала достигли определенных успехов представители постпозитивистской философии, в частности Т.Кун, И.Лакатоса и других.

Для И.Лакатоса началом является «ядро» научно-исследовательской программы, которое понимается как некая содержательная модель. «Философское изучение науки должно сосредотачиваться прежде всего на выявление ее рациональных оснований, определяющих профессиональную деятельность ученого»[1, с.123]. Выражением этого является его работа «Фальсификация и методология научно-исследовательских программ», согласно которой реально лишь те науки, которые позволяют изучать себя с точки зрения определенных логических требований. Это могут быть и эмпирические, и теоретические науки, но они должны подчиняться целому ряду логических правил и законов, которые являются основными путями роста научного знания. В то же время, подчеркивая связь проблем научной рациональности с методологией, он констатирует неопределенность рациональных оснований. Попытки решения проблемы обоснования знаний приводят к бесконечному регрессу оснований: основание любого знания должно иметь свое обоснование и т.д.

В своей работе «История науки и ее рациональные реконструкции» Лакатос выделяет четыре типа методологических доктрин. Три первые – индуктивизм, конвенциализм, методологический фальсификационизм – признаются им неэффективными с точки зрения адекватности рациональной реконструкции науки.

Поиск оснований, которые позволяли бы с единой точки зрения изучать и объяснять познавательную деятельность ученых, логику научного исследования и исторический прогресс науки, приводит философа к четвертой доктрине – концепции научно-исследовательских программ. С ее помощью, по его мнению, возможно, избежать проблемы обоснования конкретных теорий.

Научно-исследовательская программа является структурно-динамической единицей модели науки. Чтобы понять, что такое программа поиска, надо вспомнить о механицизме Декарта или Ньютона. Последовательная смена теорий происходит в рамках программы неопровержимой методологией. Теория для своего развития, становления и укрепления нуждается во времени. Таким образом, история науки предстает, по Лакатосу, как история конкуренции исследовательских программ. Такой подход выдвигает на первый план взаимосвязь между различными эпистемологиями и историографией науки, а также момент эволюции научного поиска.

Как считает И.Лакатос, «всякая методологическая концепция должна функционировать как историографическая. Наиболее глубокая ее оценка может быть дана через критику той рациональной реконструкции истории науки, которую она предлагает».[2,с.96]

Согласно И.Лакатосу, развитие науки представляет собой конкуренцию научно-исследовательских программ, когда одна исследовательская программа вытесняет другую. Эта программа имеет следующую структуру. Она включает в себе фундаментальные положения (не фальсифицируемые гипотеза). То есть это то, что является общим для всех ее теорий. Это метафизика программы: наиболее общие представления о реальности, которую описывают входящие в программу теории; основные законы взаимодействия элементов этой реальности; главные методологические принципы, связанные с этой программой. Например, жестким ядром ньютоновской программы в механике было представление о том, что реальность состоит из частиц вещества, которые движутся в абсолютном пространстве и времени в соответствии с тремя известными ньютоновскими законами и взаимодействуют между собой согласно закону всемирного тяготения. Работающие в определенной программе ученые принимают ее метафизику, считая ее адекватной и непроблематичной. Но в принципе могут существовать и иные метафизики, определяющие альтернативные исследовательские программы. Так, наряду с ньютоновской программой существовала картезианская программа в механике, метафизические принципы которой существенно отличались от ньютоновских.

Позитивная эвристика представляет собой стратегию выбора первоочередных проблем и задач, которые должны решать ученые. Наличие позитивной эвристики позволяет определенное время игнорировать критику и аномалия и заниматься конструктивными исследованиями. Обладая такой стратегией, ученые вправе заявлять, что они еще доберутся до непонятных и потенциально опровергающих программу фактов и что их существование не является поводом для отказа от программы. Фальсификация, то есть теоретической критике и эмпирическому опровержению, подвергается лишь гипотезы. По общему соглашению подвергать фальсификации жесткое ядро запрещается.

Центр тяжести в методологии исследовательских программ Лакатос переносится с опровержения множества конкурирующих гипотез на фальсификацию, а вместе с тем на проверку и подтверждение конкурирующих программ. По характеристике Лакатоса, «исследовательские программы являются величайшими научными достижениями и их можно оценивать на основе прогрессивного или регрессивного сдвига проблем».[1,с.149]

Исследовательская программа может развиваться прогрессивно и регрессивно. Программа прогрессирует, пока наличие жесткого ядра позволяет формулировать все новые и новые гипотезы. Когда продуцирование таких гипотез ослабевает и оказывается невозможным объяснить новые, а тем более адаптировать аномальные факты, наступает регрессивная стадия развития. В первом случае ее теоретическое развитие приводит к предсказанию новых фактов. Во втором программа лишь объясняет новые факты, предсказанные конкурирующей программой либо открытые случайно. Исследовательская программа испытывает тем большие трудности, чем больше прогрессирует ее конкурент, и наоборот если исследовательская программа объясняет больше, нежели конкурирующая, то она вытесняет последнюю из оборота сообщества. «Это связано с тем, что предсказываемые одной программой факты всегда являются аномалиями для другой. Именно поэтому развитие иной исследовательской программы протекает в «море аномалий» или, как у Бора, происходит на несвязанных между собой основаниях».[1,с.152]

Исследовательская программа имеет успех, если она успешно разрешает проблемы, и она проваливается в случае, если не способна решить эти проблемы. В рамках успешно развивающейся программы удается разрабатывать все более совершенные теории, которые объясняют все больше и больше фактов. Именно поэтому ученые склонны к устойчивой позитивной работе в рамках подобных программ и допускают определенный догматизм в отношении к их основополагающим принципам. Однако это не может продолжаться бесконечно. Со временем эвристическая сила программы начинает ослабевать, и перед учеными возникает вопрос о том, стоит ли продолжать работать в ее рамках. Лакатос считает, что ученые могут рационально оценивать возможности программы и решать вопрос о продолжении или отказе от участия в ней. Для этого он предлагает следующий критерий рациональной оценки «прогресса» и «вырождения» программы.

Программа, состоящая из последовательности теорий Т1, Т2, …Tn-1, Tn прогрессирует, если:

Tn объясняет все факты, которые успешно объясняли Tn-1;

Tn охватывает большую эмпирическую область, чем предшествующая теория Tn-1;

Часть предсказаний из этого дополнительного эмпирического содержания Tn подтверждается.[1,с.156]

То есть в прогрессивно развивающейся программе каждая следующая теория должна успешно предсказывать дополнительные факты. Если же новые теории не в состоянии успешно предсказывать новые факты, то программа является «стагнирующей», или «вырождающийся». Обычно такая программа лишь задним числом истолковывает факты, которые были открыты другими, более успешными программами. На основе этого критерия ученые могут установить, прогрессирует или нет их программа. Если она прогрессирует, то рационально будет придерживаться ее, если же она вырождается, то рациональным поведением ученого будет попытка разработать новую программу или же переход на позиции уже существующей и прогрессирующей альтернативной программы.

Но при этом Лакатос говорит, что «нельзя свертывать вновь возникшую исследовательскую программу лишь потому, что она не сумела одолеть более сильную программу-соперницу… Пока новая программа не будет реконструирована рациональным образом как прогрессивное самодвижение проблемы, в течение определенного времени она нуждается в поддержке со стороны более сильной и утвердившейся программы-соперницы». [1,с.175]

Таким образом, главная ценность программы ее способность пополнять знания, предсказывать новые факты. Противоречия же и трудности в объяснения каких-либо явлений как считает И.Лакатос, не влияют существенно на отношение к ней ученых. Известно, что Ньютон не мог на основании механики объяснить стабильность Солнечной системы и утверждал, что Бог исправляет отклонения в движении планет, вызванные различного рода возмущениями. Несмотря на то, что такое объяснение вообще никого не удовлетворяло, кроме самого Ньютона, который был, как известно, очень религиозным человеком, небесная механика в целом успешно развивалась. Эту проблему удалось решить Лапласу только в начале ХIХ века.

В рамках концепции И.Лакатоса становится особенно очевидной важность теории и связанной с ней исследовательской программы для деятельности ученого. Вне нее ученый просто не в состоянии работать. Главным источником развития науки является не взаимодействие теории и эмпирических данных, а конкуренции исследовательских программ в деле лучшего описания и объяснения наблюдаемых явлений и, главное, предсказания новых фактов. Поэтому, изучая закономерности развития науки, необходимо особое внимание уделять формированию, развитию и взаимодействию исследовательских программ. И.Лакатос показывает, что достаточно богатую научную программу всегда можно защитить от любого ее видимого несоответствия с эмпирическими данными.

С точки зрения Лакатоса, можно «рационально придерживаться регрессирующей программы до тех пор, пока ее не обгонит конкурирующая программа, и даже после этого». [1,с.173] всегда существует надежда на временность неудач. Однако представители регрессирующих программ неминуемо будут сталкиваться с всевозрастающими социально-психологическими и экономическими проблемами. Конечно, никто не запрещает ученому разрабатывать ту программу, которая ему нравятся.

Таким образом, исходным понятием научного исследования у И.Лакатоса является «ядро» научно-исследовательской программы. «Ядро» научно-исследовательской программы содержит фундаментальное положение, общие для всех теорий. Именно по «ядру» можно судить о характере всей программы, оно не нуждается в обосновании, но обосновывает все другое.

Использованные литературы:

1.Лакатос И. Фальсификация и методология программы научного исследования. – М.; Прогресс, 1995.-235с

2. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции. –М.; Прогресс,1978.-235с.

3. Лекторский В.А. Ж.М. Абдильдин и судьбы диалектики.// Мир человека. №1(15), 2003.-11-18с.

Posted in ПрограммаLeave a Comment on Программа как исходное понятие научно-теоретического знания в концепции И. Лакатоса

Стп юургу 18-01

ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


УТВЕРЖДАЮ

Директор института экономики, торговли и технологий ЮУрГУ

___________И.Ю. Окольнишникова

____ ____________ 20___ г.



РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

к ООП от _____________ № _______

дисциплина Б.1.03 История и методология экономической науки

для направления 080100 Экономика

профиль подготовки Бухгалтерский учет, контроль и управление организацией

форма обучения очная

кафедра-разработчик Бухгалтерский учет и финансы

Рабочая программа составлена в соответствии с ФГОС ВПО по направлению подготовки 080100 Экономика (квалификация (степень) «магистр»), утвержденным приказом Минобрнауки от 20.05.2010 № 543.

Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании кафедры бухгалтерского учёта и финансов (протокол № ___ от «____» ______________ 20___ г.)

Зав. кафедрой разработчика,

д.э.н., професор _________________ А.Е. Шевелев

Уч. секретарь кафедры,

к.т.н., доцент _________________ Л.Л. Зайончик

Разработчик программы,

к.т.н., доцент _________________ Л.Л. Зайончик

Челябинск 2013

Posted in Рабочая программаLeave a Comment on Стп юургу 18-01

С. Л. Франка в контексте развития современной культуры // Рацио ru. 012. № С. 275-284. Н. М. Акулич «душа человека» С. Л. Франка в контексте развития современной культуры статья


Акулич НМ. Душа Человека С.Л. Франка в контексте развития современной культуры // Рацио.ru. 2012. № 8. С. 275-284. НМ. Акулич ДУША ЧЕЛОВЕКА С.Л. ФРАНКА В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ
1


Статья посвящена анализу работы С.Л. Франка
«Душа человека сточки зрения ее актуальности для со-
временного общества. Показано как мыслитель преодолева-
ет гносеологизм и антипсихологизм западноевропейской
философии, которые исказили понимание многогранной и
цельной природы субъекта, трансформировав его в аб-
страктные, теоретические конструкты.

The article analyzes the work of S. Frank «
Man’s Soul»
in terms of its relevance to contemporary society. Shown how the
thinker overcomes epistemologism and antipsychologism of the
Western philosophy, which distorted the understanding of the
multifaceted and integral nature of a subject by transforming it
to the abstract and theoretical constructs.

Ключевые слова: С.Л. Франк, гносеологизм, анти-
психологизм.
Keywords: S. Frank, epistemologism, antipsychologism.

С.Л. Франк известен как один из создателей монументальной философской системы в истории отечественной философской мысли, замысел которой мыслитель воплотил в своей трилогии Предмет знания
(1915), Душа человека (1917), Духовные основы общества. В философском трактате Душа человека актуализируются те проблемы и идеи, которые ив научном и мировоззренческом отношении являются значимыми и сегодня. Показательно, то что, публикуя книгу в 1917 г. – в самый разгар политического, культурного кризиса в России – автор указывает на самую, сего точки зрения, значимую проблему современно Статья подготовлена при поддержке РГНФ, гранта НМ. Акулич
276 сти – на проблему души человека. В вихревом потоке цивилизации, развития техники и технологий, естественных наук, социальных и политических преобразований, мирового экономического кризиса и экологической катастрофы забыто то, что является истинным содержанием всего исторического бытия – это душа человека. Разрешить же современные проблемы человечества в целом и вопросы бытия отдельного человека без рассмотрения такой краеугольной проблемы как душа – невозможно. Работа Душа человека занимает промежуточное положение между Предметом знания и Духовными основами общества, имея свои локальные задачи и цели в контексте целого Ибо философская психология, будучи, с одной стороны, продолжением и развитием общеонтологического учения о бытии и знании, с другой стороны, служит теоретической основой и исходной точкой для философского познания
конкретного мира общественно-исторической жизни человечества и лишь в учении об этой области бытия находит свое окончательное завершение…Все три работы совместно должны, таким образом, составить некую трилогию, в которую для самого автора непосредственно выливается изложение основного содержания и строения его философского миросозерцания, — без того, конечно, чтобы он претендовал этим дать сколь- ко-нибудь объективно-исчерпывающее изложение цельной, всеобъемлющей философской системы [2, с.
634-635]. Как правило, создание любой серьезной философской системы предполагает формирование новых категорий и понятий, отражающих особенности учения. Или, часто, уже устоявшиеся в философской традиции понятия приобретают новый смысли значение в контексте конкретной философской системы. «Три-

Posted in СтатьяLeave a Comment on С. Л. Франка в контексте развития современной культуры // Рацио ru. 012. № С. 275-284. Н. М. Акулич «душа человека» С. Л. Франка в контексте развития современной культуры статья

Владимир Самуилович собкин 1 Анна Игоревна андреева


© ФГАОУ ВО Òþìåíñêий ãîñóäàðñòâåííый óíиâåðñиòåò
8
Вестник Тюменского государственного университета.
Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Том 3. № 1. С. 8-31
СОЦИОЛОГИЯ
Владимир Самуилович СОБКИН
1

Анна Игоревна АНДРЕЕВА
2

Фатима Рза Кызы РЗАЕВА
3
УДК 316.65
СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ
НАУЧНОГО СОТРУДНИКА ЖИЗНЕННЫЕ СТРАХИ
1 доктор психологических наук, профессор, академик РАО, руководитель Информационно-аналитического центра РАО sobkin@mail.ru
2 старший научный сотрудник,
Информационно-аналитический центр РАО ann-94@bk.ru
3 старший научный сотрудник,
Информационно-аналитический центр РАО fatia92@mail.ru
Аннотация
В статье представлены результаты социологического исследования жизненных страхов научных сотрудников, проводящих исследования в сфере образования. По специально разработанной анкете, включающей 72 вопроса, был опрошен 721 респондент. В выборку вошли сотрудники с разным уровнем научной квалификации и стажем профессиональной научной деятельности — были опрошены сотрудники НИИ и вузов из разных регионов Российской Федерации. Цель исследования состоит в определении влияния социально-демографических характеристик (возраст, пол, материальное
Цитирование: Собкин В. С. Социальное самочувствие научного сотрудника жизненные страхи / В. С. Собкин, АИ. Андреева, ФР. Рзаева // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Том 3, № 1. С. 8-31.
DOI: 10.21684/2411-7897-2017-3-1-8-31

Posted in АвторефератLeave a Comment on Владимир Самуилович собкин 1 Анна Игоревна андреева

1. Область применения и нормативные ссылки

1. Область применения и нормативные ссылки

Брендинг – одна из наиболее динамично развивающихся сфер деятельности. Современные бизнес, политика, наука, искусство, социально-культурная деятельность и т.д. предполагают эффективное использование этой социально-культурной технологии. Она порождает новый профессионализм, проявляя новую востребованность специалистов, достаточно емкий рынок труда.

В курсе предложено систематическое рассмотрение брендинга: целей, организации, форм и методов этой технологии, анализа ее эффективности.

Содержание программы курса основывается на работах отечественных и зарубежных авторов, на материалах современных исследований и публикаций, в том числе и выполненных автором курса.

Программа является авторской, в ней использован ряд идей и результатов, сформулированных и полученных разработчиком программы при подготовке и реализации PR-акций и кампаний, PR-сопровождении крупных международных программ и проектов, сотрудничестве с рядом периодических изданий, редакций радио и ТВ, консультировании фирм, организаций, органов управления, политических кампаний в Санкт-Петербурге и других регионах РФ.

Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.

Программа курса «Политический брендинг» предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов II курса магистерской программы «Политика и управление», «Государственное и муниципальное управление», «Современный социальный анализ».

Данная программа включает в себя: содержание дисциплины, перечень основной и дополнительной литературы, рекомендуемой студентам к самостоятельному изучению, а также перечень вопросов для самостоятельной подготовки.

Программапредназначена для методического обеспечения учебного процесса по очной форме обучения. Прежде всего, данная программапризвана ориентировать студентов на самостоятельную работу по изучению дисциплины, поисково-аналитическую работу, определяет основные направления этой работы, а также основные методы её проведения.

Posted in Программа_курсаLeave a Comment on 1. Область применения и нормативные ссылки

Занимательный футбол


Занимательный футбол

В нашем детском саду в течение шести лет используется методика обучения элементам футбола в системе физического воспитания детей. Наблюдается тяга и высокий интерес детей к занятиям футболом, что позволяет использовать этот вид спорта не только как средство физического развития, но и как важный фактор воспитательного, педагогического воздействия. В процессе занятий формируются такие качества, как коллективизм, выдержка, целеустремленность, дисциплинированность. Итоги мониторинга свидетельствуют о положительной динамике уровня сформированности основных движений и физических качеств, потребности в двигательной активности детей.

ЗАДАЧИ ОБУЧЕНИЯ И ТРЕНИРОВКИ ЮНОГО ФУТБОЛИСТА

— укрепление здоровья и всестороннее физическое развитие;

— овладение спортивной техникой, воспитание волевых качеств;

-приобретение практических навыков и теоретических знаний в футболе;

-воспитание интереса и любви к футболу;

— взаимодействие инструктора по физической культуре с родителями и преподавателями физического воспитания детских садов и школ для активного привлечения детей к занятиям футболом.

Подвижные игры и упражнения с мячом (элементы футбола)

1. Удары по неподвижному мячу правой и левой ногой с одного, двух, трех шагов

2. Удары по неподвижному мячу правой и левой ногой с разбега.

3. Одни ребенок катит мяч, другой сбоку ударяет по нему ногой.

4. Бросать мяч руками вверх и принимать его на подошву.

5. Один ребенок катит мяч руками, другой останавливает его ногой.

6. Один ребенок посылает мяч ногой, другой останавливает (тоже ногой) .

7. Вести мяч правой и левой ногой по прямой.

8. Вести мяч толкая его поочередно то правой, то левой ногой по прямой.

9. Вести мяч вокруг конусов

10. Вести мяч с ускорением и ударять по воротам.

11. Бросать мяч из-за головы двумя руками.

12. Бросать мяч по цели на точность попадания.

13. Один ребенок бросает мяч, другой принимает его.

14. Одни ребенок ведет мяч ногой, другой улавливает момент и вступает в борьбу за мяч.

15. Один ребенок стоит в воротах, другой с 4 — 5 м легко ударяет по мячу, тот ловит и бросает обратно.

16. Игровое упражнение «Ну-ка отними! » в паре с тренером.

Стих про футбол

В понедельник в нашей саде

Мы «болели» на футболе.

Мы кричали что есть силы:

— Гол! Ура! Мы победили!

Мы на музыке не пели –

Голоса у нас хрипели.

На занятиях молчали

И не отвечали.

Говорили еле-еле –

Воспитатели жалели.

Только к будущей неделе

Мы опять все «заболели» –

И кричали что есть силы:

— Гол! Ура! Мы победили!

Об этой популярной игре, наверняка, слышали абсолютно все. Футбол является самой распространенной игрой, ведь не зря по всему миру его называют спортом под номером один. В футбол, во всех странах, с большим интересом играют как взрослые, так и дети. А многие любят проводить время, просто наслаждаясь просмотром футбольных матчей, искренне болея за свою любимую команду, радуясь каждому забитому голу в ворота соперников. Но ведь большинство любителей футбола не знают, где и как он зародился! Именно об этом мы хотим рассказать в этой статье. 

Еще в древние времена, человек осознал, что он может бросать и катать предметы, которые имеют боле менее округлую форму. После чего подобные действия превратились в своеобразную игру. Постепенно произошло разделение людей на две команды, установились конкретные правила игры и ее цель. Именно в таком виде, игра распространилась среди южно американских индейцев, которые, кстати, первыми применили для игры каучуковый мяч. 

Также, при раскопках, в захоронениях фараонов Египта, которые относятся ко 2-3 тысячелетию до н.э., были найдены мячи для подобной игры. В тот же период времени, китайцы играли в три похожих с футболом игры, которые назывались чжу-чу, цу-цзюй и дзу-ню. А в древнем Риме данную игру называли гарпас-туп. В Греции – фе-нинда, гарпанон, эпискирос. Также, в шестом веке в Японии была популярна подобная игра в мяч, которая называлась кемари. И это еще далеко не все страны, которые считают, что футбол появился именно у них. 

Но официальной родиной футбола все же, считается Англия, даже не смотря на то, что первый профессиональный футбольный клуб, который назывался «Шеффилд», был создан в 1857 году, а в 1830-ых годах в Британии уже насчитывалось около пятидесяти любительских объединений, которые регулярно играли в футбол. Помимо этого, первые правила данной игры также были установлены в Шеффилде в 1862 году, по которым на поле должно было находиться не более одиннадцати человек. Лишь годом позже, в 1863 году, футбольная ассоциация появилась в Англии и только через девять лет провела первую официальную игру. 

Все же, в некоторых документах, которые сохранились до наших дней, говорится, что в Англии первый футбольный матч прошел в 217 году нашей эры, в городе Дерби. Тогда Кельты города Дерби противостояли римлянам. В те древние времена, понятие «лига чемпионов» не было никому известно. Тогда в Англии, чтобы выиграть эту игру, командам необходимо было провести ногами мяч к определенному месту, через весь город. В игре принимали участие более пятисот человек с обеих сторон, именно поэтому подобные соревнования зачастую приводили к дракам и кровопролитию. 

Большинство известных личностей того времени, например английский писатель Стаббес, считали, что футбол очень негативная игра и что из-за нее, возникает много ссор, драк и даже убийств. Поэтому, в 1313 году король Эдуард II запретил игры в пределах города, а следующий король Эдуард III, окончательно поставил запрет на подобные игры в стране. Но, не смотря на это, люди, так полюбившие футбол, продолжали играть в него. Тогда, в 1389 году, король Ричард II объявил, что тех, кто нарушит запрет, постигнет самое суровое наказание – смертная казнь. И лишь в 1603 году, запрет на эту игру был снят. А в 1660 году, после того, как на престол взошел Карл II, футбол стал очень популярен. Правила игры не были строго установленными и постоянно менялись, но ее цель оставалась прежней: необходимо было прогнать ногами мяч до заранее установленного места.

В начале девятнадцатого века решили разработать систему единых правил игры и сделать футбол отдельным видом спорта. Но, осуществление этого решения длилось довольно долго. 

А в 1863 году, представители колледжа, который расположен в городе Регби, создали новый вид футбола. В нем можно было играть ногами и руками. Сегодня, данный вид спорта известен нам, как регби

В 1871 году, в Англии прошел первый матч. После этого, через год, состоялась первая встреча шотландской и английской сборных команд. 

К началу двадцатого века, футбол стал популярен во всем мире. Спортсмены всех стран желали посоревноваться друг с другом, именно поэтому 21.05.1904 г., по инициативе французов, в Париже решили создать Международную федерацию футбольных ассоциаций (сегодня – ФИФА). Первым ее президентом стал РоберГерен. 

С древних времен, на Руси тоже были распространены игры с мячом, которые походили на футбол. Играли в них на базарных площадях или на льду рек, в лаптях. Для этого использовали мяч из кожи, который набивали перьями птиц. Одна из подобных игр носила название «шальга». 

На такие игры с мячом, русский народ шел охотнее, чем в церковь. Служители церкви призывали искоренить подобные игры, поэтому в своде церковных постановлений шестнадцатого века было написано, что игры с мячом караются телесными наказаниями. 

Но, не смотря на все запреты, футбол продолжал развиваться. Со временем его признали олимпийским видом спорта (в 1908 году, футбол впервые вошел в программу Олимпийских игр). 

Помимо этого, в скором времени, дамы тоже увлеклись этим видом спорта и начали создавать свои команды. В Англии, на родине футбола, дошло до того, что в 1921 году женский футбол запретили. Но любительницы данной игры все же добились того, чтобы этот запрет был снят. За них даже заступалась сама королева Англии. Кроме того, на сегодняшний день женский футбол входит в олимпийскую программу и ничем не уступает мужскому футболу. 

И теперь, в наше современно время, сложно представить себе жизнь без футбола. Ведь это не просто увлечение, работа, политика деньги, а прежде всего интересная и увлекательная игра.

Футбол — спортивная игра. Играть в футбол, применяя простейшие правила, дети могут на любой ровной площадке. Размеры ее не должны превышать в длину 30-40, в ширину 15-30 м. Поперек площадки через ее центр проводится средняя линия. Края площадки ограничиваются шестью флажками, 4 из которых угловые, 2 — средние. На торцевых сторонах площадки стойками обозначаются ворота размером по 3-4 м. Каждая из команд состоит из 5-7 игроков, включая вратаря. Один из игроков команды избирается ее капитаном. Перед началом игры капитаны команд бросают жребий. Одна команда получает право начать игру, другая выбирает ворота. Игра начинается с центра поля (лучше обозначить его кругом). В момент розыгрыша первого мяча игроки начинающей команды находятся на своей половине поля, а игроки противоположной команды находятся на расстоянии 3-5 м от мяча. Капитан ударом посылает мяч к чужим воротам.    Игроки, получившие мяч, стараются подвести его серией передач поближе к воротам и забить гол. Задача игроков противоположной команды — не пропускать противника к своим воротам и не давать забить мяч. Ворота защищает вратарь — единственный игрок команды, которому разрешается брать мяч руками. Все остальные должны передавать, останавливать, забивать и совершать другие действия с мячом только при помощи ног. Касание мяча головой или туловищем ошибкой не считается. Если мяч забивают в ворота, вратарь посылает его в поле свободным ударом.    Игра состоит из двух таймов по 15 минут. Между таймами дается перерыв на 5 минут. Перед началом второго тайма команды меняются воротами. Выигрывает та команда, которая больше забьет голов в ворота противника. Судья руководит игрой — следит за порядком на поле и ведет счет. Если игрок нарушает правила, судья останавливает игру и делает ему замечание, поясняет, в чем состоит нарушение. Мяч при этом передается противоположной команде. Строго запрещается подставлять подножки, ударять игроков по ногам или толкать их рукой, слишком азартно отталкивать друг друга корпусом во время борьбы за мяч, нападать на вратаря, стараясь отобрать у него мяч.  Во время игры в футбол необходимо следить за тем, чтобы дети проявляли дружеские, товарищеские отношения.     Чтобы научить детей играть в футбол, целесообразно использовать следующие подвижные игры. 

Поделитесь с Вашими друзьями:

Программа подготовки «Инновационные технологические процессы изготовления оборудования тэк»

Министерство образования и науки Российской Федерации

Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина

УТВЕРЖДАЮ

Первый проректор по учебной работе

_____________________ Кошелев В.Н.

«____» _____________ 2015 г.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СВАРОЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

Направление подготовки

15.40.02 «Технологические машины и оборудование»

Программа подготовки

«Инновационные технологические процессы изготовления оборудования ТЭК»

Квалификация выпускника

Магистр

Форма обучения

Очная

Москва 2015


  1. Цели освоения дисциплины

Целью дисциплины является освоение основ математического моделирования технологических процессов и применения компьютерных программ в инновационных технологических процессах изготовления оборудования ТЭК, методов построения и использования математических моделей и типам моделей в технологических процессах сварки, этапов построения математических моделей и линеаризации моделей, планирования экспериментов и обработки результатов экспериментальных данных, построения регрессионных и нейросетевых моделей, математических моделей и компьютерных программ расчета различных показателей качества сварного соединения и выбора технологических параметров, моделей управления различными элементами сварочного контура и инновационными технологическими процессами изготовления оборудования ТЭК.

В статье рассмотрены вопросы, касающиеся раз- вития института брака в России. Описываются основ


БИЗНЕС. ОБРАЗОВАНИЕ. ПРАВО. ВЕСТНИК ВОЛГОГРАДСКОГО ИНСТИТУТА БИЗНЕСА, 2016, май № 2 (35). Подписные индексы – 38683, Р8683
УДК 347.62
ББК 67.404.5
Beraya Irma Onerievna,
post-graduate student of the department of the world economy and law of Saint Petersburg National Research
University of Information, Technologies,
Mechanics and Optics,
Saint е beraya.irma@mail.ru
Берая Ирма Онериевна,
аспирант кафедры мировой экономики и права Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информации,
техники, механики и оптики,
г. Санкт-Петербург,
е-mail: beraya.irma@mail.ru
РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА БРАКА В РОССИИ
DEVELOPMENT OF THE INSTITUTION OF MARRIAGE IN RUSSIA
12.00.03 – Гражданское право предпринимательское право семейное право международное частное право – Civil law; business law; family law; private international law
В статье рассмотрены вопросы, касающиеся раз-
вития института брака в России. Описываются основ-
ные этапы развития правового регулирования брачно-
семейных отношений. Прослеживается влияние обычаев
на брачное законодательство, а также религиозных
правил, которые почитались народами разных верои-
споведаний, населяющих Россию. На примере развития
материально-правовых норм в сфере семейно-брачных
отношений наблюдается постепенный переход к свет-
скому семейному законодательству. Анализируется раз-
витие нормативно-правовой базы во взаимосвязи с разви-
тием общества и государственного устройства.
The article examines the issues regarding development of the
marriage institution in Russia. The main stages of the legal regu-
lation development of marriage-family relations are described.
The article describes the influence of customs on marriage
legislation, as well as the religious rules, which were revered
by people of different faiths inhabiting Russia. On the exam-
ple of development material-legal norms in the area of fam-
ily-marriage relationships the transition to the Soviet family
legislation is observed. Development of the legal-regulatory
base in conjunction with development of society and the state
arrangement is analyzed.
Ключевые слова древнерусская семья, церковный брак,
форма заключения брака, добровольность вступления
в брак, материально-правовые нормы, светское семейное
законодательство.
Key words: old Russian family, religious marriage, form
of marriage, voluntariness of marriage, material-legal norms,
secular family legislation.
Формирование и развитие брачно-семейных отношений и оформляющих эти отношения правовых норм в России как ив любой другой стране) коррелирует с развитием общества, государства и различными социальными институтами, регулирующими вопросы брака и семьи. Пожалуй, нив одной отрасли права не развиваются столь динамично общественные отношения, составляющие ее предмет, как это происходит вправе семейном [1, с. 242]. Развитие института брака постоянно находилось во взаимообусловленности с особенностями культурных традиций населяющих Россию народов. Говоря о развитии института брака в России, необходимо учитывать особенности создания Российской государственности и права влияние Византии, христианской религии, конфессиональные различия населения, а также важнейшие исторические факторы развития Российского государства на различных этапах (объединение земель и народов, расширение территории и образование впоследствии Российской Империи, радикальный слом государственного механизма после революции
1917 года, кардинальные преобразования государственного устройства, связанные с распадом СССР и созданием РФ в х годах XIX века).
Очевидно, учет исторического опыта в соотношении с современными реалиями в сфере брачно-семейных отношений имеет важное не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку позволяет выявить закономерности правового регулирования, сочетать развитие с преемственностью. Проведение правового анализа процесса эволюции семьи и брака, становления и развития института брака в России позволит осмыслить основные тенденции современного развития семьи и брака в нашем отечестве. Следует согласиться с НА. Матвеевой, которая выделяет следующие основные этапы в развитии правового регулирования брачно-семейных отношений 1) этап обычного права (с древнейших времен – до конца X века
2) этап, связанный с доминированием религиозного подхода к регулированию вопросов брака и семьи (с конца
X века – до 1918 года 3) этап становления и развития светской модели кодифицированного брачно-семейного права с 1918 года – до наших дней) [2, с. 10]. Сведения о семейном укладе народов, населяющих территорию России в дохристианский период, содержащиеся в древнерусских летописях, немногочисленны и отрывочны [3, с. 5]. Известно, что славяне жили согласно законам природы достигая физической зрелости, юноши и девушки оказывались перед выбором спутника жизни. Основной чертой древнерусской семьи было совместное проживание различных поколений близких родственников, быт которых был подчинен патриархальным отношениям, где мужчина был кормильцем, а женщина считалась хранительницей очага [4, с. Сам факт заключения брака не играл большой роли, вместе стем существовали запреты и ограничения на вступление в него, по крайней мере, не допускался брак между близкими родственниками. Основными способами

Posted in АвторефератLeave a Comment on В статье рассмотрены вопросы, касающиеся раз- вития института брака в России. Описываются основ

Экономики и права


АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БЕЛГОРОДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ,
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»




ПРОГРАММА
вступительных испытаний при приеме на обучение по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по профилю «Социальная структура, социальные институты и процессы» направления подготовки научно-педагогических кадров
39.06.01 «Социологические науки»

Издательство
Белгородского университета кооперации, экономики и права
2014

ББК 87 Рекомендовано к изданию
Е57 кафедрой гуманитарных и социально – экономических наук.
Протокол № 9 от 17.03.2014 г.
Составитель – Ельникова Галина Алексеевна, доктор социологических наук, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических наук Белгородского университета кооперации, экономики и права






Е57 Социология: Программа вступительных испытаний при приеме на обучение по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по профилю
«Социальная структура, социальные институты и процессы» направления подготовки научно-педагогических кадров 39.06.01 «Социологические науки». – Белгород:
Издательство БУКЭП, 2014.– 18 с.
Программа вступительных испытаний в аспирантуру по социологии разработана в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования (уровень специалитета или магистратуры). В методических материалах изложена программа, сформулированы вопросы, а также рекомендована литература по социологии для поступающих в аспирантуру.

ББК

Posted in ПрограммаLeave a Comment on Экономики и права

Рабочая программа дисциплины история экономических учений направление подготовки: 050100 Педагогическое образование



ФГОС ВО РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ

Направление подготовки: 050100 Педагогическое образование

Уровень образования: Бакалавриат

Профильная направленность: Математика. Экономика

Челябинск, 201 г

ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ


Разработчики:


Доцент


А. И. Тюнин

(занимаемая должность)


(подпись)


(инициалы, фамилия)


(занимаемая должность)


(подпись)


(инициалы, фамилия)


Программа одобрена на заседании кафедры

«


»

______

201__ —

Протокол



______


Заведующий кафедрой


Т. А. Верещагина


(подпись)


(инициалы, фамилия)


Одобрено представителем

работодателя


О. И. Саблукова, директор МБОУ СОШ № 4


(подпись)


(инициалы, фамилия, должность, место работы)

Руководитель ОПОП


Е.А. Суховиенко


(подпись)


(инициалы, фамилия)

Декан факультета


О.Н. Бочкарева


(подпись)


(инициалы, фамилия)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Челябинский государственный педагогический университет»

(ФГБОУ ВПО «ЧГПУ»)

Кафедра экономической теории и менеджмента

УТВЕРЖДЕНО

на заседании кафедры

«___» _______ 201 г.

Протокол № ____

Зав. кафедрой_______Т. А. Верещагина

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ

Направление подготовки: 050100 Педагогическое образование

Уровень образования: Бакалавриат

Профильная направленность: Математика. Экономика

Челябинск, 201 г


  1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Дисциплина Б3.В.ОД.17 «История экономических учений» относится к обязательным дисциплинам вариативной части профессионального цикла учебного плана. Трудоемкость дисциплины составляет 3 ЗЕТ (108 часов) и изучается на втором курсе (3-4 семестр). Вид промежуточной аттестации – зачет в 3 и 4 семестрах.

Дисциплина опирается на знания, умения и навыки студента, полученные при изучении учебной обязательной дисциплины вариативной части Б3.В.ОД.15 «Микроэкономика» и Б3.В.ОД.16 «Макроэкономика».

Изучение дисциплины является необходимой основой для последующего изучения других экономических дисциплин: обязательных дисциплин вариативной части профессионального цикла учебного плана Б3.В.ОД.22 «Региональная экономика», Б3.В.ОД.20 «Финансы», Б3.В.ОД.19 «Маркетинг», Б3.В.ОД.21 «Бухучет, анализ и аудит», Б3.В.ОД.23 «Экономика труда».

История экономических учений представляет собой самостоятельную научную дисциплину, имеющую обширную сферу исследования, начиная с зарождения экономических идей в произведениях древних мыслителей и кончая современной экономической мыслью. Она занимает важное место среди других экономических дисциплин.

Целью курса «История экономических учений» является формирование научного мировоззрения у студентов, будущих специалистов экономической сферы, воспитание нового экономического мышления и культуры, умение выявлять реальные противоречия процесса познания и находить пути их разрешения.

Достижение указанной цели обеспечивается в процессе решения следующих задач:


  • изучение основных концепций различный научных школ;


  • сравнительный анализ различных экономических теорий;


  • знакомство с этапами развития экономической мысли и методами экономического анализа.

Содержание курса » История экономических учений » в рамках междисциплинарных и межпредметных связей скоординировано с общепрофессиональными дисциплинами, а также со специальными дисциплинами, входящими в учебный план и являющимися базовыми компонентами государственного образовательного стандарта по учебному направлению «Математика. Экономика».

Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине, соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы приведен в табл.1

Таблица 1

Планируемые результаты обучения


Компетенции

Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине

ОК-1. Выпускник владеет культурой мышления, способностью к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения

Знать

З.1. историю развития экономической мысли с древнейших времен;

З.2. основные этапы развития экономической науки.

«Коммуникативные технологии в деятельности государственных и муниципальных служащих»


Лекция №3

Тема: «Коммуникативные технологии в деятельности государственных и муниципальных служащих»

Ключевые слова: коммуникация, взаимодействие, коммуникативные технологии, связи с общественностью, имидж, организационная культура, внутриорганизационные коммуникации, внешние коммуникации, управленческое решение.

Коммуникация представлена как опосредованное и целенаправленное взаимодействие социальных субъектов, включающее в себя процесс передачи информации интеллектуального и эмоционального содержания от источника к получателю и правильно понятое последним. При этом стороны коммуникационной деятельности находятся в ролях субъекта и объекта коммуникационного воздействия.

В основе функционирования любого подразделения находятся следующие процессы коммуникационного взаимодействия: обмен информацией; координация действий; совместное участие в принятии решений; организация их исполнения; планирование и др.

Особенности коммуникационного взаимодействия в системе органов власти: субординация; корпоративный дух государственных или муниципальных служащих как особой профессиональной группы; зависимость от характера общественных отношений. Тем самым коммуникации в системе государственной гражданской службы или муниципальной службы представлены как социальные процессы, протекающие в трех плоскостях: иерархия — вертикальная коммуникация между государственными или муниципальными служащими и руководителями; координация — горизонтальная коммуникация между служащими; «связь с общественностью» — внешняя, или «г»-коммуникация между государственными служащими и населением.

Особенности иерархической коммуникации: властное подчинение; бюрократизм; директивность. Эффективность иерархической коммуникации зависит от открытости информационных потоков, согласованности при взаимодействии между руководителями структурных подразделений и персоналом, а также от наличия у руководителей коммуникативных навыков и умений.

Эффективность коммуникаций такого типа и связанных с ними управленческих решений в очень большой степени предопределяются тем, насколько грамотно и конструктивно сумеет наладить коммуникационное взаимодействие руководитель. Назовем несколько наиболее существенных навыков, которыми должен обладать руководитель, чтобы наладить эффективный коммуникационный процесс.

Во-первых, необходимо четко уяснить идею, смысл, содержание сообщения или поручения, которое надлежит передать сослуживцам, а уж затем информировать их об этом сообщении или поручении.

Во-вторых, надлежит предусмотреть потенциально возможные вербальные и невербальные помехи, препятствия, которые могут встретиться в процессе организации коммуникационного взаимодействия, чтобы с успехом их избежать или преодолеть.

В-третьих, руководитель в коммуникационном взаимодействии с сотрудниками обязан излучать эмпатию (внимание к чувствам и настроениям других людей) и открытость; обладать способностью «поставить себя на место собеседника», ибо только так можно соответствующим образом настроить принимающих сообщение людей и приспособить содержание сообщения и форму передачи к индивиду, группе и к существующей в данное время конкретной ситуации.

В-четвертых, для эффективного осуществления коммуникационного взаимодействия руководитель должен суметь добиться установления обратной связи со своими сотрудниками, т.е. добиться такой реакции государственного служащего как получателя s сообщения, которая показывает понята ли переданная информация, что резко активизирует участие работников в коммуникационном процессе и содействует успеху в управленческой деятельности.

В-пятых, руководители в системе государственной/муниципальной службы обязаны овладевать умениями и навыками регулирования коммуникационных взаимодействий, в первую очередь умением выявлять потребности в информации как свои собственные, так и своих коллег и подчиненных. Они должны научиться оценивать качественную и количественную сторону своих (и своих подчиненных) информационных потребностей; стремиться определить, что такое дефицит в информационном обмене, каков оптимальный для его управленческой деятельности объем необходимой информации, каковы ее количественные и качественные параметры.

Особенностью горизонтальной коммуникации между служащими носит конкурентный характер. Это обусловливает низкую эффективность коммуникационного взаимодействия между отдельными служащими и структурными подразделениями и, как следствие, снижение результативности работы организации в целом.

Роль внешних коммуникаций заключается в установлении эффективного механизма взаимодействия между государственной службой и гражданским обществом, что связано с необходимостью более полного удовлетворения потребностей граждан и социальных слоев общества. В связи с этим данный вид коммуникации характеризуется как оптимальный в условиях реформирования современной государственной гражданской службы. На деле это означает формирование и развитие в органах государственной или муниципальной власти служб по «связям с общественностью».

Управление коммуникацией в системе органов государственной и муниципальной власти

Чтобы установить коммуникацию с работниками, руководство использует разные подходы:


  • Нацеленный подход — коммуникация устанавливается с четко определенной целевой аудиторией. Чем более точно составлено сообщение, тем больше вероятность его верного восприятия. Главная ошибка — это считать, что информация передается только с помощью слов и что получатель просто пассивно принимает сообщение.


  • Круговой подход — коммуникация устанавливается с помощью хороших человеческих отношений, а также работы над тем, чтобы каждый сотрудник получал удовольствие от работы. Такую систему можно установить только через длительные и открытые дискуссии. Предполагается, что сущность коммуникации — в достижении взаимопонимания. Проблемы возникают из-за неправильного представления о том, что понимание приводит к соглашению, и в этом единственная цель общения. Необязательно разделять точку зрения человека, чтобы уважать ее и учитывать в работе.


  • Подход активного действия — коммуникация устанавливается посредством практических действий, в которых необходимо понимание и интуиция. Подход основывается на том принципе, что коммуникация — это координация значений, понимание общих правил и распознавание образов.

Организация системы внутренних коммуникаций в системе органов государственной власти и органов местного самоуправления

Внутренние коммуникации — это любые коммуникации внутри организации. Они могут быть устными или письменными, непосредственными или виртуальными, личными или групповыми. Внутренние коммуникации должны помогать работнику понимать организационную культуру, цели и ценности. Все сотрудники должны быть в курсе событий и решений, которые касаются работы всех отделов.

Признаки хорошей внутренней коммуникации


  • Информативность — это должен быть не просто набор слов, а что-то, что как-то повлияет на работу.


  • Ясность — сообщение должно быть составлено с учетом восприятия тех, кому оно предназначено.


  • Своевременность. Сотрудники должны получать необходимую информацию в положенный срок.


  • Независимость и беспристрастность — любая ложь или недосказанность все равно рано или поздно вскроются.

Те, кто занимаются установлением внутренних коммуникаций, должны обладать следующими качествами:


  • Открытость — что подразумевает умение говорить с любой аудиторией и выслушать любое предложение.


  • Честность.


  • Способность к диалогу.

Можно выделить следующие каналы коммуникации:


  • внутренний веб-сайт;


  • регулярные собрания — в том числе: неформальные встречи, на которых работники могут поговорить с начальством напрямую;


  • виртуальные собрания с использованием онлайн-платформ


  • конференции;


  • корпоративная пресса;


  • внутренняя email-рассылка;


  • доски объявлений.
Posted in ЛекцияLeave a Comment on «Коммуникативные технологии в деятельности государственных и муниципальных служащих»

Сенсорное развитие детей раннего возраста Елена Янушко


Сенсорное развитие детей раннего возраста

Елена Янушко

С восприятия предметов и явлений окружающего мира начинается познание. Чтобы сенсорное развитие происходило полноценно, необходима тренировка органов чувств с самого рождения – только в этом случае развивается способность тонко реагировать на сенсорные раздражители разного характера и интенсивности.

В этой статье мы поговорим о том, как можно наилучшим образом познакомить детей раннего возраста (1-3 года) с такими значимыми признаками предметов, как цвет, форма, величина и количество. Что же такое сенсорное развитие? Сенсорные ощущения могут быть разными:

• зрительные ощущения – ребенок видит контраст между светом и темнотой, различает цвета и оттенки, форму и величину предметов, их количество и расположение в пространстве;

• слуховые ощущения – ребенок слышит разнообразные звуки – музыку, звуки природы, шумы города, человеческую речь, и учится их различать;

• осязательные ощущения – ребенок ощущает посредством прикосновений, ощупывания различные по фактуре материалы, поверхности различных по величине и форме предметов, гладит животных, обнимает близких ему людей;

• обонятельные ощущения – ребенок вдыхает и учится различать разнообразные запахи окружающего мира;

• вкусовые ощущения – ребенок пробует и учится различать на вкус разнообразные продукты питания и блюда.

Разные сенсорные ощущения различаются по степени значимости в жизни человека. Доминирующее значение имеют зрительные и слуховые ощущения.

Сенсорное развитие ребенка – это развитие его восприятия и формирование представлений о свойствах предметов и различных явлениях окружающего мира. Необходимо предоставить ребенку для восприятия как можно больше разнообразных сенсорных впечатлений, а также обучить его перцептивным действиям – осматриванию, выслушиванию, ощупыванию, опробыванию и др. Взрослому под силу помочь малышу увидеть красоту и многообразие окружающего мира, а также воспринимать сенсорные впечатления более осознанно – запоминать, дифференцировать, называть, использовать знания о свойствах предметов и явлений в различных ситуациях.

Но научить ребенка обследовать предметы и воспринимать их свойства еще недостаточно. Необходимо определить отношение выявленных свойств и качеств данного предмета к свойствам и качествам других предметов. Для этого ребенку нужны мерки, с которыми можно сравнить то, что он в данный момент воспринимает – сенсорные эталоны.

Сенсорные эталоны – это общепринятые образцы внешних свойств предметов. Сенсорные эталоны сложились исторически и с ними сравнивают, сопоставляют результаты восприятия. В качестве сенсорных эталонов цвета выступают семь цветов спектра и их оттенки по светлоте и насыщенности, в качестве эталонов формы – геометрические фигуры, величины – метрическая система мер (в повседневной жизни величина часто определяется на глаз, способом сравнения одного объекта с другим, то есть является относительной). В слуховом восприятии эталонами являются звуковысотные отношения, фонемы родного языка, музыкальные ноты и др. Свои виды эталонов имеются во вкусовом восприятии – это четыре основных вкуса (солёный, сладкий, кислый, горький) и их сочетания. В обонятельном восприятии имеет место узкоспециальное деление запахов на сладкие и горькие, свежие, легкие и тяжелые запахи и т.п.

Формирование у детей сенсорных эталонов имеет большое значение в сенсорном воспитании. Усвоение сенсорных эталонов – длительный и сложный процесс, не ограничивающийся рамками дошкольного детства.

Знание сенсорных эталонов учит пользоваться представлениями о разновидностях каждого свойства для анализа и выделения свойств самых различных предметов в различных ситуациях, то есть использовать их в качестве «единиц измерения». А начинаем мы знакомить малыша с сенсорными эталонами уже в раннем возрасте. Слово играет большое значение при усвоении сенсорных эталонов. В процессе восприятия ребенок накапливает зрительные, слуховые, осязательные (тактильные), вкусовые и обонятельные образы. Но при этом необходимо, чтобы свойства и отношения предметов, которые ребенок воспринимает, были соединены – обозначены словом, что помогает закрепить в представлении образы предметов, сделать их более стойкими, четкими. Если образы восприятия закреплены в слове, их можно вызвать в представлении ребенка и тогда, когда от момента восприятия прошло некоторое время, а объект восприятия уже отсутствует в поле зрения. Для этого достаточно произнести соответствующее слово-название. Таким образом, именно при помощи слова удается закрепить полученные образы восприятия, формируя на их основе представления.

Особая важность сенсорного развития ребенка раннего возраста объясняется тем, что активное изучение сенсорных свойств объектов окружающего мира – одна из приоритетных задач развития малыша. На втором-третьем году жизни у ребенка начинают накапливаться представления о цвете, форме, величине и других свойствах предметов. Важно, чтобы эти представления были достаточно разнообразными. Поэтому в раннем возрасте имеет смысл проводить специальные занятия по сенсорному развитию. Основная задача таких занятий – накопление разнообразного сенсорного опыта. Это тот необходимый фундамент, на котором на следующих этапах обучения становится возможным систематизация накопленных опыта и знаний, их осознание, расширение, а также использование в разнообразных ситуациях (как во время обучения, так и в жизни).

Малыша следует знакомить со всеми основными разновидностями свойств:

цвет – красный, синий, желтый, зеленый, оранжевый, фиолетовый, черный и белый;

форма – круг, квадрат, треугольник, овал, прямоугольник;

величина – большой, маленький, средний, одинаковый (такой же) по величине;

звуки – звучание различных детских музыкальных инструментов, музыкальных произведений, человеческой речи различной громкости;

элементарное количество (без счета) – много, мало, один, ни одного, столько же;  и т.д.

Знакомя малыша с различными свойствами предметов, помните, что пока не следует в обязательном порядке добиваться запоминания и употребления названий этих свойств. Главное, чтобы ребенок умел учитывать свойства предметов во время действий с ними. Взрослый, занимаясь с ребенком, употребляет названия форм и цветов, но не требует этих названий от малыша. В этой статье подробно описаны методы знакомства детей раннего возраста с наиболее значимыми признаками предметов – цветом, формой, величиной и количеством. Не стоит при этом забывать о других признаках предметов – вес, фактура, температура, звучание, вкус и запах, однако их изучение выходит за рамки данной статьи. Основные признаки предметов мы предлагаем изучать на разных уровнях, с постепенным повышением сложности: сначала это практический уровень, когда малыш имеет возможность манипулировать предметом или игрушкой; затем мы используем картонные фигурки и карточки из настольных игр, которые ребенок также может брать в руки, перекладывать их; только после прохождения двух предыдущих уровней становится возможным выполнение графических заданий, а также выполнение устных упражнений. Изучение признаков предметов в ходе занятий рисованием, лепкой, аппликацией и конструированием также требует отдельного разговора.

Знакомство с цветом

В отечественной педагогике принят такой порядок различения цветов – в виде последовательной смены этапов:

1. Сравнение предметов по цвету (без называния):

Posted in АвторефератLeave a Comment on Сенсорное развитие детей раннего возраста Елена Янушко

Книга рассчитана на философов и социологов


Работа представляет собой исследование “неомарксизма”. Внимание авторов сосредоточено на проблематике культуры, которая является одним из важных объектов “неомарксистских” спекуляций, требующих серьезного критического разбора. В книге дан теоретический анализ генезиса идей “неомарксизма” в социологии культуры. Критический анализ наиболее видных представителей ведущих направлений современного “нео- марксизма” ведется на фоне основных тенденций развития современной буржуазной культурологии и философии, в основу книги положен обширный фактический материал.

Книга рассчитана на философов и социологов.

Авторы:

Ю. Н. Давыдов, О. С. Ли, С. М. Митина, А. И. Чупрынин

Ответственный редактор: Г. В. Осипов

© Издательство “Наука”, 1980 г. 042(02) — 80

ОТ АВТОРОВ

Книга, предлагаемая вниманию читателя, посвящена критическому рассмотрению “неомарксистской” социальной философии и социологии культуры. Выбор этой темы продиктован следующими обстоятельствами. Во-первых, как показали истекшие 15-20 лет, “неомарксизм” обнаружил себя как широкое течение современной буржуазной мысли, вполне сравнимое по своему влиянию на западную интеллигенцию с такими мировоззренческими ориентациями, как религиозная философия (неотомизм, диалектическая теология и т. д.) или позитивизм и неопозитивизм, явно опередив в этом отношении так модную еще недавно “философию существования” (экзистенциализм). Во-вторых, “неомарксизм” обнаружил явное преимущество перед иными течениями современной западноевропейской и американской философии, с одной стороны, и социологии – с другой, тем, что он выступил как попытка синтезирования общемировоззренческих и общесоциологических понятий – причем явно оказавшаяся “в духе времени” в середине нашего столетия. В-третьих, в качестве: своей основной темы “неомарксизм” выдвинул проблема- тику социально- философского и социологического анализ а культуры (науки, искусства, системы массовых коммуникаций и т. д.), крайне остро вставшую на Западе с конца 50-х годов. Причем специфический для “неомарксизма” нигилистический поворот в решении выдвинутой проблемы сыграл, как известно, весьма опасную роль в 60-е годы, когда “неомарксистские” культур-нигилистические выводы были восприняты в. качестве лозунгов экстремистами из числа “новых левых”.

Все эти моменты и побудили авторов книги: а) взять в качестве предмета критического анализа “неомарксизм”, причем именно как характерный тип леворадикальной (с экстремистскими “обертонами”) социальной философии; б) в виде основного объекта нашей полемики с “неомарксизмом” выделить проблематику культуры, взятую на самом глубоком — а именно социально-философском — уровне, противопоставив “неомарксистским” истолкованиям марксистскую социальную философию культуры; в) важнейшим направлением критики “неомарксистского” толкования культуры считать критику нигилизма, лежащего в основе, в мировоззренческом фундаменте этого толкования и требующего всестороннего анализа его идейных истоков, восходящих к ницшеанскому культуроборчеству.

Учитывая, насколько существенную роль в современном “неомарксизме” сыграли идеи одного из основоположников буржуазной социологии Макса Вебера, авторы книги считали необходимым предварить критический анализ “неомарксистской” социальной философии культуры рассмотрением веберовских воззрений, взятых в пределах необходимого минимума, без знания которого эту социальную философию культуры невозможно не только критиковать, но и просто понять, адекватно представить содержание ее основных понятий и структуру идей.

Книга, предлагаемая вниманию читателя, представляет собой первую часть серии работ, посвященных критическому анализу современной зарубежной социальной философии и социологии культуры. К ней непосредственно примыкает вторая книга “Социология контркультуры”.

Введение в книге “Неомарксизм” и проблемы социологии культуры”, ее первый и третий разделы, а также первый параграф первой главы второго раздела и первый параграф второй главы второго раздела написаны Ю. Н. Давыдовым; второй параграф первой главы второго раздела написан О. С. Ли; второй и третий параграфы второй главы второго раздела написаны С. М. Митиной, третья глава второго раздела — А. И. Чупрыниным.

Давыдов Ю.Н.

ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ

Posted in КнигаLeave a Comment on Книга рассчитана на философов и социологов

Эволюция брачно-семейных отношений в истории общества


Эволюция брачно-семейных отношений в истории общества
Брак и семья — общественные формы регулирования отношений между людьми, состоящими в родственных связях, однако, данные понятия не являются тождественными.
Русское слово «брак» восходит к древнерусскому «брачити», что означает «отбирать», т. е. выбирать хорошее, нужное и отбрасывать плохое, ненужное. Это порождает некоторую двусмысленность термина, которым в юридической сфере обозначают семейный союз, а в производственной — испорченную, некачественную продукцию.
В украинском, белорусском, польском, чешском и некоторых других славянских языках эти два явления спутать гораздо труднее, потому что брачный союз обозначается термином «шлюб», который берет свое начало от древнеславянского слова «сълюб», обозначающего торжественное обещание.
«Слюбитись» — означает договориться.
Брак представляет собой санкционированную обществом форму отношений между полами и к потомству, т. е. средство регуляции половых отношений и воспроизводства населения (К. Маркс, Ф. Энгельс).
Статья 21 Кодекса о браке и семье гласит:
1. Браком является семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный в государственном органе регистрации актов гражданского состояния.
2. Проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения в них прав и обязанностей супругов.
3. Религиозный обряд брака не является основанием для возникновения у женщины и мужчины прав и обязанностей супругов, кроме случаев, когда религиозный обряд брака состоялся к созданию или восстановлению государственных органов регистрации актов гражданского состояния.
Брак – особый социальный институт, исторически обусловленная, социально регулируемая форма отношений между мужчиной и женщиной, устанавливающая их права и обязанности по отношению друг к другу и к их детям. Брак – легитимное признание взаимоотношений мужчины и женщины, которые сопровождаются рождением детей и ответственностью за физическое и моральное здоровье членов семьи.
Брак – это свободный равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, имеющих целью создание семьи и порождающих между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности. Брак является основой формирования семьи.
Семья – это сложное социальное образование. Исследователи определяют ее как исторически конкретную систему взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми, как малую группу, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью, как социальную необходимость, которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.

Поделитесь с Вашими друзьями:



Акимова Ф. С. Студентка 144 группы Москва 2005


Государственный Университет – Высшая Школа Экономики

Прикладная политология

1 курс

Интернет

и

средства массовой коммуникации.

Выполнил: Акимова Ф. С.

Студентка 144 группы

Москва 2005.

Содержание:


  1. Что такое Интернет? ……………………………………………………………..4 стр.

  • Особенности Интернета………………………………………………………….5 стр.


  • Плюсы Интернета…………………………………………………………………6 стр.


  • Интернет и те, кто им пользуется…………………………………………………7 стр.


  • Развитие Интернета и его будущее (с позиции СМИ)…………………………..9 стр.


  • Интернет как средство массовой информации. ………………………………..11 стр.

  1. Пресса. …………………………………………………………………………….13 стр.

  • Преимущества и недостатки печатных изданий и их электронных версий в Интернете………………………………………………………………………….14 стр.


  • Газета в Сети. ……………………………………………………………………..16 стр.


  • Сетевая газета. …………………………………………………………………….18 стр.


  • Что ожидает прессу?………………………………………………………………21 стр.

  1. Радио……………………………………………………………………………….23 стр.

  • Что ожидает радио?……………………………………………………………….24 стр.

  1. ТВ…………………………………………………………………………………..25 стр.

  • Плюсы Интернета по сравнению с телевидением………………………………27 стр.


  • Откуда берутся деньги?……………………………………………………………28 стр.


  • Что ожидает телевидение?………………………………………………………..29 стр.

  1. Интернет для журналиста. ………………………………………………………..32 стр.


  2. Минусы Интернета как СМИ……………………………………………………..34 стр.


  3. Заключение…………………………………………………………………………36 стр.


  4. Тезисы………………………………………………………………………………38 стр.


  5. Список литературы…………………………………………………………………39 стр.

Поделитесь с Вашими друзьями:

Природа человека в богословии прп. Максима Исповедника. Прп. Максима Исповедника с полным основанием можно считать «подлинным отцом византийского богословия»


Природа человека в богословии прп. Максима Исповедника.

Прп. Максима Исповедника с полным основанием можно считать «подлинным отцом византийского богословия». Именно он впервые заложил основы целостной мировоззренческой системы, которая смогла стать серьезной альтернативой оригенизму. В рамках богословской системы преподобного Максима важнейшее место занимает христология, а также теснейшим образом связанная с ней христианская антропология. Связь христологии и антропологии становится особенно значимой у святого, потому что для него «воплощение есть средоточие мирового бытия, — и не только в плане искупления, но и в изначальном миротворческом плане». [2]

Главными чертами всего учения прп. Максима являются христоцентричность, иерархичность и аскетическая ориентация.

Согласно прп. Максиму, человек был изначально создан с двумя родовыми началами, главенствующими в душе и в теле. Благодаря своей двусоставности Адам был поставлен «как некое естественное связующее звено между тварным и нетварным, между умопостигаемым и чувственным, небом и землей, раем и миром, мужским и женским. Христос осуществил «соединение предела и беспредельности, меры и безмерности, края и бескрайности, Творца и твари, покоя и движения». [2] Именно потому Адам и был создан последним из всех сотворенных неразумных и разумных сущностей, что через элементы своей собственной природы должен был стать посредником, связующим элементом между полюсами двусоставного мира.

Будучи встроенным во внешнюю космическую иерархию, человек по замыслу Творца изначально занимает онтологически центральную позицию во вселенной. Его «душа находится посередине между Богом и материей и обладает силой, соединяющей ее и с Тем, и с другой». [1]

Уже во внутреннем устроении человека отражается его всемирная задача и цель. Природа человека есть, по определению преподобного Максима, «микрокосмос». Человека же, «состоящего из тела и души», он называет «миром».

Согласно преподобному Максиму, главным назначением человека является «задача объединения в себе, как в микрокосмосе, всего космоса, через достижения союза с Богом в самом себе» [2], что вполне согласуется с православной традицией.

Душа и тело по прп. Максиму «не являются тождественными друг другу по сущности, и «бытие (у них) не тождественно друг другу».

В борьбе с наследием Оригена прп. Максим доказывает одновременность появления в бытии души и тела индивидуума. Главный аргумент — целостность человека и существование души и тела как единого вида. Ни душа, ни тело «не существует в смысле сотворения ни прежде, ни после другого» а вместе они составляют единый, общий вид.

Аргументация прп. Максима сводится к «бытийному реализму». Если бы душа предсуществовала, т.е. была бы уже прежде ипостасью, то она не смогла бы образовать новой ипостаси в соединении с другим телом «без истления и изменения в то, чем она не являлось». [1]

Прп. Максим часто затрагивает тему единства человеческой природы и утверждает, что совершенство человека состоит именно в гармоничном союзе души и тела. Душа и тело человека очень тесно связаны друг с другом и не могут существовать отдельно.

Душа даже по смерти и разложении телесного состава «называется не просто душой, но душой человека, какого-то конкретного человека», т.е. остается личностью. Ибо и после отделения от тела душа имеет в качестве своего вида все вообще человеческое, «определяемое посредством отношения части к целому». То же самое справедливо и относительно тела.

Заметно, что прп. Максим ставит телесную природу человека на низшее в антропологической иерархической лестнице место по сравнению с душой. Необходимо, однако, различать иерархию онтологическую и иерархию аскетическую. В рассуждениях преподобного Максима они часто переплетаются.

Учение о грехопадении и его последствиях занимает в богословской системе преподобного Максима очень важное место. Сам грех первого человека толкуется прп. Максимом как прельщение «наружностью материи». Душа человека через уловку дьявола была привязана «посредством чувств» именно к материальному миру, страстно воспринимаемому через чувства собственного тела. Демоны действуют в душе человека через возбуждение страстей, через обольщение «прелестными образами видимых вещей» творят идолов в сознании потомков Адама.

Но важно отметить, что все аскетические сочинения преподобного Максима при внимательном их анализе оказываются сосредоточенными не на полном освобождении от материи, а на восстановлении задуманной Богом иерархии бытия человека, его природы и окружающего мира. Жизнь христианина — это духовная война с силами зла, которые используют материальный мир как оружие против людей. [6]

Вследствие своего первоначального поражения на «духовном фронте» человек получил повреждение как души, так и тела, поэтому и восстановление изначальной гармонии предполагает сораспятие Христу «по каждой из природ», из которых мы составлены..

Часто преподобный Максим под образом Божиим в человеке подразумевает только душу или только ум. Однако, он также указывает, что «человек есть и называется человеком главным образом по причине своей мыслящей и разумной души, в соответствии с которой и благодаря которой он есть образ и подобие Бога, Творца своего». Обратив внимание на слова «главным образом» и памятуя учение преподобного Максима о том, что человек изначально создан как двуприродное единство, мы придем к выводу о присутствии образа Божия во всем естестве человека.

Антропология прп. Максима в основе своей христоцентрична. Христос, как новый Адам, возглавляет новое человечество. Бог становится человеком для восстановления разрушенной гармонии и иерархии бытия. По мысли прп. Максима, начинаясь во Христе, гармония иерархии естеств распространяется на весь человеческий род и всю окружающую вселенную.

Христос стал «поистине единственным Человеком», исполнившим замысел Божий. Он единственный «сохранил в Себе цель Божию». Именно человеческая природа Христа стала закваской нового человечества. Своим воплощением Господь заново создал Адама, «воссоздал, восстановил в прежнем образе».

Христос как Глава Церкви задает иерархию нового человечества. Так прп. Максим объясняет, что «мы суть и члены, и тело, и полнота всяческая во всех исполняющего Христа Бога, по прежде век в Боге и Отце сокровенному намерению, воедино собираемые в Него через Сына Его и Господа Иисуса Христа, Бога нашего».[2]

В целом прп. Максим придерживается дихотомии, сравнивая душу и тело с видимой и невидимой частями тварного мира. Но в его богословии особое место уделяется уму как высшей части души, которая характеризуется наличием особых функций. Разумная нематериальная душа называется храмом чувств, а ум — «мысленным архиереем» этого храма.

Для прп. Максима предельно важна идея ума как интегрирующего начала в человеке. Кроме того, ум выступает в его богословии как несущий ответственность за падение в страсти вопреки природе. Являясь наиболее близким к Богу началом, ум в человеке несет и большую ответственность по сравнению с телесным естеством.

Исповедник наблюдает в человеке (как и во Христе) единство ипостаси и различие природ, одно лицо и отличные по сущности душу и тело. В человеке «две природы объединены онтологически, бытийно, но без смешения, и составляют единую личность». [1]

По отношению ко всему составу человеческой природы ум занимает главенствующее положение как контролирующее и интегрирующее начало. Именно уму принадлежит власть принимать решения, от его решений и состояний зависит состояние всего состава человеческого существа. Что важно, при правильной направленности ума остальная природа человека занимает послушное ему иерархическое положение. «Когда ум к Богу клонится, тогда имеет тело рабом». Именно через ум, высшую составляющую человеческой природы, в первую очередь проявляется ипостась или личность человека, ключевой особенностью человеческой «сообразности» Богу является именно ипостасно-природное единство бытия человека.

Однако высшей частью, не принадлежащей самому человеку, но абсолютно необходимой для полноценной гармонии его естества, является дар нетварных Божественных энергий.

Итак, антропология преподобного Максима Исповедника характеризуется такими главными чертами, как христоцентричность, многоуровневость, динамичность, подчиненность принципам целенаправленной упорядоченности, как во внутреннем устроении, так и в интеграции человеческой природы в иерархию космического бытия.

Список использованных источников.


  1. Максим Исповедник, прп. Вопросы и недоумения. М., 2010


  2. Максим Исповедник, прп. Творения. В 2-х тт. М., 1993


  3. Мейендорф И., прот. Иисус Христос в восточном православном богословии. М., 2000


  4. Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. М., 1991


  5. Петров В.В. Максим Исповедник: онтология и метод в византийской философии VII в. М., 2007


  6. Флоровский Г., прот. Восточные Отцы V–VIII в. М., 1992
Posted in АвторефератLeave a Comment on Природа человека в богословии прп. Максима Исповедника. Прп. Максима Исповедника с полным основанием можно считать «подлинным отцом византийского богословия»

Отдел образования Управления по социальным вопросам

Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования

«Детская музыкальная школа № 3» г. Иркутска

Рабочая программа учебного предмета «Основы музыкального исполнительства. Ансамбль. Фортепиано»

срок обучения 4 года

СОСТАВИТЕЛИ: Степанова С.В., Деменская Ю.Н.

Структура программы учебного предмета

I. Пояснительная записка

— Срок реализации учебного предмета

Характеристика учебного предмета, его место и роль в образовательном процессе

— Цели и задачи учебного предмета

— Форма проведения учебных аудиторных занятий

II. Формы и методы контроля .

III. Методические рекомендации.

IV. Список учебной и методической литературы

— Список рекомендуемой учебной литературы

— Список рекомендуемой методической литературы

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА.

Представленная программа предполагает знакомство с предметом и освоение навыков игры в фортепианном ансамбле со 1 по 4 класс.  Фортепианный ансамбль использует и развивает базовые навыки, полученные на занятиях в классе по специальности.

Образовательная программа «Основы музыкального исполнительства. Ансамбль. Фортепиано» направлена на художественно-эстетическое воспитание учащихся. Игра в ансамбле способствует развитию интеллектуального и творческого потенциала учащихся, развивает эмоциональную сферу музыкального восприятия, воспитывает навыки совместного музицирования, повышает уровень музыкально-исполнительского мастерства. Ансамблевая игра как нельзя лучше дисциплинирует ритмику, совершенствует технические навыки, умение читать с листа. Ансамблевое музицирование учит слушать партнера. Ансамбль—это искусство вести диалог, т.е. понимать друг друга, уметь вовремя подавать реплики и вовремя уступать. В отличие от других видов совместной игры фортепианный дуэт объединяет исполнителей одной и той же «специальности», что в значительной степени облегчает их взаимопонимание.

Многие дети, которые приходят в музыкальную школу, часто имеют весьма скудные музыкальные впечатления. В редкой семье, к сожалению, слушают классическую музыку и ходят на концерты. Желательно, с самых первых уроков вводить ребёнка в мир музыки, развивать его, знакомить с лучшими образцами классической музыки.

Цель программы: овладение техникой совместного музицирования в процессе 4-летнего обучения, воспитание творчески мыслящей, духовно богатой личности, способной к самореализации и саморазвитию.

Поделитесь с Вашими друзьями:

Сакральные коммуникации


Сакральные коммуникации

Автор – д.ф.н., проф. Ашкеров А.Ю.


  1. Организационно-методический отдел

Актуальность курса обусловлена тем, что современность является религиозной проблемой, касающейся отношения субъекта к самому себе в рамках (1) культа индивидуального «Я», (2) провиденциальных обетований научно-технического прогресса, (3) магии товарообмена и капитализации отношений. Неконтролируемое разрастание новых объектов веры вызывает реакцию в виде возвращения «традиционной религиозности», содержание которой, как правило, состоит сплошь из эрзацев и новоделов. Дурному синтезу наспех изготовленных архаических верований с религией спасения через капитализм следует противопоставить духовные практики, связанные с главным императивом современности: иметь мужество жить собственной жизнью. Главный императив современности соотносит нас с многообразием религиозного опыта: от попыток управления будущим, соотносящихся с культурным наследием пророков и прорицателей, до процедур сборки субъекта в различных ритуально-символических системах.

Цель курса. Раскрытие многообразия религиозного опыта, который реализуется на фоне выхода на авансцену нового духовенства (объединяет в себе государственную знать, священнослужителей, «экстрасенсов» и специалистов-экспертов), и выражается в контексте объединения магико-символической деятельности с так называемыми «гуманитарными технологиями».

Задачи курса состоят в рассмотрении:

— религий в стиле «нью-эйдж», имеющих дело с сакральными феноменами в контексте новой «гибридной» объектности;

— эволюции феномена сакрального на разных этапах исторического развития – с акцентом на новую проблематизацию сакрального в современных обществах;

— сакрального как комплексной коммуникативной стратегии, объединяющих различных участников в контексте сверхозначения социальных практик (последние соединяются с судьбой, возможностью спасения, случаем и т.д.);

— сакрализации как интегральной практики сублимирующего поведения (в алхимическом, кантовском и фрейдистском смысле понятия сублимации), основанного на возгонке и удержании наиболее радикальных различий;

— организации жизнедеятельности в соответствии с базовыми мифопоэтическими категориями (верх-низ, земля-небо, правое-левое, добро-зло, мужское-женское и т.д.);

— политэкономии сакральных объектов, основанной на принципах «всеобщей экономии», оперирующей категориями обмена дарами и жертвоприношения;

— феномена «освящения» власти от времён архаического жречества до бюрократии современного «рационально-реглярного» государства;

— практик разграничения, указания и определения как репертуаров сакрализующего действия, основанного на принципе бюджетирования и капитализации смыслов;

— символического уровня воспроизводства солидарных форм жизнедеятельности – от «синойкизма» античной общины до интернет-солидарности «глобальной деревни» (Маклюэн);

— магико-ритуальных аспектов состояний войны и мира;

— инициатических ритуалов и проблем перехода (переход границ поселения, возрастных границ, статусных границ, границ групп, границ матримониальных состояний);

— противопоставления живых и мёртвых, его последствий и издержек, а также коммуникации с предками и межпоколенной коммуникации;

— феноменов магии, целительства и прорицательства как форм коммуникативного действия;

— магико-символического аспекта научной деятельности — с мессами презентация, пассами экспериментов, волшебством лабораторных исследований, жертвенными адептами и своим «обращением в веру».

Posted in АвторефератLeave a Comment on Сакральные коммуникации

Пояснительная записка. Требования к студентам: Преподавание курса рассчитано на студентов – психологов любых специализаций. «Методологические основы психологии»



  1. Пояснительная записка.

Требования к студентам:

Преподавание курса рассчитано на студентов – психологов любых специализаций. «Методологические основы психологии» является одним из завершающих базовых предметов в профессиональной подготовке психологов, закрепляющих ее философско-методологическую основу.

Аннотация:

Курс «Методологические основы психологии» завершают формирование у студентов теоретико-мировоззренческой базы для их дальнейшей научной и практической деятельности как специалистов-психологов. Знания, полученные при изучении предшествующих дисциплин, систематизируются на материалистической основе, что должно предотвратить «сползание» будущих психологов на позиции шарлатанства и мистицизма, формирует у них целостное и объективное представление о человеке и его психике, о месте и роли человека в природе, обществе и мироздании в целом.

Цели курса:


  • закрепить у студентов научное мировоззрение;


  • закрепить целостное, научно обоснованное представление о человеке и его психике.

Задачи курса:


  • закрепить представления студентов о психологии как о разветвленной научной дисциплине, опирающейся на прочную методологически ориентированную методологическую базу;


  • дать критический анализ различных вариантов взглядов на человека и его психику в истории науки;


  • ознакомить студентов с системой общенаучных и специфических принципов научной психологии;


  • продемонстрировать устойчивость системы научных знаний о человеке и его психике с одновременным подчеркиванием их относительности, допускающей множественность исследовательских подходов;


  • побудить студентов к систематическому научному анализу и синтезу представлений о человеке и его психике;


  • предложить системные описания психики человека, наглядно интегрирующие его психические возможности с целью систематизации психологических знаний студентов.

В результате освоения материала курса студенты должны:


  • получить действенную установку на формирование научного мировоззрения;


  • разобраться в множестве философско-методологических взглядов в психологической науке и практике;


  • закрепить представления о человеке и его психике как о целостных и развивающихся системах;


  • сформировать мотивационную установку на расширение и углубление своих знаний, умений и навыков (ЗУН) в области психологии и человеческих отношений.

Формы работы студентов:

Лекционные и семинарские занятия, написание эссе, рефератов, выполнение контрольных работ. Самостоятельная работа студентов включает в себя изучение учебной и научной литературы, текстов научных работ при подготовке к контрольным работам.

Виды контроля:

Текущий, итоговый.


  • текущий контроль: посещаемость, активность студентов на занятиях, выполнение контрольной работы;


  • итоговый контроль: зачет.

Контрольная работа и зачет проходят в форме теста.

Методика формирования итоговой оценки:

Итоговая оценка выставляется в 10-балльной шкале и по накопительной системе за работу в течение модуля. Она представляет собой сумму накопленных баллов по всем видам контроля.

Каждый вид контроля оценивается по десятибалльной шкале. Но в тоже время каждый вид контроля имеет свой вес в итоговой оценке., т.е. итоговая оценка будет представлять собой сумму оценок контроля , каждая из которых умножается на свой весовой коэффициент:

активная работа, участие в дискуссиях – 0,1;

контрольная работа – 0,3;

посещаемость – 0,2;

экзамен – 0,4;

Итоговая оценка проставляется в экзаменационную ведомость:

от 8 до 10 баллов – отлично;

от 6 до 8 баллов – хорошо;

от 4 до 6 баллов – удовлетворительно;

от 1 до 3 баллов – не аттестация предмета.

II. Содержание программы.

1. Психология как научная дисциплина.

Объект и предмет, цели и задачи, основные проблемы психологии. Систематика психологической науки.

2. Понятие «методология».

Определение и функции, содержание методологии. Категория «методология» в системе смежных понятий (метод, методика, процедура).

3. Психофизическая проблема.

Категория «психическое». Единство субъективного и объективного в «психическом». Сущность психофизической проблемы и ее конкретизация в психофизиологической проблеме. Основные варианты решения психофизиологической проблемы в истории психологии.

4. О путях познания психического.

Два принципиальных пути постижения истины. Субъективность и объективность знаний. Специфика психологического знания. Классификация знаний.

5. Философские основы психологии.

Единство бесконечного мира и возможности его познания. Критика понятия «субстанция» как «начала» мироздания. Эволюционный и креационный варианты развития мира, их критика. Уровни организации мира (микро-, макро-, мегаскопический) и психологическое знание. Отношения в системе «субъект – объект познания». Критика антропоцентризма как формы самосознания человека.

6. Основные принципы психологии.

Сущность научных принципов.

6.1. Основные общенаучные принципы познания (антропный, детерминации, дополнительности, инвариантности, методического атеизма, объективности, самоорганизации, системности, соответствия, соотношения неопределенностей, устойчивого неравновесия, целостности).

6.2. Специфически психологические принципы (детерминизма, единства сознания и деятельности, личностного подхода, системного подхода, развития).

7. Системные описания в психологии.

7.1.Системные описания человека как объекта изучения психологии(координационная и субординационная схемы).

7.2.Системные описания психики как предмета изучения психологии. Три глобальные функции психики как адаптивного механизма: психическое отражение, активность, общение и ее представление в общей пространственной модели.

Развертка пространственной модели психики в трех плоскостях: 1) фронтальная плоскость с центральными категориям «сознание» и «самосознание; 2)горизонтальная плоскость с центральными категориями «личность» и «индивидуальность»; 3) сагиттальная плоскость с центральными категориями «деятельность» и «совместная деятельность».

8. Практико-прикладные аспекты психологии.

Научная и практическая значимость психологии. Критика разрыва между психологической наукой и практикой. Понятия «прикладная» и «практическая» психологии. Специфика психологии – сочетание в едином процессе теоретической и эмпирической работы, поиск фундаментальных знаний на фоне практической деятельности психологов.

III. Экзаменационные вопросы.

Контрольная работа и экзамены проходят в форме теста. Тесты представлены в методическом комплексе. Для подготовки к экзаменам целесообразно пользоваться следующими вопросами.



  1. Психология — макроуровневая наука о психике.


  2. Категория «методология» в системе смежных понятий.


  3. Психофизическая проблема.


  4. Основные варианты решения психофизической проблемы в психологии.


  5. Психическое — базисное понятие психологии.


  6. Единство объективного и субъективного в психическом.


  7. Основные формы психических явлений (процессы, состояния, свойства).


  8. Предмет, объект, задачи психологии.


  9. Систематика психологической науки.


  10. Методы психологического исследования: классификация, основные виды.


  11. Два пути постижения истины.


  12. Специфика психологического знания.


  13. Возможность познания бесконечного мира.


  14. Уровни организации мира.


  15. Основные общенаучные принципы познания.


  16. Основные специфически психологические принципы.


  17. Описания человека как объекта изучения психологии.


  18. Три глобальные функции психики как адаптивного механизма.


  19. Функциональная структура психики.


  20. Общее представление о структуре сознания.


  21. Феноменологический и системный подходы в изучении личности.


  22. Личность и индивидуальность. Понятие о высшем психическом синтезе.


  23. Субординационный и координационный подходы к изучению личности.


  24. Поиск фундаментальных знаний на фоне практической деятельности.


  25. Научная и практическая значимость психологии.

IV. Учебно-методическое обеспечение курса.

Литература

Базовый учебник:


  1. Никандров В.В. Методологические основы психологии. Учебное пособие. СПб., 2007.

Основная:


  1. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л., 1968.


  2. Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М., 1961.


  3. Ганзен В.А. Системные описания в психологии. Л., 1984.


  4. Гейзенберг В. Физика и философия. М., 1962.


  5. Корнилова Т.В, Смирнов С.Д. Методологические основы психологии. СПб., 2006.


  6. Кун М. Структура научных революций. М., 1977.


  7. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.


  8. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984.


  9. Методологические и теоретические проблемы психологии / Отв. ред. Е.В.Шорохова. М., 1969.


  10. Никандров В.В. Психология. М., 2007.


  11. Палмер Дж., Палмер Л. Эволюционная психология. Секреты поведения Homo sapiens. СПб., 2003.


  12. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. М., 2002.


  13. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986.


  14. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946 (и др. года издания).


  15. Шарден П.Т. де. Феномен человека. М., 1987.


  16. Эйнштейн А. Физика и реальность. Сборник статей. М., 1965.

Дополнительная:


  1. Агафонов А.Ю. Основы смысловой теории познания. СПб., 2003.


  2. Акопов Г.В. Проблема сознания в психологии. Отечественная платформа. Самара, 2002.


  3. Аллахвердов В.М. Методологическое путешествие по океану бессознательного к таинственному острову сознания. СПб., 2003.


  4. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М., 1977.


  5. Андреева Г.М. Социальная психология. 2-е изд. М., 1988 (и др. года издания).


  6. Асмолов А.Г. Психология личности. М., 1990.


  7. Балин В.Д. Актуальные проблемы теоретической психологии. СПб., 2006.


  8. Балин В.Д. Психическое отражение: Элементы теоретической психологии. СПб., 2001.


  9. Бауэр Э.С. Теоретическая биология / Сост. Ю.П. Голиков. СПб., 2002.


  10. Борн М. Физика в жизни моего поколения. М., 1963.


  11. Брушлинский А.В. О соотношении биологического и социального в развитии личности. М., 1974.


  12. Будилова Е.А. Философские проблемы в советской психологии. М., 1972.


  13. Василюк Ф.Е. Методологический анализ в психологии. М., 2003.


  14. Веккер Л.М. Психика и реальность: единая теория психических процессов. М., 1998.


  15. Вернадский И. В. Живое вещество. М., 1978.

  1. Вернадский И. В. Научная мысль как планетное явление. М., 1991.


  2. Вернадский И.В. О научном мировоззрении. СПб., 1902.

  1. Воронцов Н.Н. Теория эволюции: истоки, постулаты и проблемы. М., 1984.


  2. Ганзен В.А. Восприятие целостных объектов. Л., 1974.


  3. Гейзенберг В. Шаги за горизонт / Общ. ред. Н.Ф. Овчинникова. М. 1987.


  4. Грант В. Эволюционные процессы. М., 1991.


  5. Данин Д.С. Труды и дни Нильса Бора. М., 1985.


  6. Дарвин Ч. Происхождение видов. М., 1986.


  7. Девис П. Пространство и время в современной картине Вселенной. М., 1979.


  8. Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей. СПб., 2003.


  9. Дольник В.Р. Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев // Природа. 1993. №1-3.


  10. Дорфман Л.Я. Методологические основы эмпирической психологии. М., 2005.


  11. Жимулёв И.Ф. Общая и молекулярная генетика. Новосибирск, 2003.


  12. Зельдович Я.Б., Хлопов М.Ю. Драма идей в познании природы. (Частицы, поля, заряды). М., 1988.


  13. Зинченко В.П., Смирнов С.Д. Методологические вопросы психологии. М., 1983.


  14. Иванов В.Г. Детерминизм в философии и физике. Л., 1974.


  15. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание. Л., 1991.


  16. Корниенко А.Ф. Методолгия и методы психологического исследования. Казань, 2003.


  17. Крылов В.Ю. Психосинергетика как возможная новая парадигма психологической науки // Психологический журнал. 1998. Т.19, №3. С. 56-62.


  18. Курчанов Н.А., Никандров В.В. О биологической детерминации поведения человека // Материалы межвузовской научной конференции. СПб., 2001.


  19. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. 4-е изд. М., 1981.


  20. Мазилов В.А. Стены и мосты: методология психологической науки. Ярославль, 2004.


  21. Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.


  22. Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии. М., 1977; М., 1981.


  23. Никандров В.В. Экспериментальная психология. 2-е изд. СПб., 2007.


  24. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. История и теория психологии. В 2-х т. Ростов-на-Дону, 1996.


  25. Платонов К.К. О системе психологии. М., 1972.


  26. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.


  27. Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. М., 1992.


  28. Пригожин И. От существующего к возникающему. М., 1985.


  29. Принцип развития в психологии / Отв. ред. Л.И. Анцыферова. М., 1978.


  30. Принципы самоорганизации / Под ред. А.Я. Лернера. М., 1966.


  31. Проблемы сознания / Отв. ред. В.М. Банщиков. М., 1966.


  32. Пушкин В.Н. Психология и кибернетика. М., 1971.


  33. Росляков О.А. Гистерезис плотности веществ и его философский смысл. СПб., 1996.


  34. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957.


  35. Самоорганизация: психо- и социогенез. СПб., 1996.


  36. Самоорганизующиеся системы. М., 1964.


  37. Сержантов В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия. Л., 1990.


  38. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии. Психология человека: Введение в психологию субъективности. М., 1995.


  39. Соотношение биологического и социального в человеке. М., 1975.


  40. Тенденции развития психологической науки / Отв ред. Б.Ф. Ломов, Л.И. Анцыферова. М., 1989.


  41. Тинберген Н. Социальное поведение животных. М., 1993.


  42. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978.


  43. Фокс С., Дозе К. Молекулярная эволюция и возникновение жизни. М., 1975.


  44. Хазен А.М. О возможном и невозможном в науке, или Где границы моделирования интеллекта. М., 1988.


  45. Хакен Г. Информация и самоорганизация. М., 1991.


  46. Хакен Г. Синергетика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М., 1985.


  47. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. М., 1968.


  48. Шульц Д., Шульц С.-Э. История современной психологии. СПб., 1998.


  49. Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики. (Развитие идей от первоначальных понятий до теории относительности и квантов). М., 1965.


  50. Юревич А.В. Методологический либерализм в психологии // Вопросы психологии. 2001. №5. С. 3-18.


  51. Юревич А.В. Системный кризис психологии // Вопросы психологии. 1999. №2. С. 3-11.


  52. Якунин В.А. История психологии. СПб., 2001.

V.Тематический план


п/п


Наименование разделов и тем


Количество часов

Всего

часов


Лекции

Семинары

(практические занятия)


Самостоятельная работа


1.

Психология как научная

дисциплина


1



4

5

2.

Posted in Пояснительная запискаLeave a Comment on Пояснительная записка. Требования к студентам: Преподавание курса рассчитано на студентов – психологов любых специализаций. «Методологические основы психологии»