Месяц: Февраль 2020

Регрессионные модели с фиктивными переменными

1. Понятие фиктивных переменных

Экономические величины складываются под влиянием множества различных факторов, как количественных, так и качественных по своей природе. Это могут быть разного рода атрибутивные признаки, такие, например, как профессия, пол, образование и пр., или факторы, оказывающие косвенное воздействие (во времени и/или пространстве) на изучаемый процесс, что приводит к неоднородной выборке рассматриваемых показателей. Иногда представляет интерес включение этих факторов в эконометрическую модель и исследование их влияния на изучаемую зависимость. Например, влияние пола или образования на уровень заработной платы или влияние дефолта на величину основных макроэкономических показателей.

Возможным решением было бы разбить имеющиеся исходные статистические данные на заведомо однородные группы и строить модели для каждой однородной выборки с последующим выяснением различия в моделях. Например, построить модели зависимости заработной платы от стажа отдельно для мужчин и женщин или изучать поведение макроэкономических показателей отдельно на временном интервале до дефолта и после.

Другой возможный подход состоит в построении и оценивании одной модели для всей совокупности наблюдений и измерении влияния фактора, явившегося причиной появления неоднородной выборки посредством введения этого фактора в модель. Чтобы ввести качественные факторы в регрессионную модель, им должны быть присвоены те или иные цифровые метки, т.е. качественные переменные преобразованы в количественные. Такого вида сконструированные переменные в эконометрике принято называть фиктивными переменными или дамми-переменными.

Этот способ обладает двумя следующими преимуществами:

• 
  имеется простой способ проверки, является ли воздействие качественного фактора значимым,
  

• 
  вследствие большей выборки оценки модели оказываются более эффективными (при условии выполнения определенных предположений).
  

Регрессионные модели могут содержать одновременно как количественные, так и качественные переменные (модели ковариационного анализа- ANCOVA), либо только качественные переменные (модели дисперсионного анализа-ANOVA). Чаще всего применяются бинарные фиктивные переменные, принимающие два значения, 0 и 1, в зависимости от определенного условия.

Поделитесь с Вашими друзьями:

Областной учебно-методический кабинет по учебным заведениям в сфере культуры и искусства

Тамбовский государственный музыкально-педагогический институт им. С. В. Рахманинова

П Р О Г Р А М М А

Областных педагогических чтений

преподавателей детских музыкальных, хореографических школ

и школ искусств Тамбовской области

11 января 2011 г. (вторник)

I. СЕКЦИЯ ФОРТЕПИАНО

11.00

Рахманиновский зал

Главный корпус ТГМПИ им. С.В. Рахманинова

(ул. Советская, 87)

1. 
   Работа над художественным образом в кантиленных произведениях в младших класса ДМШ
   

И.В. Авдеева, преподаватель ДШИ г. Котовска

2. 
   Формирование навыков чтения с листа на уроках фортепиано
   

Е.А. Петрищева, преподаватель ДМШ п. Первомайска

3. 
   Работа над звуком как основа развития образного мышления учащегося-пианиста
   

Л.В. Бахарева, преподаватель ДШИ г. Кирсанова

4. 
   Развитие образного мышления учащихся в классе фортепиано (на примере прелюдий С. Майкапара)
   

Любое представление организации есть упрощение объективной реальности. От того, какой организация представляется руководителям, зависят их решения, связанные с управлением. Т.е. представление ограничивает возможности по управлению.

В консалтинге и научном менеджменте принято оперировать моделями организаций. Но в обычной жизни люди чаще пользуются образами и метафорами (они менее структурированы, чем модели и их границы размыты). При чем обычно руководитель имеет один образ и это очень ограничивает его возможности.

В 1986 году Гарет Морган обратил внимание на способность метафор развить мысль, углубить понимание, помочь посмотреть на организацию под другим углом зрения. Для этого руководитель должен понимать, что организация может быть представлена с помощью разных метафор в зависимости от стоящих перед ним целей.

Особый интерес такой подход представляет для управления изменениями. Иногда достаточно понять с какой метафорой работает руководитель, чтобы увидеть причины неудач в изменениях.

Г. Морган выделяет семь метафор:

— Машина;

— Организм;

— Мозг;

— Культура;

— Политическая система;

— Душевная тюрьма;

— Поток и трансформация.

В реальной жизни используемые метафоры являются смешением представленного набора. Но, по мнению Э.Кемерона и М.Грина достаточно учитывать четыре, которые мы и рассмотрим подробно.

УДК 330.32

Теоретический фазовый анализ воспроизводства

смешанной экономики рыночного типа

Плотников В.А.

Доктор экономических наук, профессор

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Россия, Санкт-Петербург, ул. садовая 21, 191023

В статье проанализированы основы функционирования смешанной экономики рыночного типа в разрезе фаз воспроизводства: производство, распределение, обмен, потребление.

Ключевые слова: экономика, воспроизводство, производство, распределение, обмен, потребление.

Как известно, процесс воспроизводства включает в себя непрерывно, циклически повторяющуюся цепочку: производство – распределение – обмен – потребление. В экономико-теоретической литературе, особенно советского периода, когда основой отечественной политэкономии являлись взгляды К. Маркса, эти частные процессы и их совокупность были достаточно полно и всесторонне проанализированы. В то же время, отметим, что эти процессы рассматривались применительно к «чистым» экономическим системам: капитализму и социализму. Несмотря на то, что перспективы некоторой конвергенции не отрицались, смешанные экономические модели углубленно не анализировались.

В современных условиях ситуация изменилась. Сегодня большинство исследователей, работающих в сфере теории хозяйственных систем, признают, что экономика и России, и многих других стран мира, является смешанной. По сути (если абстрагироваться от культурных, социальных, исторических, географических и иных неэкономических факторов) все экономики можно считать смешанными, с разными пропорциями плановых и рыночных начал. Объектом нашего рассмотрения будет смешанная экономика рыночного типа, а предметом – особенности фаз воспроизводства в этой экономике.

Для производства продукта в условиях смешанной экономики рыночного типа, как и в других случаях, необходимо наличие факторов производства. И в этом смысле здесь действуют общие закономерности, выявленные в теории производства, но в рассматриваемом типе хозяйства имеется определенная специфика самого механизма производства, определяемая институциональными правилами, действующими в смешанной экономике рыночного типа. Базовым здесь является институт собственности.

Если в рыночной экономической системе факторы производства имеют частных собственников, предлагающих их к продаже на соответствующих ресурсных рынках и присваивающих доход от продажи, то в смешанной экономике ситуация изменяется. За счет расширения государственного вмешательства в экономические отношения, вносятся существенные ограничения в свободу распоряжения собственниками принадлежащими им факторами производства. Это оказывает воздействие на физическую доступность и цену ресурсов для осуществления производства.

Государство, с учетом его двойного статуса (одновременно регулирующий орган – носитель планового начала и субъект предпринимательской деятельности) прибегает к использованию инструментов косвенного воздействия на производственную деятельность рыночных фирм путем:

— монопольного контроля за некоторыми ограниченными ресурсами, государственного регулирования их использования (недра, система путей сообщения, спектр радиочастот и пр.). Исходя из общественных интересов, государство в смешанной экономике регулирует уровень цен на эти факторы производства и регламентирует доступ частных фирм к ним. Это побуждает их выбирать виды и технологии производства, соединяя между собой факторы исходя из их экономической доступности. За счет этого в рыночную стихию привносятся элементы плановости;

— организации государственного предпринимательства (исходя из необходимости выполнения государством своих функций), в рамках которого осуществляется производство не только общественных, но и частных благ, что определяется как технологическими, так и экономическими соображениями. Будучи по своей природе плановым, государственное предпринимательство оказывает регламентирующее влияние на рыночные фирмы, вступающие с ним в контрактные отношения, а также влияет на общую плановую направленность производства;

— расширения практики государственного заказа. Не имея возможности самостоятельно производить весь объем потребных общественных благ, государство, через механизм государственного заказа, привлекает к этому производству частные фирмы. При этом для государства определяющими в госзаказе являются его объемно-номенклатурные показатели, для фирм же – получаемая вследствие производства заказанных государственными органами благ прибыль. Таким образом, через госзаказ в смешанной экономике осуществляется соединение плана с рынком;

— изменения ценовых пропорций экономики за счет реализации мер фискальной политики. Осуществляя субсидирование из бюджета некоторых видов производства (социально значимых товаров, инновационных разработок, продукции оборонно-промышленного комплекса и др.) или, наоборот, вводя специальное налогообложение (например, производства алкоголя и табачных изделий), государство планово формирует структурные сдвиги в саморегулируемом рыночном пространстве.

Таким образом, производственные характеристики рыночной индустриальной экономики видоизменяются, в них привносятся элементы планового регулирования, необходимость которого определяется потребностями в решении общественных задач, возложенных на государство.

Сущность распределения в смешанной экономике рыночного типа не изменяется. Это по-прежнему процесс определения доли субъекта (члена общества или собственника фактора производства) в произведенном продукте. Но трансформируется механизм определения этой доли. Меняется он, опять же, под воздействием государственного регулирования.

Специфика распределения ресурсов в смешанной экономике рассмотрена нами выше, при описании фазы производства. Суть ее состоит в планомерном смещении государством ценовых пропорций факторов производства, складывающихся на свободном рынке под влиянием спроса и предложения. Для этого используются такие инструменты как административные ограничения (лицензирование, квотирование, стандарты качества и др.), государственное регулирование цен, манипуляции спросом и предложением на рынках факторов производства (широкомасштабные закупки ресурсов в специальные государственные фонды или, наоборот, товарные интервенции).

Распределение доходов в условиях смешанной экономики рыночного типа в большей степени целесообразно рассматривать не в рамках функциональной, а персональной модели. Это связано с тем, что благодаря вмешательству государства распределение доходов становится многоступенчатым, в нем принимают непосредственное участие или контролируют отдельные его этапы государственные органы.

Кроме того, за счет возрастания воздействия государства на рынок, делается попытка расширения горизонта экономического планирования, что актуализирует проблему воспроизводства человека, как уникального фактора производства и носителя потребительной силы. В этой связи возникает необходимость установления государством на основе плановых расчетов определенного уровня минимально допустимого потребления индивидов, а, следовательно, – гарантированного государством дохода, соответствующего прожиточному минимуму. Отметим, что этот прожиточный минимум, задаваемый в денежном выражении, как правило, рассчитывается на основе стоимостной оценки определенной «потребительской корзины», т.е. имеет в своей основе номенклатурно-объемное наполнение, характерное для экономики планового типа.

В доходах населения существенное значение начинают играть выплаты из социальных фондов и другие трансфертные платежи, на их величину оказывают существенное влияние ставки налогов, дифференцируемых в зависимости от видов доходов, социального статуса индивидов, их уровня жизни и других факторов. В результате этого многоступенчатого перераспределения доходов под эгидой государства, первичное неравномерное их распределение несколько сглаживается, что является положительным эффектом воздействия государства на смешанную экономику рыночного типа. Оно осуществляется в рамках находящих распространение в конкретном обществе концепций социальной справедливости.

Обмен в смешанной экономике рыночного типа осуществляется на рынке. Но это уже не свободный рынок эпохи капитализма, а ограниченный, регулируемый со стороны государства. То есть – несовершенный. Его несовершенство определяется двумя основными обстоятельствами:

во-первых, монополизацией, в том числе появлением такой специфической рыночной структуры как монополистическая конкуренция. Ее суть состоит в том, что по мере развития технологии и роста уровня жизни потребителей товары, формально однородные (например, яблоки) начинают приобретать большое число дифференцирующих свойств (в рассматриваемом примере – размер, цвет, плотность мякоти, запах, место производства и т.д.), важных для конкретных потребителей и их групп. В результате, рынок сегментируется, распадается на множество монопольных микрорынков товаров, обладающих особенными, важными для отдельных субъектов свойствами;

во-вторых, исходя из мотивов достижения конкретных объемно-номен­клатурных пропорций потребления, государство воздействует на рыночные цены и объемы спроса и предложения на рынке.

Покупатель предъявляет спрос, продавец предлагает товар. Взаимный обмен между ними совершается в соответствии с ценами на товар. Но на величину спроса, например за счет предоставления натуральных льгот (скажем, бесплатный проезд в общественном транспорте для отдельных категорий населения) оказывает влияние государство. Предложение также оказывается (относительно чистого капитализма) деформированным за счет ведения государством собственной предпринимательской деятельности, а также субсидирования частных фирм. Что касается цен, то они также могут подвергаться государственному регулированию. Несмотря на то, что законы спроса и предложения в смешанной экономике рыночного типа продолжают действовать по-прежнему, воздействие государства на цены и неценовые факторы приводит к сдвигу соответствующих кривых, в результате точка рыночного равновесия смещается от своего первоначального положения в направлении, задаваемом вектором государственного регулирования.

Процесс производства завершается в потреблении произведенных продуктов с тем, чтобы создать предпосылки для нового акта производства. Выделяется два вида потребления: промежуточное (производственное) и конечное (личное).

Особенность смешанной экономики рыночного типа, сформировавшейся на основе эволюции рыночной экономики, состоит в высоком уровне разделения труда. Итогом этого является наличие значительного числа обособленных технологических операций, выполняемых при производстве конечного продукта, которые, зачастую, выполняются отдельными фирмами. Вследствие этого доля промежуточного потребления в общем объеме потребления существенно возрастает.

Расширение объемов промежуточного потребления и увеличение его значимости в смешанной экономике рыночного типа приводит к трансформации структуры издержек производства. Деятельность любого экономического субъекта, в том числе и производственной фирмы, приводит к появлению отрицательных внешних эффектов, которые порождают издержки общества на их преодоление. Наиболее типичным примером является деятельность химического комбината, который несет внутренние издержки, связанные с оплатой труда работников, закупкой и ремонтом оборудования, выплатой налогов и т.д. Но результатом его деятельности является не только выпуск востребованной продукции, но и вредные выбросы в атмосферу. В результате этого в окрестностях комбината растет заболеваемость людей, ухудшаются условия их жизнедеятельности. Для нейтрализации этих вредных последствий государство, в плановом порядке, выделяет бюджетные средства на профилактику заболеваний и их лечение. То есть, деятельность данной фирмы приводит к возникновению внешних издержек, оплачиваемых обществом в целом либо каким-либо иным субъектом, деятельность которого не имеет отношения к химкомбинату.

В условиях смешанной экономики, государство предпринимает меры по интернализации внешних издержек, превращению их во внутренние для фирмы, путем установления соответствующих институциональных правил (норм выбросов, штрафов за их превышение, норм очистки, вменение в обязанность строительства очистных сооружений и т.д.). В итоге исходно рыночное потребление ресурсов производственной фирмой приобретает элементы плановости.

Что касается личного потребления, то оно в смешанной экономике становится более индивидуализированным, по сравнению с чистым капитализмом. Это связано с ростом доходов населения, что увеличивает потребительские бюджеты и позволяет удовлетворять более разнообразные потребности.

Еще одним важным отличием является возникновение потребительских стандартов, которые определяются как на плановой основе государственными органами (через механизмы социальной поддержки), так и на основе самоорганизации общества – через его стратификацию и распространения статусного потребления.

Третьей особенностью потребления в рассматриваемой экономике выступает увеличение его объемов и рост доли символического потребления, направленного на удовлетворение социально-психологических потребностей (примером подобного рода может служить продажа заинтересованным лицам участков на Луне).

Наконец, государственные гарантии минимального дохода приводят к возникновению гарантированного потребления, что возрождает иждивенческие настроения в некоторых слоях населения, которые были присущи, например, экономике советского типа.

Таким образом, проведенный нами пофазовый анализ позволил выявить особенности воспроизводственного цикла смешанной экономики рыночного типа, которая, на наш взгляд, сложилась в современной России. Учет этих особенностей возможен как в теоретических исследованиях (что позволит глубже изучить сущность экономических явлений и процессов в российской экономике), так и на практике – при разработке и реализации мер государственной экономической политики.

Литература

1. 
   Миропольский Д.Ю. Пирамида Хеопса и развитие экономики на инновационной основе // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. № 1. С. 7-13.
   

2. 
   Миропольский Д.Ю., Дятлов С.А., Плотников В.А., Попов А.И. Государство и рынок: проблемы выбора подходов к управлению развитием национальной экономики // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2011. № 1. С. 141-145.
   

3. 
   Основы теоретической экономики. СПб.: Питер, 2014. 512 с.
   

4. 
   Плотников В.А. Выбор модели экономического развития Российской Федерации: патернализм или либерализм // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2006. № 1. С. 147-150.
   

5. 
   Попов А.И., Плотников В.А. Выбор новой модели развития и модернизация: основы перехода к инновационной экономике // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. № 2. С. 197-209.
   

Theoretical analysis of the reproduction phase of the mixed market-oriented economy

Plotnikov V.A.

Doctor of Economics. professor

St. Petersburg State University of Economics

Russia, St. Petersburg, st. Garden 21, 191023

The article analyzes the basic operation of a mixed market-oriented economy in the context of reproductive phases: production, distribution, exchange, consumption.

Key words: economics, reproduction, production, distribution, exchange, consumption

Научный руководитель: В. А. Иноземцева, к. ф. н., доц.

Теоретические подходы к изучению спорта в международных отношениях

Аннотация. Автор рассматривает эволюцию теоретических подходов к изучению спорта в науке о международных отношениях. В теории международных отношений спорт рассматривается как отдельный институт, участвующий в мировой политике, международные спортивные организации выступают в качестве акторов международных отношений, а спортивные мега-события и спортивная дипломатия становятся инструментами внешней политики.

Ключевые слова: спорт, международные отношения, международные спортивные организации, «спортизация», спортивные мега-события.

За последние три десятилетия исследователи в сфере международных отношений помимо изучения традиционного круга вопросов, включающих конфликты, военную силу и проблемы безопасности, стали уделять внимание гуманитарной составляющей мировой политики. По мере развития научно-технического прогресса в эпоху глобализации происходит расширение не только круга акторов международных отношений, но и инструментов внешней политики. Спорт как особый социальный институт, так и отдельные спортивные мероприятия и организации также глубоко интегрированы в современную систему международных отношений.

Не смотря на то, что спорт не входит в традиционный круг вопросов, изучаемых представителями традиционных парадигм международных отношений, реализма и либерализма, один из представителей теории реализма французский ученый Раймон Арон все же обращается к спорту. Он предлагает рассматривать футбол, как модель для изучения международных отношений. В своей книге “Мир и война. Теория международных отношений” [1; 9-10] Арон отмечает, что у спорта есть три характеристики, схожие с международными отношениями: во-первых, четко определенные правила и цель игры; во-вторых, ограниченное пространство для самой игры, в которой есть точно установленное количество игроков; в-третьих, судья, который с помощью правил оценивает эту игру. По аналогии, в международных отношениях есть международное право, акторы с территориями и ООН. Наконец, национальные сборные, с точки зрения Арона, можно рассматривать как носителей национального суверенитета, а их результаты как совокупность силы страны.

Вторая теория, с помощью которой мы можем изучать спорт в науке о международных отношениях, это неолиберализм. Представители неолиберализма рассматривают специфику выхода спорта на международную арену, которая имела несколько тенденций. В первую очередь, происходил рост числа английских спортивных клубов, что стало импульсом для распространения спорта по всему миру, начиная с английских колоний. На втором этапе по всему миру стали создавать спортивные федерации, ставшие гарантом соблюдения правил в различных видах спорта. Наконец, международные соревнования стали все больше и больше привлекать внимание мирового сообщества. С точки зрения представителей неолиберализма, международные спортивные организации являются полноценными участниками современных международных отношений. Самые влиятельные из них ─ Международный олимпийский комитет (МОК) и Международная федерация футбола (ФИФА).

Одним из наиболее спорных вопросов в мировой политике является наличие непризнанных государств и отношение к ним со стороны других акторов. Признание суверенитета государств за счет включения той или иной страны в состав МОК всегда широко освещается в средствах массовой информации (СМИ), что получает широкий резонанс среди мирового сообщества. Последними яркими примерами является включение Косово и Южного Судана в члены МОК. Второй функцией международных спортивных организаций на мировой арене является применение санкций. Например, исключение Южно-Африканской республики из Олимпийского движения до 1991 года из-за проводимой ей политики апартеида. Третьей важной функцией МОК является проведение дипломатических переговоров. Спортивная дипломатия является относительно низкозатратным, но при этом эффективным способом выражения членами-участниками своих позиций по той или иной международной проблеме. Таким образом, МОК в настоящее время является одним из акторов международных отношений.

Представители теории неомарксизма рассматривают международные отношения как взаимосвязанную систему, основанную на экономических отношениях эксплуатации. По мнению одного из представителей данной теории американца Говарда Никсона [6; 292-294], ведущей отраслью, способствующей данной эксплуатации, становятся СМИ. Поскольку спортивные события популярны по всему миру, то в данную сферу вкладывают огромные средства (капитал). Тем самым, формируется глобальный комплекс, в котором СМИ тесно взаимосвязаны со спортом. Никсон называет этот комплекс «золотым треугольником», включающим спортсменов, СМИ и спонсоров. Соответственно, спорт становится ареной борьбы за сферы влияния. Более того, по его мнению, в настоящее время именно коммерческие интересы транснациональных корпораций (ТНК) формируют контекст проведения международных спортивных соревнований. При этом спорт является инструментом эксплуатации периферии, откуда вывозятся наиболее успешные спортсмены.

Схожие тезисы выдвигаются представителями другой теории, теории глобализации. С их точки зрения, спорт подтверждает сам факт развития ТНК и их влияние на страны третьего мира. Это подтверждается натурализацией спортсменов из Африки и Латинской Америки, выступающих, например, за европейские футбольные клубы. Британский исследователь Джозеф Магуайр [5; 75-94] соотносит фазы глобализации и «спортизации» (институционализация спорта и становление его международным феноменом). По его мнению, на рубеже XX─XXI вв. международный спорт становится «самым широко распространенным трендом глобализации», основанным на миграции игроков, тренеров между нациями и континентами. Помимо этого происходит перемещение технологий и производства спортивной одежды, оборудования, информации о спортсменах и соревнованиях с помощью СМИ. Наконец, спортивные соревнования становятся глобальными или мега-событиями, которые привлекают внимание и интерес со стороны мирового сообщества и имеют международную значимость. К таковым можно отнести Олимпийские игры и чемпионаты мира по футболу.

Один из современных подходов к изучению спорта в науке о международных отношениях — это социальный конструктивизм. Современные исследователи считают, что спорт является следствием существования национального государства. С их точки зрения, спорт ─ это эффективный механизм национальной интеграции и национального строительства. По мнению американского социолога Джея Кокли, современные акторы международных отношений могут использовать спортивные достижения для конструирования и консолидации своей идентичности.

Один из представителей конструктивистского подхода к исследованию национализма Эрик Хобсбаум уделял особое внимание спорту. По его мнению, спорт способен формировать не только локальную идентичность, но и конструировать ее на национальном уровне. Спорт обладает функцией формирования национального патриотизма, который является мощнейшей силой в процессе «нациестроительства». Более того, в своей работе «Век крайностей» [2; 581] Хобсбаум приходит к заключению, что к концу XX века национальный спорт, спортивные команды и неполитические символы, становятся более эффективными средствами коллективной идентификации, чем государственные институты. Хобсбаум также утверждает, что представителей одной спортивной команды или даже одного спортсмена болельщики зачастую воспринимают как воплощение всей своей нации.

Таким образом, в современном меняющемся мире спорт становится актуальным инструментом не только для развитых и развивающихся государств, но и относительно новых акторов международных отношений. Более того, спортивные институты тесно взаимодействуют с другими акторами и участвуют в мировой политике. Происходит рост интереса к спорту, как с позитивной, так и с негативной стороны, учитывая текущие допинговые скандалы. Все это приводит к тому, что у исследователей растет интерес к данной теме, а междисциплинарность и наличие множества подходов делают спорт актуальным объектом для исследования, в том числе и для науки о международных отношениях.

Список литературы

1. Aron, Raymond. Peace and War: A Theory of International Relations / R. Aron – Garden City, N: Doubleday & Company, 1966. – 820 p.

2. 
   Hobsbawm, Eric. The Age of Extremes: A History of the World, 1914-1991 / E. Hobsbawm. – Vintage, 1996. – 627 p.
   

3. 
   Houlihan, Barrie. Sport and International Politics / B. Houlihan. – Harvester Wheatsheaf, 1994. – 256 p.
   

4. 
   Levermore, Roger. Sport and international relations: an emerging relationship / R. Levermore, A. Budd. – London, New-York.: Routledge, 2004. – 168 p.
   

5. 
   Maguire, Joseph. Global Sport: Identities, Societies, Civilizations / J. Maguire. – Polity, 1999. – 250 p.
   

6. 
   Nixon H. L. Sport in a changing world / H. L. Nixon. – Routledge, 2008. – 424 p.
   

Структура воздушного пространства

Организация ВП – это установление оптимальной структуры ВП в целях обеспечения его эффективного использования. Напомним, что под термином «оптимальная структура» понимается установление структуры в соответствии с выбранными критериями при наличии определенных ограничений.

В основу построения структуры ВП положены критерии экономичности и регулярности ВД при обязательном обеспечении заданного уровня безопасности полетов (БП). То есть в данном случае критериями оптимальности являются экономичность и регулярность полетов ВС, а к ограничениям относятся требования по обеспечению БП. В качестве основного критерия должны быть заложены требования по БП при ограничениях, связанных с экономичностью и регулярностью полетов ВС.

В соответствии с общими рекомендациями ИКАО при построении структуры ВП необходимо учитывать следующие факторы:

• 
  метод обслуживания ВД (диспетчерское, полетно-информационное, консультативное, аварийное). Отметим, что в РФ применяется диспетчерское обслуживание ВД;
  

• 
  правила выполнения полетов;
  

• 
  летно-технические характеристики эксплуатируемых ВС;
  

• 
  интенсивность полетов и вид ВД (регулярное или нерегулярное);
  

• 
  тактико-технические характеристики радиотехнических средств обеспечения полетов и УВД;
  

• 
  снижение до минимума числа передач управления ВС со стороны служб УВД;
  

• 
  возможности диспетчерского состава как звена системы УВД по обслуживанию ВД;
  

• 
  физико-географические и метеорологические особенности местности, административно-политические границы, в том числе и границы государств.
  

Обратим внимание, что по мере реализации концепции ИКАО CNS/ATM в РФ последний фактор постепенно будет утрачивать свое значение из-за повсеместного внедрения спутниковых систем навигации и УВД.

Собственно, структура ВП – это совокупность ограниченных в вертикальной и горизонтальной плоскостях элементов ВП, предназначенных для организации и использования воздушного пространства (ИВП).

В общем случае структура ВП включает в себя следующие элементы:

• 
  зоны и районы ЕС ОрВД;
  

• 
  ВП приграничной полосы;
  

• 
  районы аэродромов и аэроузлов;
  

• 
  воздушные трассы и местные воздушные линии (МВЛ);
  

• 
  маршруты полетов ВС;
  

• 
  спрямленные воздушные трассы;
  

• 
  воздушные коридоры пролета границы РФ;
  

• 
  коридоры входа (выхода) на воздушные трассы;
  

• 
  специальные зоны полетов ВС;
  

• 
  запретные зоны;
  

• 
  зоны ограничений полетов;
  

• 
  опасные зоны;
  

• 
  районы полигонов;
  

• 
  районы взрывных работ;
  

• 
  районы противоградовых стрельб;
  

• 
  районы авиационных работ;
  

• 
  специальные районы;
  

• 
  другие специальные элементы ВП, устанавливаемые для осуществления деятельности в ВП.
  

Среди приведенного перечня элементов ВП, определенных авиационными правилами (АП), выделим наиболее существенные для деятельности гражданской авиации (ГА).

К ним относятся:

• 
  воздушная трасса – установленное ВП над поверхностью земли в виде коридора шириной 10 или 20км, по которому выполняются регулярные полеты. Это ВП обеспечено аэропортами и наземными техническими средствами;
  

• 
  маршрут вне воздушных трасс – воздушный коридор для выполнения воздушных полетов;
  

• 
  район аэродрома – ВП над аэродромом и прилегающей к нему местностью;
  

• 
  зона специальных полетов — ВП, необходимое для решения специфических задач авиацией каждого ведомства, например, зона испытательных полетов;
  

• 
  запретная зона – ВП, в котором полеты авиации всех ведомств запрещены.
  

Указанные элементы структуры ВП входят как составные части в районы УВД. Зоны УВД, как правило, значительных размеров, объединяют несколько районов. Районы УВД имеют различную конфигурацию, определяемую, прежде всего, направлением основных потоков ВС и размещением аэропортов с интенсивным ВД.

Границы элементов структуры ВП устанавливаются по географическим координатам и высотам. Они указываются в соответствующих инструкциях и публикуются в документах аэронавигационной информации.

Воздушное пространство подразделяется на нижнее и верхнее с границей между ними – высотой 6100м (ее относят к верхнему ВП).

По высоте выполнения полетов в ВП выделяются:

• 
  предельно малые высоты – от 0 до 200 м включительно над рельефом местности или над водной поверхностью;
  

• 
  малые высоты – свыше 200 м до 1000 м включительно;
  

• 
  средние высоты – свыше 1000 до 4000 м включительно;
  

• 
  большие высоты – свыше 4000 м до 12000 м включительно;
  

• 
  стратосфера – свыше 12000 м и до стратопаузы включительно.
  

При полете ВС должны выполнять нормы эшелонирования, которые будут рассмотрены ниже в соответствующем разделе.

В верхнем воздушном пространстве полеты выполняются только по правилам полетов по приборам (ППП), а в нижнем – по ППП и правилам визуальных полетов (ПВП). Часть нижнего ВП ниже высоты второго безопасного эшелона (в равнинной местности 1200 м) выделяется для полетов ВС на МВЛ.

Помимо зоны полетов на МВЛ, в район УВД входят воздушные трассы, маршруты вне трасс, районы аэродромов, зоны специальных полетов. Воздушные трассы и маршруты вне трасс проходят в верхнем и в нижнем ВП. Районы аэродромов зоны специальных полетов ВС находятся, как правило, в нижнем ВП. При этом верхняя граница районов аэродромов в большинстве своем составляет 4500-6000 м, а радиус 50-100 км. Эти размеры районов аэродромов определяются прежде всего летно-техническими данными эксплуатируемых ВС, направлениями подхода воздушных трасс к аэродрому, схемами предпосадочных маневров, тактико-техническими характеристиками радиотехнических средств обеспечения полетов (РТОП) и связи (С) (т.е. РТОП и С), числом и направлением взлетно-посадочных полос (ВПП), а так же специфическими особенностями района, связанными с базированием авиации различных ведомств, его физико-географическими, метеорологическими и другими особенностями.

При близком расположении нескольких аэродромов ВП над ними объединяется в район аэроузла. В районе аэродрома (аэроузла) организуются воздушные коридоры, зоны взлета, посадки и ожидания.

Воздушный коридор – часть ВП, в котором ВС снижаются и набирают высоту.

Зона взлета и посадки – ВП от уровня аэродрома до высоты второго безопасного эшелона полета включительно. Размеры этой зоны определяются летно-техническими характеристиками ВС, эксплуатируемых на данном аэродроме, возможностями средств РТОП и С, схемами захода на посадку и специфическими особенностями района аэродрома. Как правило, границы зоны взлета посадки удалены от аэродрома на 25-30 км. В данной зоне особо выделяется предпосадочная прямая, ориентированная вдоль оси ВПП. Размеры этой прямой определяются посадочными характеристиками самолетов, характеристиками радиотехнических и светотехнических средств посадки, установленной для данного аэродрома безопасной высотой полета в зоне взлета и посадки и правилами полетов (инструментальный или визуальный заход на посадку).

Предпосадочная прямая удалена от торца ВПП до 15-20 км и ограничена высотой 400-600 м от уровня аэродрома. Если экипаж ВС по каким-либо причинам не посадил ВС с первого захода, то ВС уходит на второй круг, т.е. движется по специальному маршруту в зоне круга. Если ВС не разрешено движение по маршруту захода на посадку из-за временной занятости или неготовности ВПП, то ВС направляется в зону ожидания, предназначенную для ожидания разрешения захода на посадку в районе аэродрома. Эти зоны располагаются либо непосредственно над аэродромом, либо на удалении в 50-100 км от него.

Районы УВД и аэродромов с высокой интенсивностью ВД разделяются на секторы управления, которые также являются элементами ВП.

Все перечисленные выше элементы ВП в обязательном порядке должны иметь ограниченный объем, т.е. четко определенные пространственные границы, из чего следует, что любой элемент ВП может пропустить через себя в определенные отрезки времени ограниченное число ВС.

Поделитесь с Вашими друзьями:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет искусств

Направление 072500 «Дизайн»

Магистерская программа «Графический дизайн»

Зарубей Анна Игоревна

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ ФОРМИРОВАНИЯ

ГРАФИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ АРТ-ФЕСТИВАЛЯ

ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВНО ПОЛНОЦЕННЫХ ЛЮДЕЙ

«ПАРАДИГМА»

АВТОРЕФЕРАТ

Научный руководитель практической части:

кандидат искусствоведения,

доцент кафедры дизайна

факультета искусств СПбГУ

М.В. Филиппов

Научный руководитель теоретической части:

доктор философских наук,

профессор кафедры дизайна

факультета искусств СПбГУ

Г.Н. Лола

Рецензент:

кандидат искусствоведения,

доцент кафедры

графического дизайна

СПГХПА им. А.Л. Штиглица

Н.С. Герасимов

Санкт-Петербург

2015

Основные вопросы:

1. 
   Проблема личности в социологии. Понятие личности.
   

2. 
   Развитие личности, его факторы, этапы, условия. Понятие социализации и её содержание .
   

3. 
   Образование как институт социализации.
   

4. 
   Типы личности в социологии.
   

1. 
   Проблема личности в социологии. Понятие личности.
   

Все общественные процессы – политические, экономические, духовные и др., т.е. сама жизнь общества в целом – складываются из поступков и деятельности отдельных конкретных людей, которые представляют отдельные личности, поэтому в социологии уделяется большое внимание социологии личности. Социология личности – есть учение о личности как о социальном существе.

Мыслители прошлого, начиная с античной философии, и особенно в эпоху Просвещения уделяли большое внимание роли и значимости целенаправленного воспитания людей, т.с. формированию просвещённых и полезных для общества людей. Именно в это время появляется общеизвестное утверждение: «Человеком рождаются, а личностью становятся»

Также ими подчеркивалась связь между обществом и личностью, зависимость формирования личности от окружающей социальной среды, действующей системы образования и воспитания.

В современной социологии к проблеме личности обращаются представители разных направлений:

• Posted in АвторефератLeave a Comment on Тема 4: Социология личности. Основные вопросы

8.1.1.1.1.1.1.1.Цель занятия:

8.1.1.1.1.1.1.2.Выделить предмет философии, основной вопрос философии, вторую сторону основного вопроса философии, основные разделы философии

8.1.1.1.1.1.1.3.Основные вопросы:

1.Предмет философии

2.Основные типы мировоззрений

3.Основной вопрос философии

4.Категории философии

5.Структура и функции философии

8.1.1.1.1.1.1.4. Философия переводится как « любовь к мудрости». В действительности древнегреческое понятие « софия» более емкое, чем просто мудрость. Платон под « софией» понимал нечто великое то, что сродни Божеству.

8.1.1.1.1.1.1.5.Каждый человек, вольно или невольно, постоянно сталкивается с проблемами, которые обсуждаются в философии. Как устроен мир? Развивается ли он по определенным законам? Кто или что определяет эти законы? Существует ли мир вечно или он когда-то был сотворен Богом? Какое место в мире занимают закономерности, а какое случайности?

Каждого человека, несомненно, волнуют и морально-нравственные проблемы. Что такое совесть, честь, долг, ответственность и справедливость? Можно ли провести четкую разграничительную линию между добром и злом? Откуда берется зло в человеческих поступках и в мировой истории? Возможно ли достижение такого состояния в развитии человечества, когда зло исчезнет и наступит «эпоха всеобщей любви и согласия»?

8.1.1.1.1.1.1.6.Еще задолго до возникновения философии люди находили ответ на важнейшие вопросы в мифологии и религии. Эти проблемы носят мировоззренческий характер. Что же такое мировоззрение? Мировоззрение — это сложное, синтетическое, интегральное образование общественного и индивидуального сознания, Существенное значение для его характеристики имеет пропорциональное присутствие различных компонентов — знаний, убеждений, верований, стремлений, надежд, ценностей, норм, и т.д. В структуре мировоззрения можно выделить четыре основных компонента:

1.Познавательный компонент. Базируется на обобщенных знаниях — повседневных профессиональных, научных и т.д. Он представляет конкретно — научную и универсальную картину мира.

8.1.1.1.1.1.1.7.2.Ценностно-нормативный компонент. Включает в себя ценности, идеалы, убеждения, верования, нормы. Одно из главных назначений мировоззрения состоит не только в том, чтобы человек опирался на какие-то общественные знания, но и том, чтобы он мог руководствоваться определенными общественными регуляторами. В систему ценностей человека входят представления о добре и зле, счастье и несчастье, цели и смысле жизни. Ценностное отношение человека к миру и к самому себе формируется в определенную иерархию ценностей, на вершине которой располагаются своего

8.1.1.1.1.1.1.8.рода абсолютные ценности, зафиксированные в тех или иных общественных идеалах.

3.Эмоционально-волевой компонент. Для того чтобы знания, ценности и нормы реализовывались в практических поступках и действиях, необходимо их эмоционально-волевое освоение, превращение в личные взгляды, убеждения, верования, а также выработка определенной психологической установки и готовность действовать. Формирование этой установки и осуществляется в эмоционально — составляющей мировоззренческого компонента.

8.1.1.1.1.1.1.9. 4.Практический компонент. Мировоззрение — это не просто обобщение знания, ценности, установки, а реальная готовность человека к определенному типу поведения в конкретных обстоятельствах. Без практической составляющей мировоззрение носило бы крайне абстрактный, отвлеченный характер. Даже если это мировоззрение ориентирует человека не на участие в жизни, не на действенную, а на созерцательную позицию, оно все равно проектирует, стимулирует определенный тип поведения.

8.1.1.1.1.1.1.10.Жизненно- практический уровень мировоззрения складывается стихийно и базируется на здравом смысле. Этот уровень мировоззрения называют жизненной философией. Такова важнейшая сфера функционирования мировоззрения- Жизненно -практическое мировоззрение включает в себя навыки, обычаи и традиции, передаваемые из поколения в поколение, и познанный опыт каждого конкретного индивида. Оно помогает человеку ориентироваться в сложных жизненных обстоятельствах. Но в этом уровне мировоззрения нередки внутренние противоречия, устойчивые предрассудки

8.1.1.1.1.1.1.11.Исторически первой формой мировоззрения является мифология. Она возникает на самой ранней стадии общественного развития. Тогда человечество в форме мифов, то есть сказаний, преданий, пыталось дать ответ на такие глобальные вопросы как происхождение и устройство мироздания в целом, возникновение наиболее важных явлений природы, животных и людей. Значительную часть мифологии составляли космологические мифы, посвященные устройству природы. Вместе с тем, большое внимание в мифах уделялось различным стадиям жизни людей, тайнам рождения и смерти, всевозможным испытаниям, которые подстерегают человека на его жизненном пути. Особое место занимают мифы о достижениях людей: добывании огня, изобретении ремесел, развитии земледелия, приручении диких животных.

8.1.1.1.1.1.1.12.Мифология играла огромную роль в жизни людей на ранних стадиях их развития. Главное значение мифов состоит в том, что они устанавливали гармонию между миром и человеком, природой и обществом, обществом и индивидом и, таким образом, обеспечивали внутреннее согласие человеческой жизни.

8.1.1.1.1.1.1.13.В первобытном обществе мифология находилась в тесном взаимодействии с религией. Мифология существует отдельно от религии как самостоятельная, относительно независимая форма общественного сознания. Но на самых ранних стадиях развития общества мифология и религия составляли единое целое .

8.1.1.1.1.1.1.14. Однако религия имеет свою специфику. Специфика религии обуславливается тем, что основным элементом религии является культовая система, т.е. система обрядовых действий, направленных на установление определенных отношений со сверх естественным. И поэтому всякий миф становится религиозным в той мере, в какой он включается в культовую систему, выступает в качестве ее содержательной стороны. С помощью обрядности религия культивирует человеческие чувства любви, доброты, терпимости, сострадания, милосердия, долга, справедливости и т.д., придавая им особую ценность, связывая их присутствие со священным, сверхъестественным.

8.1.1.1.1.1.1.15.Основная функция религии состоит в том, чтобы помочь человеку преодолевать исторически изменчивые, преходящие, относительные аспекты его бытия и возвысить человека до чего-то абсолютного, вечного. Религия призвана «укоренить» человека в трансцендентное.

8.1.1.1.1.1.1.16.Философия унаследовала от мифологии и религии их мировоззренческий характер, то есть всю совокупность вопросов о происхождении мира в целом, о его строении, о происхождении человека и его положении в мире. Она унаследовала также весь объем позитивного знания, которое на протяжении тысячелетий накопило человечество. Однако решение мировоззренческих проблем в зарождающейся философии происходило под иным углом зрения, а именно с позиций рациональной оценки, с позиций разума, Поэтому можно сказать, что философия — это теоретически сформулированное мировоззрение. Следовательно, мировоззрение в философии выступает в форме знания и носит систематизированный, упорядоченный характер. И этот момент существенно сближает философию и науку. Как отмечает немецкий философ Л. Фейербах, начало философии составляет начало науки вообще. Это подтверждается историей. Философия -мать науки. Первые естествоиспытатели были одновременно и философами. С наукой философию сближает стремление опереться на теоретические методы исследования, использовать логический инструментарий для обоснования своих положений, выработать достоверные, общезначимые принципы и положения.

8.1.1.1.1.1.1.17.Исторически первой формой мировоззрения является мифология. Она возникает на самой ранней стадии общественного развития.

8.1.1.1.1.1.1.18.Философия в переводе с древнегреческого означает «любовь к мудрости». Слово «философ» впервые употребил греческий мыслитель Пифагор. Истолковал и закрепил термин «философия» Платон.

8.1.1.1.1.1.1.19.Философия – это мировоззрение, система общих теоретических взглядов на мир в целом, место в нем человека, уяснение различных форм отношения человека к миру, человека к человеку.

8.1.1.1.1.1.1.20.Философ Л. Фейербах связывает начало философии с началом наук вообще.

8.1.1.1.1.1.1.21.Характерные признаки философии – универсализм и субстанциализм ( субстанция — сущность, лежащая в основе)

8.1.1.1.1.1.1.22.Основные типы мировоззрения –

Космоцентризм — тип мировоззрения, в основе сущего рассматриваются элементы Вселенной, характерен для античности.

8.1.1.1.1.1.1.23. Теоцентризм – тип мировоззрения, в основе сущего находится Бог

8.1.1.1.1.1.1.24. Антропоцентризм — тип мировоззрения, в основе сущего человек

8.1.1.1.1.1.1.25.Основные разделы философии

8.1.1.1.1.1.1.26.Онтология — учение о бытии

8.1.1.1.1.1.1.27.Гносеология или эпистемология – учение о познании

8.1.1.1.1.1.1.28.Философская антропология – учение очеловеке

8.1.1.1.1.1.1.29.Социальная философия – учение об обществе

8.1.1.1.1.1.1.30.Аксиология – учение о ценностях

8.1.1.1.1.1.1.31.Праксеология – учение об общественной практике

8.1.1.1.1.1.1.32. Методология – учение о методах

8.1.1.1.1.1.1.33.Диалектика – учение о всеобщей связи и развитии предметов

8.1.1.1.1.1.1.34.Функции философии

1. 
   мировоззренческая — вырабатывает основной вид и взгляд на мир
   

2. 
   методологическая — вырабатывает основные методы познания окружающей действительности
   

3. 
   ценностная ( аксиология – учение о ценностях) выделяет ценности, присущие тому или иному обществу
   

8.1.1.1.1.1.1.35.

8.1.1.1.1.1.1.36.Категории – это набор базовых понятий. Мир человека состоит из таких вещей, которые во многом равны,т поскольку категории выражают эту общность отдельных составляющих мира человека, создают предпосылки для диалога людей.

8.1.1.1.1.1.1.37.Основной вопрос философии

8.1.1.1.1.1.1.38.Основной вопрос философии, сформулирован Ф.Энгельсом, вопрос об отношении мышления к бытию. Он имеет две стороны. Первая сторона выражена в вопросе – что является первичным, а что вторичным – дух или природа, сознание или материя?

8.1.1.1.1.1.1.39.В связи с этим возникли три направления:

8.1.1.1.1.1.1.40.Материализм – которое решает основной вопрос философии в пользу первичности материи, дух, мышление как свойство материи. Материя – это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, отношений и форм движения.

8.1.1.1.1.1.1.41.Идеализм – это учение, утверждающее, что сознание, мышление первично, а материя, природа – вторично.

8.1.1.1.1.1.1.42. И материализм, и идеализм является разновидностями монизма

8.1.1.1.1.1.1.43.Монизм — это способ рассмотрения многообразия явлений мира в свете одного начала единой основы всего существующего.

8.1.1.1.1.1.1.44.Дуализм – учение, исходящее из признания равноправными двух начал – духа и материи.

8.1.1.1.1.1.1.45. Вторая сторона основного вопроса философии «Познаваем ли мир» При ответе на этот вопрос возникли три направления: агностицизм, скептицизм, оптимизм

8.1.1.1.1.1.1.46.Агностицизм – учение, которое отрицает принципиальную возможность познаваемости объективного мира

8.1.1.1.1.1.1.47.Скептицизм – учение, которое не отрицает напрямую, но ставит под сомнение возможность принципиальной познаваемости мира

Оптимизм – учение, которое провозглашает принципиальную познаваемость сущности всех явлений

8.1.1.1.1.1.1.48.Контрольные вопросы.

8.1.1.1.1.1.1.49.

1. 
   Раскройте этимологическое значение термина « философия» ?
   

2. 
   Определите специфику мировоззрения на уровне мифологии, религии, философии?
   

3. 
   Перечислите функции философии и установите их взаимосвязь
   

4. 
   Является ли миф только « реликтом» прошлого?
   

5. 
   Назовите основные разделы философии
   

6. 
   Определите условия, при которых философия возможна и необходима:
   

8.1.1.1.1.1.1.50.

8.1.1.1.1.1.1.51.Литература:

1.Жуков Н. Философия М, 1999

2.Спиркин А. Философия М,2000

3. Радугин А.А. Философия М., 1999.

4. Рабочая тетрадь по дисциплине «Философия», Алматы – 2003

5.Фролов «Философия» М., 1998

П. Бурдье

СТРУКТУРА, ГАБИТУС, ПРАКТИКА^*