Вопросы кандидатского экзамена


ВОПРОСЫ КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА

«История и философия науки

для аспирантов и соискателей КГМУ


  1. Общие проблемы философии науки


  1. Наука как познавательная деятельность и социальный институт.


  2. Позитивистская традиция в философии науки (классический позитивизм, эмпириокритицизм, неопозитивизм)


  3. Постпозитивистская традиция в философии науки (К.Поппер, Т.Кун, И.Лакатос).


  4. Постпозитивистская традиция в философии науки (П.Фейерабенд, М.Полани, С.Тулмин).


  5. Наука в культуре современной цивилизации (традиционный и техногенный типы цивилизационного развития). Ценность научной рациональности.


  6. Донаучное знание на Древнем Востоке. Становление первых форм теоретического знания в эпоху Античности.


  7. Средневековая наука и ее особенности.


  8. Философские основания и сущностные черты классической науки.


  9. Философские основания и сущностные черты неклассической науки.


  10. Философские основания и сущностные черты постнеклассической (современной) науки.


  11. Методы и формы эмпирического познания.


  12. Методы и формы теоретического познания.


  13. Научные традиции и научные революции. Исторические типы научной рациональности.


  14. Этос науки. Этические проблемы науки в конце ХХ – начале ХХI в.в.


  15. Наука и паранаука.


  16. Динамика науки как процесс порождения нового знания.


  17. Основания науки (идеалы и нормы научного исследования, научная картина мира, философские основания).


  18. Концепции эволюции науки (интернализм и экстернализм, сциентизм и антисциентизм).


  19. Наука в сравнении с философией, религией, искусством, обыденным знанием.


  20. Глобальный эволюционизм и теория самоорганизации.

Posted in АвторефератLeave a Comment on Вопросы кандидатского экзамена

Программа по учебным предметам фгос русский язык 5-9 класс Общая характеристика программы


Примерная программа по учебным предметам

ФГОС Русский язык 5-9 класс

Общая характеристика программы

Примерная программа по русскому языку для основной школы составлена на основе Фундаментального ядра содержания общего образования и Требований к результатам основного общего образования, представленных в Федеральном государственном стандарте общего образования второго поколения. В ней также учитываются основные идеи и положения программы развития и формирования универсальных учебных действий для основного общего образования, преемственность с примерными программами начального общего образования.

Примерная программа является ориентиром для составления рабочих программ: она определяет инвариантную (обязательную) часть учебного курса, за пределами которого остается возможность авторского выбора вариативной составляющей содержания образования. Авторы рабочих программ и учебников могут предложить собственный подход к структурированию учебного материала, определению последовательности его изучения, расширению объема (детализации) содержания, а также определению путей формирования системы знаний, умений и способов деятельности, развития, воспитания и социализации учащихся. Рабочие программы, составленные на основе примерной программы, могут использоваться в учебных заведениях разного типа и разной специализации.

В примерной программе для основной школы предусмотрено развитие всех основных видов деятельности обучаемых, представленных в примерных программах для начального общего образования. Однако содержание примерной программы для основной школы имеет особенности, обусловленные, во-первых, предметным содержанием системы общего среднего образования; во-вторых, психологическими и возрастными особенностями обучаемых.

В примерной программе обозначено целеполагание предметных курсов на разных уровнях: на уровне метапредметных, предметных и личностных целей; на уровне метапредметных, предметных и личностных образовательных результатов (требований); на уровне учебных действий.

Posted in ПрограммаLeave a Comment on Программа по учебным предметам фгос русский язык 5-9 класс Общая характеристика программы

Фонд оценочных средств дисциплины


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики»

______________________________________________________________________

«УТВЕРЖДАЮ»

Декан факультета _____ИСТ_____________

наименование факультета

_______________________________________

подпись Фамилия И.О.

« ____ » _______________ 201__ г.

ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДИСЦИПЛИНЫ

_____________________Математическая логика (МЛ)___________________

наименование учебной дисциплины (полное, сокращенное)


Направление (специальность) подготовки

020303 Математическое обеспечение и

администрирование информационных систем

Концепция информационного общества в современной философии

Концепция информационного общества в современной философии

План разработки

Историко-биографическая справка

Часть I. Взгляды философов


  1. Понятие “информационного общества”

О. Тоффлер:

Д. Белл:

Т. Стоуньер:

А. Турен:

Г. Кан:

У. Дайзард


  1. Исторические этапы развития и формирования информационного общества

К. Ясперс

О. Тоффлер

Г. Кан

Т. Стоуньер

У. Дайзард

Р. Айрис

Культура в новом обществе

О. Тоффлер

Х. Сколимовски

А. Этциони

К. Ясперс

Ж. Эллюль


  1. Человек в новом обществе

К. Ясперс

О. Тоффлер

Г. Кан

Д. Белл

У. Дайзард

Дж. Мартин


  1. Проблемы нового общества

К. Ясперс

Р. Коэн

Д. Белл

Ж. Эллюль

Часть II. Выводы и оценки


  1. Понятие “информационного общества”


  2. Исторические этапы развития и формирования информационного общества


  3. Культура в новом обществе


  4. Человек в новом обществе


  5. Проблемы нового общества

Список использованной литературы

 

Историко-биографическая справка

Информационное общество — социологическая и футурологическая концепция, полагающая главным фактором общественного развития производство и использование научно-технической и другой информации. Концепция информационного общества является разновидностью теории постиндустриального общества, основу которой положили З. Бжезинский, Д. Белл, О. Тоффлер. Рассматривая общественное развитие как “смену стадий” , сторонники теории информационного общества связывают его становление с доминированием “четвертого” , информационного сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг. При этом утверждается, что капитал и труд как основа индустриального общества уступают место информации и знанию в информационном обществе. Революционизирующее действие информационной технологии приводит к тому, что в информационном обществе классы заменяются социально недифференцированными “информационными сообществами” (Е. Масуда) . Традиционным громоздким корпорациям Тоффлер противопоставляет “малые” экономические формы — индивидуальную деятельность на дому, “электронный коттедж” . Они включены в общую структуру информационного общества с его “инфо-” , “техно-” и другими сферами человеческого бытия. Выдвигается проект “глобальной электронной цивилизации” на базе синтеза телевидения, компьютерной службы и энергетики — “телекомпьютерэнергетики” (Дж. Пелтон) . “Компьютерная революция” постепенно приводит к замене традиционной печати “электронными книгами” , изменяет идеологию, превращает безработицу в обеспеченный досуг (Х. Эванс) . Социальные и политические изменения рассматриваются в теории информационного общества как прямой результат “микроэлектронной революции” . Перспектива развития демократии связывается с распространением информационной техники. Тоффлер и Дж. Мартин отводят главную роль в этом телекоммуникационной “кабельной сети” , которая обеспечит двустороннюю связь граждан с правительством, позволит учитывать их мнение при выработке политических решений. Работы в области “искусственного интеллекта” рассматриваются как возможность информационной трактовки самого человека. Концепция информационного общества вызывает критику со стороны гуманистически ориентированных философов и ученых, отмечающих несостоятельность технологического детерминизма, указывающих на негативные последствия компьютеризации общества.

Posted in АвторефератLeave a Comment on Концепция информационного общества в современной философии

Лекция Тема: «Введение. Логика как наука, ее становление и значение. Понятие» План: Сущность логики

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Уфимский государственный авиационный технический университет

«Логика»

Краткий курс лекций

(для первого года изучения)

Уфа 2011

Оглавление:


  1. Введение. Логика как наука, её становление и значение. Понятие.


  2. Суждение


  3. Логические законы мышления


  4. Умозаключение


  5. Доказательство


  6. Заключение

Лекция 1.

Тема: “Введение. Логика как наука, ее становление и значение. Понятие”

План:

1. Сущность логики.

2. Психология и логика.

3. Предмет логики.

4. Задачи и значение логики.

5. История логики, ее главные направления и ответвления.

6. Понятие

1. Сущность логики.

Слово ”логика” греческого происхождения – ”logos” и в переводе на русский язык означает “мысль”, ”разум,” рассуждение”. В русском языке данное слово употребляется с несколькими смысловыми нагрузками. В рамках данного курса под логикой будем подразумевать, прежде всего, науку о мышлении, которая помогает достичь нам человеческого познания. Учитывая то, что цель познания, в конечном счете, заключается в достижении истины при помощи мышления, можно определить, что логика есть наука, которая показывает, как должно совершаться мышление, чтобы была достигнута истина. Она выявляет те правила, которым должно подчиняться мышление, чтобы достичь истинны. Практика человеческого познания показывает, что при помощи мышления истина иногда достигается, а иногда не достигается. В связи с этим, то мышление, при помощи которого достигается истина, принято называть правильным мышлением.

Логика – это философская дисциплина о формах, в которых протекает мышление, наука о законах правильного мышления или наука о законах которым подчиняется правильное мышление.

Таким образом, логика, в сущности, исследует законы мышления.

2. Психология и логика.

Мышление может быть рассмотрено с двух точек зрения. Прежде всего, оно есть известный процесс, законы которого мы исследуем. Как совершается этот процесс, описывает психология.

С другой стороны, мышление — это средство достижения истины. Логика исследует, каким законам должно подчиняться мышление, чтобы оно могло привести к истине.

Таким образом, психология рассматривает мышление так, как оно есть, как реально протекающий процесс, который состоялся либо протекает сам по себе. Логика же рассматривает его так, как оно должно быть. В этом отношении логика сближается с этикой, или наукой о нравственности, и с грамматикой. Подобно тому, как этика указывает законы, которыми должна подчиняться наша жизнь, чтобы быть добродетельной, нормальной, и грамматика указывает правила, которым должна подчиняться речь, чтобы быть правильной, так, логика указывает нам правила, законы или нормы, которым должно подчиняться наше мышление для того, чтобы быть истинным.

И так, психология наука преимущественно описательная. Логика же наука нормативная.

3. Предмет логики.

Предметом изучения логики являются следующие стороны и особенности мышления:


  1. Логика изучает элементарные единицы мышления – понятия, а также операции, позволяющие их связать в мысли – это суждения и умозаключения.

  1. Законы мышления, выработка которых и составляет одну из главных задач логики.


  2. Правильность мышления в логики рассматривается не со стороны содержания мышления, а исключительно со стороны формы выражения мысли.

Мы считаем какое – либо положение истинным материально, когда оно соответствует действительности и вещам. Мы считаем то или другое заключение истинным формально в том случае, когда оно выводится с достоверностью из тех или иных положений, т.е. когда верен способ соединения мыслей, самое же заключение может совсем не соответствовать действительности.

Правила, которые указывают, когда получаются заключения истинные формально, мы можем назвать формальными критериями истинности; те правила, которые определяют материальную истинность, мы можем назвать материальными критериями истинности.

Формальная логика по преимуществу изучает те отделы логики. В которых может быть применяем формальный критерий истинности.

Логика изучает законы и формы правильного мышления. При этом логические законы можно назвать необходимыми нормами, принципами. Но эта нормативность логических законов отличается от нормативности законов установленных по воле людей, например от норм права, так как логические законы не зависят от воли людей. Все люди мыслят в одних и тех же логических формах, их мышление подчиняется одним и тем же логическим законам.

4. Задачи и значение логики.

Есть положения или факты, истинность которых усматривается непосредственно, и есть положения или факты, истинность которых усматривается непосредственно, через посредство положений или фактов.

К числу непосредственно очевидных положений относятся, прежде всего, те положения, которые являются результатом чувств. Восприятия, а также и внутреннего опыта. К ним относятся также математические аксиомы и определения.

Все те факты, которые совершаются в нашем отсутствии (например, прошедшие явления, а также и будущие), могут быть познаваемы только посредственно.

Посредственное значение доказывается, делается убедительным, очевидным при помощи знаний непосредственных. Этот последний процесс называется доказательством.

Доказательство заключается в том, что мы положения неочевидные стараемся свести к положениям или фактам непосредственно очевидным или вообще очевидным.

Познание посредственное нуждается в доказательствах; познание непосредственное в них не нуждается и служит основой для доказательства познаний посредственных.

Когда мы доказываем что-либо мы можем сделать ошибку: наше умозаключение может быть ошибочным. Но существуют определенные правила, которые показывают, как отличать умозаключения правильные от умозаключений ошибочных. Эти правила указывает ложка. Задача ложки, поэтому заключается в том, что бы показывать, каким правилам должно следовать умозаключение, чтобы быть верным.

Логика не ставит перед собой цель открытие истин, ее цель – доказательство уже открытых истин. Логика указывает правила, при помощи которых могут быть открыты ошибки. Определяющим критерием служит практика. Логический же критерий истинности – вспомогательный и производный, вытекающий из практики и сам опирающийся на окончательный критерий истинности.

”Ложка есть преследователь темного запутанного мышления”.

Человек, овладевший логикой, мыслит более четко, его аргументация убедительней, чем у того, кто логики не знает. Он гораздо ранее совершает ошибки, заблуждается.

По мнению многих ошибки можно открывать без помощи ложки, посредством лишь здравого смысла. Но часто бывает недостаточно найти ошибку, нужно объяснить ее. Можно знать, что в том или ином умозаключении есть ошибки, но не всегда на основе лишь здравого смысла можно уяснить, почему же это умозаключение нужно считать ошибочным. Это часто можно сделать только благодаря знанию правил ложки.

Логическое мышление не является врожденным, поэтому его можно и нужно развивать различными способами (методами).

5. История логики, ее главные направления и ответвления.

Логика как наука о мышлении является одной из древнейших наук, возникших более двух тысяч лет тому назад, в 4 веке до н.э. в Индии, Китае и достигшей своего расцвета в Древней Греции. Первоначально логика разрабатывалась в связи с ораторским искусством, как часть риторики.

Творцом логики как науки следует считать Аристотеля /384-322/, который одним из первых обстоятельно обследовал понятие и суждение, разработал теорию умозаключения и доказательства, сформулировал основные законы мышления. Заслуживает упоминания сочинение последователей философа Декарта /1596-1650/ по логики /1662г./, принадлежащей к так называемому формальному направлению.

Формальная логика – это наука (или дисциплина), изучающая законы формального мышления.

Формальное мышление – это последовательность умственных действий по заранее фиксированным правилам.

Основателем особого направления в логике, которое называется индуктивным, считается английский философ Френсис Бэкон /1561-1626/.

Для того чтобы понять, в чем заключается различие между формальным и индуктивным направлениям в логике, нужно уяснить различие между материальной и формальной истинностью.

Ко второй половине 19 в. сложилась символическая логика или математическая логика, ряд идей который был сформулирован еще в 18 веке нем. мыслителем Г.В.Лейбницем /1646-1716/. Символическая логика возникла как результат применения математических методов к логике, точнее к некоторым ее разделам, прежде всего к умозаключению и доказательству.

В настоящее время логическая наука имеет много ответвлений. Это модальная логика, комплексная логика, многозначная логика и т.д. Американский логик Н.Решер в одной из своих работ перечисляет все известные сейчас ответвления логики как науки, и это перечисление заняло у него 4 страницы. При этом можно с уверенностью сказать, что общим для всех логик является то, все они изучают сущность и закономерности мышления.

По большому счету современная логика включает в себя две относительно самостоятельные науки: логику формальную и логику диалектическую. Формальная логика рассматривает форма мышления как уже сложившиеся, отвлекаясь от их возникновения, развития, т.е. от их диалектики. Диалектическая же логика исследует возникновение, изменение и развитие логических форм, соотношение между ними, она “выводит эти формы одну из другой, устанавливает между ними соотношение субординации”.

6. Понятие

6.1. Реальность понятий. Что такое понятие. Признаки предмета и понятий. Структура и логические приемы формирования понятий.

6.2. Содержание и объем понятия.

6.3. Виды понятий. Отношения между понятиями. Круги Эйлера.

6.4. Логическая операция определения понятий.

6.5. Деление понятий. Классификация.

6.6. Ограничение и обобщение понятий.

6.1. Реальность понятий. Что такое понятие. Признаки предмета и понятий. Структура и логические приемы формирования понятий.

На основе переработки (при помощи мышления) представлений в понятия достигается цель выявление сущности предмета.

Вопрос о реальности понятий волновал еще древних философов. Так, Платон считал, что идеи или понятия существуют отдельно от вещей; а, по мнению Аристотеля, они существуют в самих вещах. Но и по Платону, и по Аристотелю понятия существуют реально. Поэтому и Платон, и Аристотель в решении этого вопроса – реалисты. В средние же века появилась иная точка зрения, точка зрения номинализма, согласно которого реальны только единичные вещи, понятия же не более как простые названия, имена.

Понятия более совершенны, чем общие представления. Их содержание более устойчиво, более определенно, более постоянно. В то время как общие представления у различных лиц различны, понятия у всех людей должны быть одинаковыми.

В представлении могут фиксироваться живые подробности, которыми определяется внешняя сторона предмета, но при помощи лишь одних представлений невозможно проникнуть во внутренние, глубинные связи, отношения, познать в предмете то, что составляет его существенные черты, его сущность. Последнее достигается при помощи понятий. Понятие является одной из форм абстрактного мышления, отражающей предметы в их общих существенных признаках.

Признаки – это то, в чем предметы сходны друг с другом или отличны друг от друга. Как в общих, так и в отличительных признаках могут фиксироваться существенные и не существенные свойства предметов. Поэтому признаки бывают существенные и не существенные. При этом существенность того или иного признака (свойства) выражается двояко: существенность относительно других предметов (пища для человека); существенность для самого предмета. В самом слове “признак” заключена часть его значения. Признак – то, что состоит при знаке, то, что, как и знак, указывает на объект, то, при помощи чего можно опознать объект. Признаки, скорее, связаны со свойствами и отношениями.

Признаки предметов подразделяют еще на основные и производные, случайные и необходимые.

В зависимости от количества существенных признаков предметов, фиксируемых понятиями, последние делятся на простые и сложные. В пределе число элементов содержания понятия может быть равным единице, например в понятии ”существование”, но в понятии меньшей степени абстракции их всегда больше, и все вместе они составляют единое логическое целое, соответствующее единству признаков в предмете. Элементы содержания понятия и сами называются признаками. Понятия, имеющие в своем содержании больше одного элемента, различаются либо как более простые и менее простые, либо более сложные и менее сложные.

Содержание всякого сложного понятия представляет собой синтез элементов, понятия представляет собой синтез элементов, их единство. Особенность этого единства характеризует структуру понятия, в которой существенным является различие между родовым признаком, который часто называют главной частью содержания понятия, и видовой разницей, которая называется обычно побочной частью содержания понятия. Гл. часть отвечает на вопрос : ”кто? или что?”, а побочная – на вопрос “какой?” (например: “квадрат” — гл. часть является понятие “прямоугольный”, а побочный понятие “имеющий равные стороны”). Побочная часть может быть ближайшей или отдаленной в зависимости от того, примыкают ли соответствующие признаки к главной части содержания понятия непосредственно или по средствам других признаков.

Признаки бывают положительные и отрицательные (о наличии у объекта свойств или отношений); существенные и несущественные (без которых нельзя и без которых мы можем помыслить существование данного объекта). Отличительные и не отличительные (присуще только объектам, входящих в объем данного понятия и присуще не только им).

Языковыми формами выражений понятий являются слова или словосочетания. Существуют слова – омонимы (мир, коса, и т.п.) и слова синонимы (око — глаз, враг — недруг и т.п.). Основными логическими приемами формирования понятий являются:

Анализ –мысленное расчленение предметов на составные части, выделения из них признаков.

Posted in ЛекцияLeave a Comment on Лекция Тема: «Введение. Логика как наука, ее становление и значение. Понятие» План: Сущность логики

Повышение уровня развития логического мышления у учащихся с овз через использование коррекционно-развивающих упражнений


Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение

« Средняя общеобразовательная школа № 6 «Русская школа»

«Повышение уровня развития логического мышления у учащихся с ОВЗ через использование коррекционно-развивающих упражнений»

Антонова Галина Викторовна, учитель начальных классов

Шешукова Наталия Сергеевна, учитель начальных классов

Минусинск, 2016

Повышение уровня развития логического мышления у учащихся с ОВЗ

через использование коррекционно-развивающих упражнений

1. Введение.

Создание проблемной ситуации:

Задание: предлагаются два слова, мало связанных между собой. Дерево и дом.

Вы должны написать как можно больше общих признаков для пары предметов.

— Вызвало ли это задание у вас затруднение? Почему?

— На развитие какого психического процесса оно направлено?

2. Актуализация.

Мышление — опосредованное и обобщённое отражение действительности, вид умственной деятельности, заключающейся в познании сущности вещей и явлений, закономерных связей и отношений между ними.

Логическое мышление — это вид мыслительного процесса, при котором человек использует логические конструкции и готовые понятия.

Отставание у детей с ОВЗ в развитии словесно-логического мышления связано с недостатками речевого развития детей (прежде всего с несформированностью обобщающей функции слова) и с несформированными мыслительными операциями (анализом, синтезом, отвлечением, обобщением, различением, сравнением), сниженной способностью планирования своей деятельности, неумением предвидеть результат и соотносить с ним произведенные действия.

Указанные особенности нарушения препятствуют реализации мыслительной деятельности, не активизируют сосредоточенность и избирательность познавательной деятельности, затрудняют реализацию процессов мышления.

Поэтому в работе с младшими школьниками с ОВЗ проблема логического мышления является очень актуальной. Хорошо развитые свойства логическое мышление являются факторами, определяющими успешность обучения в младшем школьном возрасте.

3. Проблема.

Трудности в развитии логического мышления детей с ОВЗ.

4. Цель исследования— повысить уровень развития свойств логического мышления учащихся с ОВЗ через использование специальных коррекционно-развивающих упражнений.

5. Задачи.

Для достижения поставленной цели нами были поставлены следующие задачи:


  1. Провести анализ психолого-педагогической литературы по проблеме исследования;


  2. Определить уровень сформированности свойств логического мышления учащихся через использование диагностических методик;


  3. Подобрать серию специальных упражнений на развитию логического мышления и использовать в коррекционной работе с детьми;


  4. Провести повторную диагностику с целью определения уровня развития логического мышления;


  5. Проанализировать результаты работы и сформулировать выводы.

6. Разминка: разгадать ребус

7. Основная часть.

Диагностические методики по изучению логического мышления.

Достоверность результатов и выводов исследования обеспечивалась использованием апробированных в отечественной педагогике и психологии методов исследования:


  • для определения способности к классификации и анализу «Исключение понятий».


  • для определения степени развитости у ребенка интеллектуальных процессов «Определение понятий, выяснения причин, выявление сходства и различий в объектах «


  • для определения способности к логическому мышлению, обобщению. «Последовательность событий»


  • для определения уровня сформированности операции сравнения у младших школьников «Сравнение понятий»(см. Приложение 4)

Обследовав учащихся 2г класса ( на начало учебного года и конец третье четверти),пришли к следующему выводу, что уровень сформированности логического мышления у детей находится:

Вывод: результаты обследования показали, что у учащихся недостаточный уровень развития логического мышления.

На основе анализа диагностических методик была подобрана и использована специальная система занятий с использованием коррекционно-развивающих упражнений на развитие различных сторон логического мышления. (см.Приложение 5).

Итоги показывают, что проведенная диагностическая и развивающая работа дали следующие результаты:



Вывод: Таким образом, исходя из сравнительного анализа результатов констатирующего и контрольного этапа исследования можно говорить о том, что развивающая программа с использованием специальных коррекционных упражнений, способствует улучшению результатов и повышению общего уровня развития логического мышления.

Рефлексия. Полезна ли была вам данная информация? Будете ли вы использовать данные упражнения в своей работе? Детям раздаются жетоны. Если ребенок считает занятие интересным, полезным, свой жетон он кладет в красный конверт. Если ребенок остался равнодушным, свой жетон он кладет в синий конверт. Ребенок, которому занятие совсем не понравилось, опускает свой жетон в черный конверт.

Литература

1.Акимова, М. К. Упражнения по развитию мыслительных навыков младших школьников/. М. К.Акимова, В.Т. Козлова— Обнинск, 2003.

2.Божович, Д. И. Личность и ее формирование в детском возрасте / Д. И. Божович — М., 1968.

3.Возрастная и педагогическая психология / Под ред. М.В.Гамезо и др. — М., 2004.

4.Герасимов, С. В. Когда учение становится привлекательным/ С. В.Герасимов. — М., 2003

5.Давыдов, В. В. Проблема развивающего обучения/ В. В.Давыдов. — М., 2003.

6.Запорожец, А.В. Психическое развитие ребенка. Избр. психол. труды в 2-хт. Т.1/ А.В.Запорожец. — М.: Педагогика, 1986.

7.Мухина, В. С. Возрастная психология/ В. С.Мухина. — М., 2007.

8.Немов, Р.С. Психология: Учебник: В 3 кн/ Р.С.Немов. — М.: Владос, 2000.

9.Рубинштейн, С. Я. О воспитании привычек у детей/ С. Л. Рубинштейн.. — М., 1996.

10.Селевко, Г. К. Современные образовательные технологии/ Г. К.Селевко. — М., 1998.

11.Соколов, А. Н. Внутренняя речь и мышление/ А. Н.Соколов. — М.: Просвещение, 1968.

12.Тихомиров, O.K. Психология мышления/ O.K.Тихомиров. — М.: Изд-во МГУ, 1984..

13.Эльконин, Д. Б. Психология обучения младшего школьника/ Д. Б.Эльконин. — М., 2001.

14.Якиманская, И. С. Развивающее обучение/ И. С. Якиманская. — М., 2000.

Приложение 1.

Posted in АвторефератLeave a Comment on Повышение уровня развития логического мышления у учащихся с овз через использование коррекционно-развивающих упражнений

Барышева Ольга Игоревна


1
Санкт-Петербургский государственный университет
Барышева Ольга Игоревна
Использование адаптации аномалий в качестве
инструмента пересмотра убеждений


09.00.07 – логика


Выпускная квалификационная работа бакалавра
Научный руководитель:
Кандидат философских наук, доцент. Ю.В. Нечитайлов
Санкт-Петербург 2016

2
Оглавление

Введение
3
Глава 1. Пересмотр убеждений и операции AGM
9 1.1 Расширениe
9 1.2 Сокращение
10 1.3 Ревизия
13
Глава 2. Динамическая эпистемическая логика Балтага и Мосса
15 2.1 Модель эпистемических состояний
16 2.2 Модель эпистемических действий
19 2.3 Обновление и произведение обновления
21
Глава 3. Адаптивная логика
26 3.1 Идея адаптивной логики
26 3.2 Стандартный формат адаптивной логики
31 3.3 Динамические доказательства
35
Заключение
35
Список литературы
37


3
Введение
Проблема, один из возможных подходов к решению которой намечен в настоящей работе, относится к сравнительно молодой и бурно развивающейся области исследований – изучению изменений информации и способов рассуждения о них с формально-логической точки зрения. Значение слова «информация» в его обычном употреблении является нечетким и размытым, и даже в языке науки это понятие фигурирует как весьма многозначный термин. Здесь под информацией подразумевается «нечто, относящееся к субъекту, который имеет определенную перспективу на мир, называемому агентом, и информация, которую мы имеем в виду, имеет значение как целое, а не только как отдельные фрагменты и кусочки». Это все еще довольно расплывчато охарактеризованное понятие охватывает два других – знание и убеждение, которые изучаются и моделируются в эпистемической логике.
Вопрос, что значит знать (и, в меньшей мере, быть убежденным), звучит в философии со времен Античности.
1
В общефилософское рассмотрение этих понятий включаются также и попытки проанализировать их логические свойства. Уже Аристотель в «Аналитиках» и трактате «О софистических опровержениях» отмечает некоторые особенности рассуждений, касающихся знания и убеждения. Интерес к ним не угасает и в эллинистический период, а затем через несколько столетий с новой силой вспыхивает в позднем Средневековье, питая мысль таких философов как
Буридан, Оккам и Дунс Скот. И хотя таким образом история изучения логических аспектов знания уходит в глубину веков, а вклад, который внесли в нее упомянутые мыслители, не может не учитываться, все это еще не дает основания говорить о появлении отельной ветви логических исследований – эпистемической логики. Возникновение последней стало возможным лишь в
1
От древнегреческих слов ἐπιστήμη (знание) и δόξα (мнение), которые с развитием философской мысли обретают терминологическое значение (в первую очередь, в диалогах Платона), происходят и названия современных направлений логики – эпистемической и доксастической.

Posted in АвторефератLeave a Comment on Барышева Ольга Игоревна

Дифференциация доходов населения и социальная политика государства

Дифференциация доходов населения и социальная политика государства

раткое описание документа Дифференциация доходов населения и социальная политика государства

Социальная политика реформы и обязательства. Экономическая социальная политика: проблемы согласования. Актуальные проблемы социального развития и пути их решения.Заработная плата и доходы населения в россии и развитых странах.

Дифференциация доходов населения и социальная политика государства



Социальная политика государства по своей природе должна быть единой, однако из-за особенностей социального пространства России вкупе с де централистическими началами федерального устройства страны делают эту политику неоднородной – минимум двухуровневой по генезису и многословной по исполнению. И это не отклонение от единой нормы, а результат множества противоречивых условий, формирующих неравномерность социального пространства государства. Социальными реформами логично считать коренные изменения в предмете, перечне и масштабах социальных обязательств государства перед гражданами, в организации и механизме их исполнении.

При этом чем менее конституционен (т. е. Менее обстоятельно закреплен в основном законе) и чем более подзаконен и регионален массив рассматриваемых социальных обязательств тем легче «центру» осуществлять свои преобразования.

Социальные реформы последнего времени в большинстве стран идут по пути перераспределения социальных обязательств от государства к гражданину. Правда, это базируется на весьма высоком и постоянно возрастающем уровне гражданского благосостоянии.

Posted in АвторефератLeave a Comment on Дифференциация доходов населения и социальная политика государства

Структура, функции и сущностные характеристики патриотического воспитания


МБОУ СОШ № 9 им. М.И. Неделина

Реферат на тему:

«Структура, функции и сущностные характеристики патриотического воспитания»

Учитель: Прокудина Г.В.

__________________________

г. Москва, 2016 г.

Содержание


  1. Введение……………………………………………………………………………2


  2. Основополагающие принципы патриотического воспитания………………….3


  3. Основные характеристики патриотического воспитания………….…………..4


  4. Основные функции патриотического воспитания………………………………7


  5. Структура патриотического воспитания……………………………………….10


  6. Заключение…………………………………………………………………….…16


  7. Литература……………………………………………………………………..…17

  1. Введение

Патриотическое воспитание — это процесс взаимодействия педагогов и школьников, направленный на формирование патриотического сознания и ценностей, чувств и отношений, убеждений и мотивов служения Отечеству, в условиях усвоения школьниками опыта познавательной деятельности, эмоционально-ценностных отношений и действенно-практического опыта в различных видах патриотически-ориентированной активности в процессе внеклассной, учебной и внеурочной деятельности.

Радикальные перемены в социально-экономической жизни, смена ценностных ориентиров в обществе наложили отпечаток на процессы социализации детей и подростков, обострили проблемы гражданско-патриотического воспитания. В настоящее время в нашей стране только начинают формироваться основополагающие принципы государственной политики в области патриотического воспитания.

Основа воспитанности человека – это система жизненных ценностей: адекватно-позитивное восприятие наследия и современных достижений мировой культуры; правильная оценка общественно-политических событий через ощущение своей принадлежности к мировой культуре; осознание сопричастности к истории Государства Российского, судьбе русского и других народов; общекультурный кругозор;  социально полезная, творческая деятельность; толерантное отношение к другим народам и понимание культур народов мира как общечеловеческих ценностей. Все очевидней становится то, что в первую очередь школа несет не только обучающие, но и воспитательные функции. Как институт воспитания, школа может сформулировать те ценности, идеалы и критерии, на базе которых следует строить воспитательную работу с детьми

Posted in РефератLeave a Comment on Структура, функции и сущностные характеристики патриотического воспитания

Темы контрольных работ по «Социальной психологии»


Темы контрольных работ по «Социальной психологии»


  1. Взаимосвязь социальной психологии с философией, социологией, психологией.


  2. Методы социальной психологии.


  3. История социально-психологических учений.


  4. Психологическая теория: «Психология народов».


  5. Психологическая теория «Психология масс».


  6. Психологическая теория «Теория инстинктов социального поведения»


  7. Проблема соотношения биологического и социального в личности.


  8. Основные теории социализации и развития личности.


  9. Личность как предмет исследования в социальной психологии.


  10. Социально-психологические типы личности.


  11. Социальная установка и ее функции в регуляции социального поведения личности.


  12. Социальный статус и социальная роль.


  13. Сущность понятия общения и его основные характеристики.


  14. Структура взаимодействия в общении.


  15. Невербальное общение и его виды.


  16. Диалог как форма общения.


  17. Социально-психологические механизмы общения.


  18. Стили общения в социально-психологических исследованиях.


  19. Теории конфликтов в зарубежной и отечественной социальной психологии.


  20. Основные модели поведения в конфликте и соответствующие им типы участников.


  21. Проблема развития группы в отечественной и зарубежной социальной психологии.


  22. Социально-психологические процессы малых групп.


  23. Теории лидерства в отечественной и зарубежной социальной психологии.


  24. Поведение лидера в группах. Психологические типы лидеров.


  25. Социально-психологический климат группы и пути его оптимизации.


  26. Психология межгрупповых отношений.


  27. Общая характеристика, типы стихийных групп и механизмы воздействия людей в них.


  28. Социальные движения.


  29. Особенности психологии классов.


  30. Психологические особенности этнических групп.
Posted in АвторефератLeave a Comment on Темы контрольных работ по «Социальной психологии»