СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ФАКТОРЫ
РОССИЙСКОЙ СТАГНАЦИИ И МОДЕРНИЗАЦИИ
Автор: Н. И. ЛАПИН
ЛАПИН Николай Иванович — член-корреспондент РАН, руководитель Центра социокультурных
изменений Института философии РАН (E-mail: Iapin31@mail.ru).
Аннотация. Рассматриваются социокультурные факторы третьего этапа трансформации российского общества. Перечисляются застойные сферы жизнедеятельности, которые являются тормозами модернизации, представлена иерархия базовых ценностей населения России. Доказывается системный разрыв между человеческими измерениями стагнации в России и модернизации в развитых странах
Европы. Предлагается общая социокультурная стратегия российской модернизации
1
Ключевые слова: социокультурные факторы * мобилизация * стагнация * социокультурная модернизация * ценности
Анализ результатов шести волн Всероссийского мониторинга «Ценности и интересы населения
России» (1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2010), проводимого Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН (ЦИСИ ИФРАН), свидетельствует о завершении двух этапов трансформации российского общества и вхождении его в третий: (1) радикальные социально- экономические реформы (90-е годы XX века); (2) стабилизация новых структур и процессов (1999 —
2008 годы); (3) мировой финансово-экономический кризис и новая историческая развилка путей
России: стагнация или модернизация возникших структур и процессов (2009 — 2012 годы и далее).
В настоящей статье рассматриваются социокультурные факторы третьего этапа. Приходится констатировать, что стагнация не только возможна, но и осуществляется с середины предыдущего десятилетия
2
. Она закрепилась в условиях кризиса, имеет поддержку части бизнеса, а также со стороны многих, находящихся у власти или близких к ней. Приостановилось улучшение социального самочувствия населения, растет недовольство тех, кто хочет и готов осуществлять модернизацию.
Назревает понимание необходимости модернизации России как способа ее саморазвития
____________________________________
1
В статье используются результаты всероссийского мониторинга «Ценности и интересы населения России» ЦИСИ ИФРАН (1990
— 2010), с учетом материалов социокультурных портретов 10 регионов России по методике ЦИСИ ИФРАН (2006 — 2010)
[Регионы…, 2009], Европейского социального исследования (25 стран Европы, 2006 — 2010 гг.) [Россия в Европе, 2009],
Китайского исследования модернизации в мире и Китае (131 страна, 2001 — 2010) [China Modernization…, 2010].
2
Уже результаты пятой волны Мониторинга (2006) побудили констатировать начало «тревожной стабилизации», которая означала асимметричный рост и консервацию социальных контрастов [Лапин, 2007]. стр. 3
РОССИЙСКОЙ СТАГНАЦИИ И МОДЕРНИЗАЦИИ
Автор: Н. И. ЛАПИН
ЛАПИН Николай Иванович — член-корреспондент РАН, руководитель Центра социокультурных
изменений Института философии РАН (E-mail: Iapin31@mail.ru).
Аннотация. Рассматриваются социокультурные факторы третьего этапа трансформации российского общества. Перечисляются застойные сферы жизнедеятельности, которые являются тормозами модернизации, представлена иерархия базовых ценностей населения России. Доказывается системный разрыв между человеческими измерениями стагнации в России и модернизации в развитых странах
Европы. Предлагается общая социокультурная стратегия российской модернизации
1
Ключевые слова: социокультурные факторы * мобилизация * стагнация * социокультурная модернизация * ценности
Анализ результатов шести волн Всероссийского мониторинга «Ценности и интересы населения
России» (1990, 1994, 1998, 2002, 2006, 2010), проводимого Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН (ЦИСИ ИФРАН), свидетельствует о завершении двух этапов трансформации российского общества и вхождении его в третий: (1) радикальные социально- экономические реформы (90-е годы XX века); (2) стабилизация новых структур и процессов (1999 —
2008 годы); (3) мировой финансово-экономический кризис и новая историческая развилка путей
России: стагнация или модернизация возникших структур и процессов (2009 — 2012 годы и далее).
В настоящей статье рассматриваются социокультурные факторы третьего этапа. Приходится констатировать, что стагнация не только возможна, но и осуществляется с середины предыдущего десятилетия
2
. Она закрепилась в условиях кризиса, имеет поддержку части бизнеса, а также со стороны многих, находящихся у власти или близких к ней. Приостановилось улучшение социального самочувствия населения, растет недовольство тех, кто хочет и готов осуществлять модернизацию.
Назревает понимание необходимости модернизации России как способа ее саморазвития
____________________________________
1
В статье используются результаты всероссийского мониторинга «Ценности и интересы населения России» ЦИСИ ИФРАН (1990
— 2010), с учетом материалов социокультурных портретов 10 регионов России по методике ЦИСИ ИФРАН (2006 — 2010)
[Регионы…, 2009], Европейского социального исследования (25 стран Европы, 2006 — 2010 гг.) [Россия в Европе, 2009],
Китайского исследования модернизации в мире и Китае (131 страна, 2001 — 2010) [China Modernization…, 2010].
2
Уже результаты пятой волны Мониторинга (2006) побудили констатировать начало «тревожной стабилизации», которая означала асимметричный рост и консервацию социальных контрастов [Лапин, 2007]. стр. 3
Каталог: data -> 2012
2012 -> Программа дисциплины культурология для направления 080100. 62 «Экономика
2012 -> Программа Курса «Философия техники»
2012 -> Библиотека фонда либеральная миссия
2012 -> Анализ данных
2012 -> Программа дисциплины Социальная демография
2012 -> Программа дисциплины «Социология семьи и гендерных отношений»
2012 -> Центр антикоррупционных исследований и инициатив трансперенси интернешнл р
2012 -> Программа дисциплины культурология для направления 080100. 62 «Экономика
2012 -> Программа Курса «Философия техники»
2012 -> Библиотека фонда либеральная миссия
2012 -> Анализ данных
2012 -> Программа дисциплины Социальная демография
2012 -> Программа дисциплины «Социология семьи и гендерных отношений»
2012 -> Центр антикоррупционных исследований и инициатив трансперенси интернешнл р
Поделитесь с Вашими друзьями: