ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА И ГРУППЫ ИНТЕРЕСОВ БИЗНЕСА В РОССИИ
Автор программы: Зудин А. Ю., доцент Кафедры публичной политики ГУ — ВШЭ
Содержание программы
Текст программы (по разделам и темам)
Тема 1. Политические трансформации и экономические интересы: особенности предметного поля. Основные понятия, используемые для описания динамики групповых интересов в контексте политической трансформации. Классификация групп интересов, характеристика их политических функций, отличий от других политических акторов. Разновидности «институциональной среды», в которой действуют группы интересов. Типология политических ресурсов, используемых для продвижения групповых интересов. Феномен легитимности и его значение для оценки групповых интересов по шкале «сила – слабость».
Литература
Гельман, В. 1999. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.: МОНФ.
Гельман В. 2001. Постсоветские политические трансформации (наброски к теории). – Полис, № 1.
Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С.. Группы интересов и российское государство. М. 1999
Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М. РОССПЭН, 1999
Шмиттер Ф. Неокорпоративизм и консолидация неодемократии. — http://www.polit.ru/docs/475735.html
Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии. — “Полис” 1996 № 5.
Тема 2. Политические режимы и группы интересов бизнеса. Групповая организация, продвижение интересов и формы взаимоотношений предпринимателей с политическими институтами в индустриальном обществе. Место и роль интересов бизнеса в демократических и недемократических политических режимах. «Корпоративная», «плюралистическая» и «неокорпоративная» модели групп интересов. Особенности ресурсной базы групп интересов бизнеса в зависимости от характера политического режима. Положение хозяйственных интересов в тоталитарных режимах.
Литература
Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М.: Аспект Пресс, 2002 (Главы 4 – 7)
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993.
Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерки политики свободы. М. РОССПЭН, 2002.
Современный капитализм: политические отношения и институты власти. Отв. Ред. С.П. Перегудов. М. 1984.
Шмиттер Ф. Неокорпоративизм. – «Полис». 1997 №2
Парсонс Т. Система современных обществ. М. 1998
Wilson G.K. Business and Politics. A Comparative Introduction. Macmillan Publishrs Ltd., Houndmills etc. & London, 1985
3.Демократический транзит и политическая трансформация в России. Основные направления советской модернизации. Предпосылки демократического транзита. Особенности дифференциации позднесоветского общества. Концепции групп интересов и институционального плюрализма и их соответствие реальностям СССР. Разложение командно-административной системы и становление «бюрократического рынка». Культурная дифференциация и латентный плюрализм позднесоветского общества. Проблема «контрэлиты» на начальной стадии транзита.
Литература
Зудин А. Истоки перемен. Культурная трансформация позднесоветского общества. – «МЭиМО» №№ 4 – 5, 1999
Зудин А. Культура советского общества: логика политической трансформации. – «Общественные науки и современность» №3, 1999, стр. 59-72.
Зудин А. «Культура имеет значение»: к предыстории российского транзита. – Мир России том XI, №3 2002, стр. 122-158.
Константинов, В. и Найшуль, В. 1986. Технология планового управления. М.
Кордонский С.Г. Рынки власти. Административные рынки СССР и России. М. 2000
Найшуль В. Высшая и последняя стадия социализма. — «Погружение в трясину». М.: Прогресс. 1991
Перегудов С. П. Политическое представительство интересов: опыт Запада и проблемы России. — «Полис» №4, 1993.
4.Политические акторы и экономические интересы в трансформационном процессе. «Старые» и «новые» социальные силы. Трансформация институционального дизайна: изменения баланса в системе институтов власти, групп интересов и структур гражданского общества. Основные направления социальных и институциональных сдвигов. Возможности и ограничения акторов в трансформационном процессе.
Литература
Афанасьев М. Н. Клиентелизм и российская государственность. М.: МОНФ. 1997
Заславская Т. Структура современного российского общества. — “Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения”, № 6 (20), 1995, стр. 7-13.
Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту. – Общественные науки и современность, № 1, 1995.
Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп. М.: Фонд экономической инициативы, 1995
Салмин А. М. Finis “intelligentsiae”? Интеллектуальная элита и политическая власть. — “Полития” №1, 1997
Холодковский, К. Консолидация элит: общественный пакт или верхушечный сговор? — Заславская, Т. и др. (ред.) Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии. М.: Интерцентр. 1997
5.Начальный этап политической трансформации (1990 – 1993). Формирование первых групп интересов в условиях разложения командно-административной системы и разгосударствления экономики в конце 80-х. Зарождение нового предпринимательского слоя. Союзы и ассоциации бизнеса «первой волны». Первичные формы взаимоотношений с государством и политико-административными элитами. Особенности продвижения интересов на раннем этапе. Коллективные действия и индивидуалистические стратегии.
Литература
Зудин А. Россия: бизнес и политика. — МЭиМО, №№3 –5, 1996
Мау В. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России. 1985-1994. М. 1995
Радаев Р. Два корня российского предпринимательства: фрагменты истории. – «Мир России» №1, 1995
Салмин А. М., Бунин И. М., Капелюшников Р. И, Урнов М. Ю. Партийная система в России в 1989-1993 годах: опыт становления. М. 1994.
Шейнис. В. Л. Современный парламентаризм: этапы эволюции. — «Полития» № 4 (18) Зима 2000-2001, стр. 50-66.
6. Политический режим от преодоления «двоевластия» до кризиса «суперпрезидентской республики» (1993-1995 гг.). Экономическая реформа и трансформация хозяйственных интересов. Появление «партии власти». Новые политические силы (крупный капитал и региональные лидеры). Формирование отраслевых групп интересов. Выборы 1993 г. и новые стратегии продвижения интересов бизнеса. Особенности союзов и ассоциаций бизнеса «второй волны». Формирование системы представительства интересов российских предпринимателей.
Литература
Зудин А. Россия: бизнес и политика. — МЭиМО, №№3 –5, 1996
Зудин А. Бизнес и политика в президентской кампании 1996 г. — “Pro et Contra”, осень 1996 (т.1 №1), стр. 46-60.
Система представительства российского бизнеса: формы коллективного действия/ Бунин И., Зудин А. и др. – Москва: ЦПТ — CIPE, 1997.
7.Полицентрический режим 1996-1999 гг. Основные свойства полицентризма. Роль элиты бизнеса на президентских выборах 1996 г. Повышение политического статуса бизнеса в послевыборный период. Феномен «олигархии». Крупная корпорация как форма организации и продвижения интересов бизнеса в современной России. Трансформация представительства предпринимательских интересов и становление «дуалистической» модели. Начало конфликта двух субъектов модернизации
Литература
Зудин А. Государство и бизнес: поворот во взаимоотношениях? – “Полития” (“Вестник Фонда Российский общественно-политический центр”) № 3(5), осень 1997, стр. 20-34.
Зудин А. Социальная организация российского бизнеса: от сегментации к дуализму. — “Куда идет Россия?”, том IV, 1997, стр. 208-213.
Зудин А. Государство и ведущие бизнес-структуры: поиски модели взаимоотношений (Вместо заключения). — В кн. “Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России”. Москва, ЦПТ-CIPE, 1997, стр. 230-258.
Паппэ Я. «Олигархи»: экономическая хроника. 1992-2000. М. 2000
Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России. – Полис, № 1, 1997
8.Общественная легитимность частного предпринимательства как проблема политической трансформации в России. Легитимность как политический ресурс групп интересов бизнеса. Дефицит символического капитала и его причины. Повышенная политическая уязвимость экономической элиты в России
Литература
Зудин А. Частное предпринимательство в России: перспективы общественной легитимации. — «МЭиМО», №№10 — 11, 2000.
Зарубина Н. Н. Без протестантской этики: проблема социокультурной легитимизации предпринимательства в модернизирующихся обществах // Вопросы философии. №10, 2001
Здравомыслов А. Представления россиян об ответственности экономической элиты перед обществом. – «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены №6 (74), 2004
data -> Федеральное государственное автономное образовательное
data -> Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии
224 -> Исламское право в современных правовых системах
Поделитесь с Вашими друзьями: