Политическое будущее страны в среднесрочной перспективе до 20015-2020 г

Е.Б.Шестопал

Политическое будущее России в среднесрочной перспективе (до 2015-2020 г.г.): взгляд из центра и регионов

За последние 20 лет Россия пережила несколько этапов политического развития. Попытки модернизации советской системы в рамках горбачевской перестройки, крах СССР и болезненное становление новых демократических институтов, наконец, принципиально «укрепление вертикали власти», — все эти политические вехи сменили друг друга в чрезвычайно сжатый, по историческим меркам, период времени. Последний период современной политической истории России часто описывают в понятиях «стабильности» и «предсказуемости», в противовес «бурным девяностым». Действительно, многим кажется, что «эпоха потрясений», кардинальных перемен в направлении внутриполитического курса осталась позади.

Так ли это на самом деле? Или в действительности существуют важные неопределенности, касающиеся как краткосрочной, так и среднесрочной перспективы? Представляется, что «динамический потенциал» российских политических процессов находится отнюдь не на нулевой отметке. Более того, страна уже фактически вошла в стадию новой трансформации, связанной с предстоящими парламентскими и президентскими выборами. Насколько глубокой может стать такая трансформация? Останется ли внутриполитическое развитие страны в русле той траектории, которая сформировалась за годы пребывания у власти В.Путина? Каковы альтернативные пути развития и насколько высока их вероятность? Эти вопросы стали ключевыми для проекта «Будущее России: взгляд из центра и регионов. Внутриполитическая сфера общества». Он был реализован силами отделения политологии философского факультета МГУ имени М.В.Ломоносова и исследовательских групп Межрегиональных институтов общественных наук в семи регионах России при организационной и финансовой поддержке ИНО-Центра. Целью проекта была разработка сценариев внутриполитического развития России на федеральном и региональном уровнях.

Некоторые предварительные замечания.

Задача, поставленная в проекте, предполагала разработку сценариев, как на национальном, так и на региональном уровнях. Однако, в силу ограниченности регионального представительства (в нашем исследовании приняли участие только 7 регионов), мы использовали метод кейс-стадиз и не претендуем на репрезентативное исследование для страны в целом, хотя некоторые тренды выделить нам удалось.