Лекция 4 Социальное значение денег

Лекция 4 Социальное значение денег

По отношению к деньгам в социологии нет согласованного подхода. Не так уж много социологов рассматривали деньги в качестве основного объекта исследования.

Однако без понимания того, что такое деньги, нет целостного ЭС объяснение экономического поведения, а с другой стороны, сам феномен денег нельзя объяснить, оставаясь в рамках только экономических рассуждений.

Деньги в ЭТ возникают в результате сравнительных преимуществ по сравнению с бартером. Сущность денег выводится из их функций:

• 
  меры стоимости,
  

• 
  средства обмена и платежа,
  

• 
  способности аккумулировать богатство.
  

Социологический подход: деньги – это то, что таковыми признается. Почему они признаются людьми в качестве таковых? Рассуждения о деньгах — из плоскости чисто экономических рассуждений в сферу социальных взаимоотношений. Почему возникает доверие к деньгам?

М. Вебер

Роль государства в установлении денежного обращения. Доверие деньгам – следствие легитимности той власти, которая эти деньги производит. “Деньги” служат средством обмена, которое действующее лицо принимает потому, что ориентирует свои действия на ожидание готовности со стороны много­численных незнакомых и неопределенных “других” в свою очередь принять их впоследствии в процессе обме­на.

Г.Зиммель

Анализ культурного контекста, в котором возникают и воспроизводятся экономики, основанные на денежном обмене.

Деньги освобождают индивида от опеки семьи, общины, церкви, корпорации. В них человек находит осуществление великого идеала личной свободы.

Трагедия современной культуры: связи между людьми потеряли личностный характер. Деньги, казалось бы, расширили персональный выбор человека, его личную свободу действия, однако одновременно сузили степень его креативности.

При увеличении «свободы от», в значительной степени сокращается «свобода для». Деньги из инструмента удовлетворения желаний превращаются в их цель.

Как результат, денежная стихия может принимать иррациональные и антиобщественные. Это — расслоение общества на богатых и бедных, бессмысленная роскошь, сверхпотребление — на одном полюсе и нищенство, гибель талантов, духовная деградация — на другом.

В. Зелизер «Социальное значение денег»

Спор с Зиммелем — деньги в современной экономике не настолько обезличены, насколько это принято считать в социальных науках. Зелизер провела исследование того, как люди обращались со своими деньгами в американском обществе с 1870 по 1930 гг.

С одной стороны деньги – чистое количество, унификация. С другой – качественные различия (монеты, банкноты, векселя, денежные функции могут выполнять сигареты, почтовые марки, жетоны на метро). Кроме этого, отношение к деньгам одной и той же формы различно в зависимости от источника их получения и предполагаемого целевого назначения. Долги и кредиты, взятки и подарки – одинаковые по форме действия имеют различную коннотацию.

Домашние деньги

ЭТ: семья – «черный ящик». Доходы ➪бюджет ➪расходы.

ЭС: а как составляется бюджет?

Неравенство в доступе к деньгам внутри семьи:

— бедность богатых женщин

— женское управление в бедных семьях

Эволюция семейных финансов:

Дар ➪ Содержание ➪ общий счет

Почему «содержание» было признано неуместным? Социальное неодобрение рыночной логики в семейных взаимоотношениях.

Тенденции в распоряжении бюджетом с ростом рыночной занятости женщин

— разделение домашнего труда

— идеология «муж – кормилец семьи»

Подарочные деньги

Деньги в качестве подарка между равными по статусу людьми появились в США в начале ХХ века

Рождественские переводы «Американ экспресс», купоны в магазинах

Деньги как подарок – невозможность снять ценник с данного подарка

Благотворительные деньги

Наличные или целевые деньги?

Поделитесь с Вашими друзьями: