Влияние сми на человека и формирование общественного мнения
Скачать:
Зарегистрируйтесь для скачивания
ВЛИЯНИЕ
СМИ
НА
ЧЕЛОВЕКА
И
ФОРМИРОВАНИЕ
ОБЩЕСТВЕННОГО
МНЕНИЯ
А.В. Хрушков, III Курс, Институт международных отношений и социальных технологий ВГУЭС
В.И. Николаева – научный руководитель, ст. преподаватель кафедры УПД, Институт права и управления ВГУЭС
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Владивосток
В современном мире идет ожесточенная борьба за зоны политического и экономического влияния, за возможность управлять сознанием больших масс людей. Это касается и России.
Среди существенных изменений социально-политической жизни нашей страны за последние десятилетия значительный интерес представляет перестройка системы методов социального управления, а точнее тот факт, что опосредованное воздействие на массовое сознание и поведение начинает преобладать над силовыми методами влияния.[1]
Дадим определение трѐм основным понятиям, которые мы будем использовать в дальнейшем: «СМИ», «сознание» и «подсознание».
Средства массовой информации (СМИ) — система сообщения населению информации посредством печатных, технических, изобразительных и иных форм и средств, а также осуществление коммуникаций между культурными и политическими субъектами посредством образных форм в виде искусства, трансляции массовых зрелищ, спортивных и иных феноменов, несущих информацию и воздействующих на человека как коммуникативного перципиента.[2]
Сознание есть способность сознавать — отдавать себе отчет о своем состоянии, действиях и месте в мире; это способность субъекта соотносить себя с миром, вычленять себя из мира и противопоставлять себя ему.[3]
Подсознание — ментальный слой, обычно «прикрытый» верхним сознанием и явно проявляющий себя только в особых ситуациях (ошибки, сновидения); область человеческой психики, отвечающая за безусловные рефлексы, а также за хранение и обработку поступающей информации. Психологи полагают, что на 90% наше поведение, привычки, образ жизни обусловлены подсознательными реакциями и убеждениями; и только на 10% — сознанием.[4]
Большую работу по изучению информационно-психологического воздействия на массовое сознание провел С. А. Зелинский. Он предложил классифицировать способы манипулирования психическим сознанием.
Получилась довольно объѐмная классификационная система, на которую очень часто ссылаются исследователи. Мы выбрали самые часто упоминаемые способы:
1) способ «Принцип первоочередности». Суть данного метода основана на специфике психики, которая устроена таким образом, что принимает на веру информацию, поступившую в обработку нашим сознанием первой. Даже то, что позже мы можем получить более достоверную информацию, часто не исключает ни факта подсознательного недоверия к ней, ни того обстоятельства, что наше бессознательное будет посылать в сознание положительные импульсы от информации полученной первой.
2) способ «Правда — наполовину». Этот метод манипуляции заключается в том, что публике преподносится только часть достоверной информации, в то время как другая часть, объясняющая возможность существования первой части, манипуляторами утаивается.
3) способ «Образ врага». Путем искусственного создания угрозы и вследствие этого накала страстей, массы погружаются в состояния, схожие с ИСС (измененными состояниями сознания).
СМИ
НА
ЧЕЛОВЕКА
И
ФОРМИРОВАНИЕ
ОБЩЕСТВЕННОГО
МНЕНИЯ
А.В. Хрушков, III Курс, Институт международных отношений и социальных технологий ВГУЭС
В.И. Николаева – научный руководитель, ст. преподаватель кафедры УПД, Институт права и управления ВГУЭС
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Владивосток
В современном мире идет ожесточенная борьба за зоны политического и экономического влияния, за возможность управлять сознанием больших масс людей. Это касается и России.
Среди существенных изменений социально-политической жизни нашей страны за последние десятилетия значительный интерес представляет перестройка системы методов социального управления, а точнее тот факт, что опосредованное воздействие на массовое сознание и поведение начинает преобладать над силовыми методами влияния.[1]
Дадим определение трѐм основным понятиям, которые мы будем использовать в дальнейшем: «СМИ», «сознание» и «подсознание».
Средства массовой информации (СМИ) — система сообщения населению информации посредством печатных, технических, изобразительных и иных форм и средств, а также осуществление коммуникаций между культурными и политическими субъектами посредством образных форм в виде искусства, трансляции массовых зрелищ, спортивных и иных феноменов, несущих информацию и воздействующих на человека как коммуникативного перципиента.[2]
Сознание есть способность сознавать — отдавать себе отчет о своем состоянии, действиях и месте в мире; это способность субъекта соотносить себя с миром, вычленять себя из мира и противопоставлять себя ему.[3]
Подсознание — ментальный слой, обычно «прикрытый» верхним сознанием и явно проявляющий себя только в особых ситуациях (ошибки, сновидения); область человеческой психики, отвечающая за безусловные рефлексы, а также за хранение и обработку поступающей информации. Психологи полагают, что на 90% наше поведение, привычки, образ жизни обусловлены подсознательными реакциями и убеждениями; и только на 10% — сознанием.[4]
Большую работу по изучению информационно-психологического воздействия на массовое сознание провел С. А. Зелинский. Он предложил классифицировать способы манипулирования психическим сознанием.
Получилась довольно объѐмная классификационная система, на которую очень часто ссылаются исследователи. Мы выбрали самые часто упоминаемые способы:
1) способ «Принцип первоочередности». Суть данного метода основана на специфике психики, которая устроена таким образом, что принимает на веру информацию, поступившую в обработку нашим сознанием первой. Даже то, что позже мы можем получить более достоверную информацию, часто не исключает ни факта подсознательного недоверия к ней, ни того обстоятельства, что наше бессознательное будет посылать в сознание положительные импульсы от информации полученной первой.
2) способ «Правда — наполовину». Этот метод манипуляции заключается в том, что публике преподносится только часть достоверной информации, в то время как другая часть, объясняющая возможность существования первой части, манипуляторами утаивается.
3) способ «Образ врага». Путем искусственного создания угрозы и вследствие этого накала страстей, массы погружаются в состояния, схожие с ИСС (измененными состояниями сознания).
Ещё в «Автореферат»
- Актуальные проблемы современной когнитивной науки Материалы шестой всероссийской научно-практической конференции с международным участием (17-19 октября 2013 года) Иваново 2013
- Тема методология науки, ее предмет, задачи и уровни
- Эссе «Социальные проблемы молодежи в современном обществе»
- Архетип духа: смысловая динамика символизации в процессе антропогенеза
- Философии сократа в профессиональной педагогической этике
Записи из других категорий
- Нормативный срок освоения основной образовательной программы подготовки магистра по направлению «Биомедицинская инженерия» при очной форме обучения 6 лет
- Дополнительная предпрофессиональная общеобразовательная программа в области
- Реферат нравственные проблемы в «Этике» Б. Спинозы Работу
- Обучение самоорганизации: развивающий подход
- Методические рекомендации по изучению тем по профильного профессионально ориентированному дополнению «Авиаинженер будущего: английский язык для будущих инженеров»