Социокультурные аспекты процесса глобализации
А.И. Липкин
Глобализация и локальные цивилизации.
Проблемы цивилизационного самоопределения и поли-цивилизационной мультикультурности
В современном мире явно просматриваются две во многом противоположные тенденции.
Одна – программа «устойчивого развития». Она смотрит далеко вперед и призывает учитывать «потребности нынешнего и будущих поколений». Она исходит из необходимости согласовать два глобальных фактора: экономико-технологическое развитие человечества и экологические ограничения глобального характера. В средствах массовой информации тема «устойчивого развития» начала широко обсуждаться после того, как Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию (1987) обострила вопрос о необходимости поиска новой модели развития цивилизации, опубликовав доклад «Наше общее будущее»1. Международное движение «зеленых» — новое глобальное движение снизу, отвечающее этой программе2.
Другая тенденция обращена к дню сегодняшнему и связана с обострением политических и социально-культурных конфликтов в различных точках планеты, нередко приводящих к многочисленным человеческим жертвам (в 1990-х гг. десятками тысяч исчислялись жертвы религиозно-этнических конфликтов в Югославии, а в результате геноцида в Руанде в 1994 г. число убитых за 100 дней составило по разным данным от 500 тыс. до 1 млн. человек).
Обе эти тенденции связаны с современной фазой процесса глобализации, в котором следует выделить несколько аспектов. Наиболее явно осознан этот процесс в сферах экономики, технологии, экологии, демографии и информации. Именно в этом пространстве формируется и обсуждается первая из указанных тенденций. Другой аспект глобализации проявляется в международной политической сфере, где проблематизируется суверенность независимых государств из-за того, что многие экономические и политические субъекты и процессы не вписываются в их границы. Этот аспект подробно рассматривается У. Беком [Бек 2001] и другими. Существенно слабее выявлены социокультурные аспекты глобализации, лежащие в основе указанной выше второй тенденции. Им и посвящена данная статья.
Для того, чтобы разобраться в этой сложной современной ситуации предлагается, во-первых, «многослойный» подход, выделяющий как минимум пять «функциональных» слоев: два культурных («цивилизационный» и «национальный»), социальный, политический и экономический (включая технологический), демографический. Эти слои существуют «параллельно» друг другу, а возникающие в разных слоях образования находятся в отношении взаимной поддержки или отторжения, а не порождения (типа отношения «базиса» (экономического, технологического или др.) к «надстройке»), т.е. в каждом слое по своей логике рождаются различные структуры и процессы, часть из которых конкурирует друг с другом. Структуры и процессы из разных слоев, которые будут поддерживать друг друга, образуют многослойные устойчивые системы.
Ещё в «Программа»
- Выделены зеленым цветом) дифференциованные по исполнителям, подразделениям университета (выделены синим цветом) в контексте основных научных подпрограмм и разделов программы «Развития научного потенциала высшей школы»
- Структурный функционализм в социологии
- Программа по дисциплине Философия Для специальности
- Программа вступительного экзамена по направлению подготовки научно-педагогических кадров для поступающих в аспирантуру
- Программа по межфакультетскому курсу развитие личности в социальной философии психоанализа
Записи из других категорий
- Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной работы Для студентов заочного факультета
- Хоружий С. С. Исихазм: эволюция рецепции
- Е. Ермолаенкова Редактор Э. Ермолаенков Художественный редактор В. Земских Корректоры А. Ермолаенкова, М. Одинокова Верстка М. Овчарова, В. Земских ббк65. 5
- Программа курса «Всемирная история с древнейших времен до конца ХIХ века»
- О правовой случайности и правовом хаосе