С. 82-88. Гомеостатические механизмы формирования модели сознания

Парапсихология и психофизика. — 1997. — №2. — С.82-88.

Гомеостатические механизмы формирования модели сознания

А.М.Степанов, В.Д.Могилевский

Введение

Проблема сознания является одной из центральных в философии, т.к. непосредственно связана с её основными вопросами: отношением сознания к бытию, взаимодействием духовного и материального, чувственного и сверхчувственного, внешней и внутренней реальности мира. Эти же противоположения задают также границы между материализмом и идеализмом. Мы не затрагиваем этих фундаментальных проблем; излагаемый ниже материал посвящен некоторым гомеостатическим аспектам становления и работы сознания.

Сознание обычно характеризуют как единство психических процессов, отражающих объективную реальность и являющихся продуктом осмысления человеком внешней среды и собственного бытия. Человек активно познает объективный мир, собственное “я” и накапливает знания, выраженные в той или иной форме. Он стремится относиться к предметам своего чувственного восприятия с пониманием, со знанием, поэтому способ его отношения к миру и называют сознанием. Однако сознание не отождествляется только с информированностью в знаковых образах. Сознание реализуется в психических процессах, возникающих при активном, чувственно-волевом приобретении знаний. Ряд психических процессов не прямо замкнут на динамику мышления, а отражает более глубинные свойства психики, которые квалифицируются как подсознательные и бессознательные.

Таким образом, в сознании можно выделить с одной стороны различные информационные аспекты, определяющие активный процесс познания в какой-либо знаковой форме, и, с другой — собственно психический аспект, сопутствующий сознанию и реализующий его. Эти две стороны процесса сознания неотделимы друг от друга, они постоянно взаимодействуют и, в конечном итоге, определяют жизнеспособность личности как в интеллектуальном, так и в биологическом смысле.

Выделение чисто информационного аспекта из “потока сознания” чрезвычайно заманчиво, т.к. позволит в будущем ввести в исследования количественную меру. В настоящее время, наряду с шенноновским описанием информации, как меры упорядочения хаоса, имеются другие корректные способы измерения. Они позволяют различными способами анализировать передаваемые сообщения, т.е. их смысловое значение для субъекта-приемника. Однако успехи информатики в формализации знаний, к сожалению, мало способствуют изучению труднейшей проблемы функционирования человеческого сознания, но имеют большое значение в теории искусственного интеллекта, в деле создания сложных кибернетических систем.

Это объясняется тем, что психические процессы, являющиеся носителями сознания, существенно зависят от целого ряда быстро меняющихся факторов, таких как: эмоциональное состояние индивидуума, его волевых усилий, заинтересованности в познании и др., а также механизмов взаимодействия, развитых во время онтогенеза и общественно-трудовой деятельности.