Программа «Общая психология и психология личности»
Санкт-Петербургский государственный университет
|
Председатель ГЭК, профессор ______________ Е. П. Кораблина |
ВЛИЯНИЕ ЭТНИЧЕСКИХ УСТАНОВОК НА ФОРМИРОВАНИЕ ОЦЕНОЧНОГО ОТНОШЕНИЯ
Диссертация
На соискание степени Магистра по направлению 030300 – Психология
основная магистерская программа «Общая психология и психология личности»
1-ый рецензент, Исполнитель
Доктор психологических наук, профессор Студент Бызова В. М. Дик М. А.
___________ (подпись) ______________(подпись)
2-ый рецензент, Научный руководитель
Доктор психологических наук, профессор доктор психологических наук, доцент Стефаненко Т. Г., профессор Гуриева С. Д.
___________ (подпись) ______________(подпись)
Санкт-Петербург
2016
АННОТАЦИЯ
Для изучения влияния этнических установок на формирование оценочного отношения был обследован 101 представитель российской молодежи в возрасте от 18 до 30 лет, проживающий в Санкт-Петербурге.
Респонденты оценивали степень литературной привлекательности 6 фрагментов стихотворений до определения авторства (без этнической установки) и после (с этнической установкой). Авторы – это неизвестные поэты разных национальностей. Регистрировалось изменение в распределение оценок одних и тех же фрагментов стихотворений. После эксперимента были измерены следующие динамические характеристики, которые могли оказать влияние на результаты эксперимента: тип этнической идентичности (проективная методика «Нарисуй планету»), социальная дистанция («Модификация шкалы социальной дистанции В. Н. Павленко и С. А. Таглина»), частота общения (вопросы анкеты) и знание культуры (вопросы анкеты). И были получены данные о представлениях российской молодежи о «своих» и «чужих» (методика «Ассоциации»). Обработка данных: T-критерий Вилкоксона, r-Спирмена, хи-квадрат Пирсона.
Результаты. Значимых различий между средними оценками у респондентов при 2х условиях не обнаружилось. Частотный анализ выявил качественные характеристики изменения оценок: появление унимодальности распределения, изменилась частотность оценок и появились четкие группы по приоритетам. Выбор принадлежности фрагмента определенному автору связан с последующим распределением оценок этих фрагментов. Также российская молодежь склонна давать более высокие оценки тем литературным произведениям, которые они считают относящимися к русским авторам. И это не зависит от типа этнической идентичности и не связано с социальной дистанцией.
Ещё в «Программа»
- Программа по истории 11 класс (профильный уровень). Введение. XX век на весах истории (3 Ч)
- Психология массового поведения
- Программа по дисциплине «Мировая демографическая политика» составлена в соответствии с требованиями ос во мгимо по направлению подготовки «Экология и природопользование»
- Программа и планы семинарских занятий Архангельск 2004 Рассмотрена и рекомендована к изданию
- Программа по адаптации иностранных студентов к условиям обучения в Белорусском государственном университете физической культуры на 2016-2017 учебный год № п/п
Записи из других категорий
- Серкин В. П. Методы психосемантики
- Проблемы общественного развития в зеркале
- Изучение общественного мнения о состоянии социальной ситуации в местном сообществе в данное время
- Становление ценностного подхода в образовании россии второй половины XIX начала XX в
- Литература по Социологии личности Багадирова С. К., Юрина А. А. Материалы к курсу «Психология личности»