Основные аргументы в споре реалистов и антиреалистов – это
А.И.Липкин: сегодняшнее обсуждение посвящено
14th International Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science,
held in the historic capital of Lorraine, Nancy,
в работе которого участвовали А.А.Печенкин, Е.А.Мамчур, которая собиралась прийти и основной докладчик —
А.Фурсов: Основные понятия, обсуждаемые в философии науки: объяснение, структура науки, интерпретация (в том числе квантовой механики), развитие. В качестве мэйнстрима можно выделить спор реалистов и антиреалистов, последних на данной конференции было мало. Этот спор тесно связан с вопросом: отвечает ли наука на вопрос «как устроен мир?»?
Реализм вырастает в начале 1960-х как антитеза феноменализму и инструментализму, свойственных позитивизму.
При этом и реалисты и антиреалисты подтверждают свои тезисы эпизодами из истории науки.
Основные аргументы в споре реалистов и антиреалистов – это:
а)поразительная успешность научных теорий, описывающих явления с большой точностью (чудо)– в пользу реализма
б)историческая изменчивость теорий и связанных с ними «теоретических теминов» – пользу антиреализма
Масло в огонь подбросила в 1980 г. работа Б.С. ван Фраассена, который предложил целостную позицию «эмпирического конструктивизма».
В результате сложился ряд вариантов реализма, которые можно попытаться классифицировать следующим образом.
-
Ещё в «Доклады»
- Анри Бергсон
- Примерная тематика докладов аспирантов по философии науки в 2015-2016 уч г. Общие проблемы философии науки «Венский кружок»
- Доклад Об эволюционной теории познания (этп). Понятие мезокосмоса. В мире, где нет регулярности, познание невозможно
- Доклад Уполномоченного по правам ребенка в Пермском крае»О соблюдении прав и законных интересов детей в Пермском крае в 2009 году»
- К логике социальных наук