А. В. Кезин Идеалы научности и паранаука

Идеалы научности и паранаука.

Резюме:

                В докладе я защищаю три главных тезиса:

                1. Идеал научности в настоящее время претерпевает наиболее существенные изменения за всю историю своего существования.

                2. Современному распространению паранаук объективно способствовали, по крайней мере, три обстоятельства, порожденные самой «хорошей» наукой:

                а) переходный этап к новому идеалу научности, который характеризуется известной неопределенностью;

                б) гиперкритицизм современной теории науки, начавшийся с борьбы неопозитивистов за «чистоту» науки;

                в) определенные черты внешнего сходства паранаук с новым, еще формирующимся идеалом научности.

                3. Спор между наукой и паранаукой не есть вопрос критериев, прежде всего это вопрос мировоззренческого выбора.

Определение.

                Под «идеалом научности» я понимаю систему познавательных ценностей и норм, интерпретация которых зависит от широкого социокультурного контекста. Это нормы объяснения и описания знания, его обоснованности и доказательности, структуры и организации. Однако все эти нормы имеют определенную социокультурную нагруженность.