Монографические исследования е. Н. Данилова изменения в социальных

МАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ,
МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Е.Н. ДАНИЛОВА
ИЗМЕНЕНИЯ В СОЦИАЛЬНЫХ
ИДЕНТИФИКАЦИЯХ РОССИЯН
Недостатки массовых опросов, особенно проведенных с использованием
«жестких» методик известны, но, как считает Ю.А. Левада, если подходить к ним как к инструменту социологического знания в известном культурном контексте и соответствующих концептуальных рамках, они могут иметь важную познавательную роль [1]. Данные девяти проведенных нами в годах общероссийских исследований позволяют выявить динамику социальных идентификаций в российском обществе. Респондентам задавался вопрос «Как часто вы ощущаете близость с разными группами
людей, с теми оком вы могли бы сказать Это – мы На небольших целевых группах нами использовались также более чувствительные «мягкие»
методы, которые дают возможность уловить богатство рефлексий личности и лучше понять социальное самоопределение человека [2]. Однако провоцируя опрашиваемых к самовыражению, уводящему в мир переживаний и реф- лексий, качественные методы неспособны зафиксировать самоидентификацию в пространстве статичных социальных категорий. Жесткие же методы вполне соответствуют основной цели нашего анализа — обнаружить тенденции отношения россиян к категориям публичного дискурса. Выбранные категории отражают, как нам представляется, социальную реальность,
поскольку язык культуры кодирует их в общепринятых понятиях.
Механизмы социальной самоидентификации основаны на выделении
«своих групп в социальном пространстве [3]. При этом человек, как правило, руководствуется следующими определениями социальных ситуаций:
наибольшей эмоциональной и ценностной значимостью групп (тех, кого можно назвать мы распознаванием общих с группой черти качеств воз-
Данилова Елена Николаевна — кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Института социологии РАН. Адрес 117259 Москва, ул.
Кржижановского, д. 24/25, строение 5. Телефон: (095) 125-32-38. Факс: (095)
719-07-40. Электронная почта:
dan@isras.rssi.ru
1
Величина выборки 2 тыс. человек, средняя ошибка выборки 3%.