Методологические основы целостного подхода к решению узловых проблем и противоречий жизнедеятельности современного общества


Матрусов Н.Д., д.э.н.,

Совет по изучению производительных сил

РАН и Минэкономразвития, Москва;

Чудин А.А., н.с.,

Институт проблем управления им.В.А.Трапезникова РАН, Москва

Методологические основы целостного подхода к управлению фундаментальными региональными системами «население – хозяйство – территория».

Наступивший этап так называемой глобализации сильнейшим образом обострил множество проблем и процессов, по существу являющихся региональными. Главная их особенность – в теснейшей взаимозависимости социальных, экономических и экологических процессов. Однако, до сих пор эта очевидная, всё усиливающаяся взаимосвязь в основном декларируется, но конструктивно не анализируется. Дисциплинарно-отраслевой принцип остается доминирующим в практике регионального прогнозирования, планирования и управления.

Так, «население» в его многомерной проблематике находится в центре внимания социологии и демографии, истории и этнографии, культуры и медицины. На «хозяйстве» сконцентрированы усилия отраслевых экономик, большого количества технических наук и их прикладных разделов. «Природа» исследуется системой наук о Земле – географией, геологией, частично экологией.

Вся же система «население» — хозяйство (экономика) – природа (территория)» во взаимодействии ее частей до сих пор не имеет адекватного методологического и аналитического аппарата, хотя география, региональная наука и региональная экономика постоянно соприкасаются с этими триадными системами.

По нашему мнению, совершенно бесспорно то, что основным объектом глобального прогнозирования и управления, а также разнообразных его региональных производных должна выступать система «население ↔ хозяйство ↔ территория».

В свете современного миробытия необходима методология, позволяющая анализировать и прогнозировать развитие региональных систем в неразрывном взаимодействии трех основных подсистем жизнедеятельности общества: «населения — хозяйства — природы (территории)». Фундаментальные, а не локальные, общие, а не частные задачи общества лежат в координатах названной триадной системы.

Каталог: consp -> files
files -> Хаиткулов Руслан Гафурович, магистр 1 курса факультета экономики гу-вшэ, г. Москва. Феномен аналитического марксизма: историко-экономический анализ
files -> Экономика и культура: прямые и обратные связи на системном уровне
files -> Сорокин Александр Владимирович, профессор кафедры политической экономии экономического факультета мгу им
consp -> Конспект базового модуля по Правам Человека, который присутствует как в больших, так и в малых школах
consp -> Конспект до этой черты ессе homo. Как становятся сами собой. Пер. Юм. Антоновского 333 Предисловие 334 Почему я так мудр 339
consp -> Конспект книги Гегеля «Наука логики» учение о понятии полн собр соч. Т. 29. С. 200-204 III глава: «Абсолютная идея». «
files -> Усанов Павел Валерьевич
files -> Становление и развитие философии истории было связано с постепенным изменением в понимании термина «история»
files -> Зорук Людмила Леонидовна аспирант иэи дво ран г. Хабаровск международная практика исследования миграции рабочей силы: анализ и возможности применения в россии

Поделитесь с Вашими друзьями:
























Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *