Понедельник, 12 февраля 2007 г.
Студенты (07/00/01)
© Mark V. Zhelnov. Student’s Lectures. 2007
План — Образец
Курс Философии и Философии Науки ХХI века
для СТУДЕНТОВ физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
проф. М.В. Желнова
февраль — май, сентябрь — декабрь 2007, январь 2007, Москва
Лекция 09.00. – 09.45 ; 09.50- 10.35. ауд. 5-27.
Семинар в первом семестре: 10.50 – 11.35; Консультация 11.40 – 12.25.
Введение.
Общее представление о Философии и Науке
Первый подраздел
Основные проблемы философии как они есть сегодня
Лекция №1 (2007)
Основные проблемы, понятия и термины философии.
(“Метафизика конкретного Само-Творения
«меры» субъективного и объективного” «Как Целого»).
Вопросы:
1. Смерть Сократа. «Конечно-Локальная Тотальность» (“Конкретность”) и Уединенность (“Сингулярность”) «Этого Человека». «Само-творчество «В Целом», как органическое единство «Само-Развития В Общем» и «Само-Творения «Как Целого». «Само» и «Не-Само». «Мера». Само-Творчество “Настроения” человека. Философские Категории «Конкретное» и «Абстрактное», «Абсолютное» и «Относительное», «Объективное» и «Субъективное». Принципиальная двусмысленность (трагическая парадоксальность) в самом существе “Философствования” и «Предметов философии” как дисциплин.
«Неопределённость Определённости» (Платон-Аристотель).
2. Горизонты Главного “Нетождественного Тождества”. Разнообразие Конкретного Само-Творчества Субъективного и Объективного «Со-Бытия» «Как Целого» “теперь- и- здесь” “в этом человеке” сейчас. Неистребимость двух моментов Мета-физики действования: «выход к Само-Творению собственно Целого» и «Возникновение виртуального принципиально Нового, меняющего все правила игры». Само-Творение Эпохального философско-культурного фона («Имманентного плана»). Само-творчество человеческого Постижения, стремящегося к постоянно ускользающей определённости.
«Определённось Неопределённости» (Декарт-Кант).
3. О “парно-непарных” категориях, характеризующих Деятельность вообще, а Постигающую мир, в частности: Следствие и Причина, Случайность и Необходимость, Возможность и Действительность. “Философствование” как Тревожащая душу Любовь к Пребыванию в Двусмысленности Краткости (трагической парадоксальности) Жизни.
Невозможность Возможного (Гегель-Ницше).
4. Неизбежность актов Само-Ограничения неиссякаемого Само-Творчества Свободы личности. Само-Творение философских Концептов (точек фокусирования). Само-Творчество “Объясняюще Понимающего Постижения” в “Метафизической Прагматике” Действия и Недействия “Чего-то”. Само-Творчество “Предметов” Постижения как дисциплин о “Чём-то” и их Само-Развивающееся Единство. Неизбежнось, после деструктивного крена к дифференциации, очередной обратной тенденции к “Нео-Энологии” ( к “Нео-Монизму Единства”)
Возможность Невозможного (Хайдеггер – Поппер)
5. Россия как Мощь Пространства и Мифа в ХХI веке. Расколотость пополам общественного мировосприятия. Ироничность «умствований обывателя и Философская серьезность предстоящего всем Преображения Сердца и Души в нашей Стране. Пессимизм («подозрительность») разума и оптимизм («доверие») воли. Глупость профессуры и «здравый смысл» Студента.
***
Литература:
Учебно-справочная:
1. Канке Виктор Андреевич. Философия. Исторический и систематический курс. Учебник для Вузов.-5-е Изд., доп. и перераб. М.: “Логос”.2005.-(Обнинский Институт Атомной Энергии).- Введение. Что есть философия?, стр. 3-9., 21-23.
2. Миронов Владимир Васильевич. О некоторых особенностях философии.//В кн. Миронов В.В.Философия и метаморфозы культуры.Гл.5.С.184-276.М.«Совр. тетр.», 2005.
Дополнительная:
1. Гегель Георг Вильгельм Фридрих. Кто мыслит абстрактно? /1807/ //В кн.: Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. Т.1 М.Мысль, 1970. с.
2. .Поппер Карл Раймунд. Объективное знание. Эволюционный подход./ 1972, 1979 М. УРСС, 2002. с.10.(а так же : Что такое диалектика? // Вопр. философии, 1995, № 1);
3. Путин Владимир Владимирович. Пресс-конференция от 01 февраля 2007 года.
Основная цель сегодняшней лекции
состоит, по крайней мере, в следующем:
Во-первых, я постараюсь показать, что какие бы «абсолютно точные и окончательные» определения Вы не пытались дать чему бы-то ни было, а тем более в области философии — это занятие бесполезное, бесперспективное. Если попытаться подумать более или менее строго, то о чём бы вы ни помыслили, о каких “предметах” не повели бы речь — Вы обнаружите удивительное несоответствие между тем, о чём вы, казалось бы, имеете представление и тем, что “есть на самом деле”. Речь всегда идет как будто вроде бы о том, что Вы подразумеваете, думаете, а, по сути “имеете дело с чем-то как раз совсем иным». Это верно вообще, не говоря уже о философии с её “специфическими предметами”. Философия — это нечто такое, о чём Вы что-то такое вроде бы слышали, даже что-то вроде бы знаете, а по существу всё наоборот. Это совсем не “то”. Главное в философствовании — это “бессмысленность казалось бы совершенно очевидного смысла”. Это, прежде всего удивление от того простого явления, что во всём “абсолютно очевидном” как раз совершенно “всё всегда наоборот”.
Во-вторых, я постараюсь отработать с Вами представления о некоторых важнейших проблемах философии, основных понятиях и терминологии этого “неистребимого феномена человеческой жизни”, каким является философия. Кроме того, сейчас в самом начале ХХI века как всегда по всей вероятности все будет происходить “традиционно философски”. А именно. Всё то, что для людей “потом” окажется жизненно наиболее важным “сегодня” будет считаться, естественно, не важным. И наоборот, всё то, что “потом” будет жизненно совершенно “не важным”, просто совершенно не нужным, бессмысленной тратой времени на пустяки, — “сегодня” как всегда, должно согласно “мудрости мудрецов” считаться нужным и важным, а иногда и “высшим смыслом”.
Вопросы по лекции в билетах № «1» и «2»
Экзамены по Философии и Философии Науки ХХI века
для СТУДЕНТОВ Физич. Фак-та МГУ им. М.В. Ломоносова. Курс проф. М.В. Желнова. 2007 — (Январь 2008 ) года.
Билет № 1
1. Вв. Основные проблемы философии. «Конечно-Локальная Тотальность» (“Конкретность” как всесторонность) и Единичность (“Сингулярность”) «Этого Человека». «Само-творчество «В Целом» как органическое единство «Само-Развития «В Общем» и «Само-Творения» «Как Целого». Философские Категории. «Неопределённость Определённости» (Платон).
«Определённось Неопределённости» (Аристотель) (Л.1ч.1).
Экзамены по Философии и Философии Науки ХХI века
для СТУДЕНТОВ Физич. Фак-та МГУ им. М.В. Ломоносова. Курс проф. М.В. Желнова. 2007 — (Январь 2008 ) года.
Билет № 2
1. “Парно-непарные” категории. “Философствование” как Неистребимая Любовь к созданию смыслов при Пребывании в трагической парадоксальности Жизни. «Невозможность Возможного» (Декарт). Само-Творение философских Концептов («точек фокусирования»). “Объясняющее Понимающее Постижение”.
«Возможность Невозможного» (Кант). Россия как Мощь Пространства, Мифа и Духа в ХХI веке. Пессимизм разума и оптимизм воли (Л.1 ч.2).
“Метафизика конкретного Само-Творения «меры»
субъективного и объективного” “Как Целого”.
К студенческой
лекции № I
«СОЗНАНИЕ ВООБЩЕ”
(собственно субъективное)
субъективно-субъективное
——————————————————————————————————
экстремальная область ???????
—
—————————————————————————————————-
субъективно–объективное

объективно–субъективное
——————————————————————————————————
экстремальная область ???????
——————————————————————————————————
объективно-объективное
(собственно объективное)
“БЫТИЕ ВООБЩЕ”
“Десятка”
ориентировочно-предварительно вводимых “гнёзд” понятий
к Лекции для Студентов № 1
|
1. Само-развитие (Нового чуть-чуть) (половина нового) Само-творение (совсем новые правила игры) |
2. “В Общем” “В Целом” “Как Целое” |
3. Чувственно-предметное Конкретное Духовно-идеальное конкретное Субстанциальная конкретность как таковая . |
|
Втор. Пол.ХХ -ХХ1 в Собственно Время Вот-Бытия События |
4. Конец ХУШ-ХIХ-Перв. пол. ХХ в. Факт противостояния Объекта всеохватывающему Субъекту. противостоящего всеохватывющему Субъекту |
До-Нововременное (Ранее конца ХУШ) Существующее (Космос-Эйдос) Вечность возвращения (Рок) (Эссенция) |
|
5. Идеалы |
6. Личность |
7. Маргинальность |
|
8. Всеобщее Единичное |
9. Общечеловеческое |
10. Целое |
Поделитесь с Вашими друзьями: