История русской литературной критики конца ХIХ начала ХХ века (до 1917г.)

ПРОГРАММА дисциплины

“История русской литературной критики конца ХIХ — начала ХХ века

(до 1917г.)

(составитель — д.ф.н. М.В.Михайлова)

ОСНОВНЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ

Методология и общественно-политическая тенденция как основа выделения направлений в критике. Значение открытий культурно-исторической и психологической школ русского литературоведения для развития русской критической мысли на рубеже ХIХ -ХХ веков. Работы Д.Н.Овсянико-Куликовского о писателях-современниках (А.П.Чехов, Л.Андреев).

Народническая и неонародническая критика как выразительница общедемократических требований к искусству. “Субъективный социологизм” критиков-народников, укрепление элементов имманентного субъективизма в неонароднической критике. Попытка соединения субъективной и объективной социологии в работах переходного характера.

Формирование принципов критики марксистской ориентации. Использование марксистской методологии (исторический материализм и теория классовой борьбы) при анализе литературных явлений. Неоднородность марксистской критики как следствие различных трактовок марксизма. Статьи Г.В.Плеханова и его последователей. Идеологизация и политизация марксистской критики. Превращение марксистской критики в “часть общепролетарского дела” в работах В.И.Ленина.

Идейно-философские принципы модернистской критики. Опора на эстетику И.Канта, А.Шопенгауэра, Ф.Ницше, Н.Гартмана и др. Религиозно-философская критика (Н.Бердяев, С.Булгаков, Л.Шестов). Связь символистской критики с религиозно-философскими исканиями начала ХХ в. Манифестационные формы выражения в акмеистической критике и критике футуристов.

ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ

ПЕРВЫЙ ЭТАП (1890-1905 гг.) Возникновение новых тенденций в кри­тике позднего народничества. Работы Н.К.Михайловского, А.М.Скабичевского, М.А.Протопопова. Усиление имманентного субъекти­визма. Его оформление в работах Р.В.Иванова-Разумника. Первые выступления теоретиков символизма. Оформление двух линий в символистской критике: отстаивание искусства как самоценного эстетического феномена В.Брюсовым и оформление “неохристианской” платформы “религиозной общественности” в работах Н.Минского, Д.Мережковского, З.Гиппиус и Д.Философова. Размышления о соотношении и взаимоотношении де­кадентства и симво­лизма в работах Д.С.Мережковского, А.Л.Волынского, В.Я.Брюсова. Появление теории “младосимволизма”. Призыв к раскрытию со­циального генезиса литературного произведения как основа марксистской ме­тодологии в работах Г.В.Плеханова. Усиление идеологического давления в кри­тике марксистской ориентации как отражение обострения политической борьбы в обществе. Статья В.И.Ленина “Партийная организация и партийная литература” как крайнее проявление идеологического диктата.

ВТОРОЙ ЭТАП (1906 — 1910-е гг.). Оформление теоретической платформы искусства младших символистов. Неоднородность критики этого направления, борьба московской и петербургской школы символистов. Особая позиция А.Блока и И.Анненского в модернистской критике. Дискуссии по вопросам природы искусства в критике марксистского направления. Оформление группы сторонников “преображающей” роли искусства в лице А.В.Луначарского и его единомышленников (Н.Чужак). Соотношение социологизма и эстетических на­чал в критике марксистского направления (В.Воровский, Л.Троцкий). Борьба с “литературным распадом” как выражение политизации критики. Вырождение марксистской критики в литературно-партийную публицистику на страницах “Звезды” и “Правды”.

Поделитесь с Вашими друзьями: