59 п ространственная э кономика 2015. ¹ С. 59—74
Скачать:
Зарегистрируйтесь для скачивания
59
П
ространственная
Э
кономика
2015. ¹ 4. С. 59—74
УДК 332.1
РЕСУРС УРБАНИЗАЦИИ В РОССИИ
Е.А. Коломак
1
Коломак Евгения Анатольевна – доктор экономических наук, профессор, заведующая сектором Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, пр-т Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, Россия, 630090. Профессор Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, ул. Пирогова, 2, Новосибирск, Россия, 630090. E-mail: В работе исследуются характеристики уровня урбанизации и оценивается влияние городской системы на экономическое развитие регионов России на основе методов описательной статистики и регрессионного анализа. Исследование показало, что в России, как и во многих развитых странах мира, не наблюдается роста уровня урбанизации, что объясняется, главным образом, негативными демографическими явлениями последних десятилетий и сокращением населения в стране. Полученные эмпирические оценки говорят о том, что экономический ресурс урбанизации связан нес ростом масштаба городской системы, ас развитием ее структуры снижением концентрации и увеличением разнообразия. Сделаны следующие выводы о положительном влиянии разнообразия городской системы на уровень общей региональной продуктивности о негативном влиянии сосредоточения ресурсов водном центре на экономическое развитие региона о неэффективности универсальной городской политики, в силу наличия существенных межрегиональных различий в городской системе.
Урбанизация, городская система, экономическое развитие, эмпирический анализ, концен-
трация, разнообразие, Россия.
DOI: 10.14530/se.2015.4.059-074
ВВЕДЕНИЕ
Концентрация экономической активности и урбанизация выступали важным пространственным ресурсом глобального развития в течение длительного исторического периода. Оценки, представленные в отчетах ООН [19], указывают на положительную корреляцию темпов экономического роста с долей городского населения, а также производительности труда с размером города. Но если в развивающихся странах для процессов урбанизации характерна положительная динамика, то во многих развитых странах стагнация, когда доля городского населения практически не меняется
© Коломак Е.А., 2015
П
ространственная
Э
кономика
2015. ¹ 4. С. 59—74
УДК 332.1
РЕСУРС УРБАНИЗАЦИИ В РОССИИ
Е.А. Коломак
1
Коломак Евгения Анатольевна – доктор экономических наук, профессор, заведующая сектором Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, пр-т Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, Россия, 630090. Профессор Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, ул. Пирогова, 2, Новосибирск, Россия, 630090. E-mail: В работе исследуются характеристики уровня урбанизации и оценивается влияние городской системы на экономическое развитие регионов России на основе методов описательной статистики и регрессионного анализа. Исследование показало, что в России, как и во многих развитых странах мира, не наблюдается роста уровня урбанизации, что объясняется, главным образом, негативными демографическими явлениями последних десятилетий и сокращением населения в стране. Полученные эмпирические оценки говорят о том, что экономический ресурс урбанизации связан нес ростом масштаба городской системы, ас развитием ее структуры снижением концентрации и увеличением разнообразия. Сделаны следующие выводы о положительном влиянии разнообразия городской системы на уровень общей региональной продуктивности о негативном влиянии сосредоточения ресурсов водном центре на экономическое развитие региона о неэффективности универсальной городской политики, в силу наличия существенных межрегиональных различий в городской системе.
Урбанизация, городская система, экономическое развитие, эмпирический анализ, концен-
трация, разнообразие, Россия.
DOI: 10.14530/se.2015.4.059-074
ВВЕДЕНИЕ
Концентрация экономической активности и урбанизация выступали важным пространственным ресурсом глобального развития в течение длительного исторического периода. Оценки, представленные в отчетах ООН [19], указывают на положительную корреляцию темпов экономического роста с долей городского населения, а также производительности труда с размером города. Но если в развивающихся странах для процессов урбанизации характерна положительная динамика, то во многих развитых странах стагнация, когда доля городского населения практически не меняется
© Коломак Е.А., 2015
Ещё в «Автореферат»
Записи из других категорий
- Рабочая программа учебной дисциплины в. Од. 2 Концепции современного естествознания
- Программа по курсу «История наук о человеке xix—xx века»
- Сборник статей Москва · 2013 ббк 67 а 43 а 43
- Лингвистический поворот и его роль в трансформации европейского самосознания ХХ века
- Вопросы для экзамена кандидатского минимума