Вечное возвращение. От Ницше до Эверетта Каминский А. В

1
Вечное возвращение. От Ницше до Эверетта
«Я приемлю тебя, жизнь, какова бы ты ни была: <…> ибо я люблю тебя,
вечность», (отрывок из «Так говорил Заратустра»)
А. Каминский
О важности философии для физики

Почему философия так важна для физики? Потому, что она позволяет избавиться от естественной установки
1
Хорошо известным примером естественной установки является локальный реализм, предполагающий, в частности близкодействие
, которое еще совсем недавно считалось важнейшим регулятивным принципом в построении физической теории. Локальный реализм предполагает априорное существование, как самих объектов внешнего мира, так и описывающих их параметров.
Открытие квантовой запутанности и экспериментальная проверка неравенств Белла разрушили ту комфортную картину мира, которая вдохновляла многие поколения физиков от
Ньютона до
Эйнштейна.
Мир оказался не таким, как мы его видим. Почему это так? Дело в том, что природа прагматична,
и ее цели не совпадают с нашими. Ее задачей, в частности, была задача создания адаптированной картины мира, полезной для целей эволюции. Но эволюция не предполагала, что мы, когда
— ни будь,
доберемся до квантовой механики. Этим и
объясняется тот когнитивный диссонанс, который испытывают студенты, начинающие изучать квантовую механику. Их мозг, как известно, «заточен» для решения совсем других задач!
И все же, что дает нам повод сомневаться в том, что мир именно таков, как мы его видим? Разве можно усомниться в существовании этого стола, на который я сейчас опираюсь и ощущаю, как его твердая поверхность сопротивляется этому воздействию. Или разве можно усомниться в существовании залитого солнцем пейзажа за окном
?
Казалось бы, нет. Особенно, если не задумываться. Но, даже простой логический анализ говорит нам, что все не так очевидно
В самом деле, реальность дана нам исключительно в чувственном опыте, а это вовсе не означает, что комплексы ощущений
, которые мы воспринимаем, как стол, небо или деревья реально существуют, как отдельные и не зависимые от нас сущности

Джордж Беркли
(George Berkeley) писал:
«
Странным образом среди людей
1
В терминологии Гуссерля «наивный» взгляд на мир, источник множества антропоморфных иллюзий www.digitalphysics.ru