Понятие, виды и функции социальных институтов
Скачать:
Зарегистрируйтесь для скачивания
Понятие, виды и функции социальных институтов
Понятие «социальный институт» относится к базовым категориям социологической науки. Социальные институты принято рассматривать в качестве одного из важнейших структурообразующих элементов социальной системы. Именно осознание феномена институционализации социальной жизни, выделение в ней ряда крупных общественных установлений во многом определило само существование и развитие социологии. Не случайно многие ученые рассматривают социологию в качестве науки институтов. Данная категория носит своеобразный «модельный», «рамочный» характер, поскольку к институтам относят относительно стабильные и интегрированные совокупности символов, верований, ценностей, норм, ролей и статусов, учреждений, которые управляют разнообразными сферами социальной жизни.
При очень широком использовании данного понятия оно не выведено на четкую
«категориальную орбиту». Конкретным институтам внимания уделяется гораздо больше.
Отсутствие последовательно методологической и теоретической разработки понятия
«социальный институт» приводит подчас к разнообразным вариантам трактовки его содержания. В частности, Я.Щепаньский выделял четыре значения самого термина «социальный институт»
1
. Сегодня практически нет такого явления, которое не получило бы ярлык института, если не от специалистов, то от политиков или журналистов. В связи с этим представляется актуальным строго научное определение природы социальных институтов. Совершенно справедливо пишет М.Комаров: «Понятию социального института принадлежит центральное место в системно-структурном анализе общественной жизни. Оно предполагает возможность обобщения, идеализации и абстрагирования из многообразных действий людей наиболее существенных типов социальных отношений путем соотнесения их с фундаментальными целями и
1
Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969. С.96.
Понятие «социальный институт» относится к базовым категориям социологической науки. Социальные институты принято рассматривать в качестве одного из важнейших структурообразующих элементов социальной системы. Именно осознание феномена институционализации социальной жизни, выделение в ней ряда крупных общественных установлений во многом определило само существование и развитие социологии. Не случайно многие ученые рассматривают социологию в качестве науки институтов. Данная категория носит своеобразный «модельный», «рамочный» характер, поскольку к институтам относят относительно стабильные и интегрированные совокупности символов, верований, ценностей, норм, ролей и статусов, учреждений, которые управляют разнообразными сферами социальной жизни.
При очень широком использовании данного понятия оно не выведено на четкую
«категориальную орбиту». Конкретным институтам внимания уделяется гораздо больше.
Отсутствие последовательно методологической и теоретической разработки понятия
«социальный институт» приводит подчас к разнообразным вариантам трактовки его содержания. В частности, Я.Щепаньский выделял четыре значения самого термина «социальный институт»
1
. Сегодня практически нет такого явления, которое не получило бы ярлык института, если не от специалистов, то от политиков или журналистов. В связи с этим представляется актуальным строго научное определение природы социальных институтов. Совершенно справедливо пишет М.Комаров: «Понятию социального института принадлежит центральное место в системно-структурном анализе общественной жизни. Оно предполагает возможность обобщения, идеализации и абстрагирования из многообразных действий людей наиболее существенных типов социальных отношений путем соотнесения их с фундаментальными целями и
1
Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969. С.96.
Ещё в «Автореферат»
- Особенности образа мира у представителей различных этнических групп
- Лингвистическая онтология по естественным наукам и технологиям для приложений в сфере информационного-поиска
- О. И. Зазнаев классификации президентской, парламентской и полупрезидентской систем
- Коррупция, как системная проблема России
- Понятие смысла в работах А. Н. Леонтьева и В. Франкла Понятие «личностный смысл»
Записи из других категорий
- Конспект лекций. История правовых и политических учений
- Статья: Требования к современному уроку обществознания в свете фгос / Абашкина О. А., методист мбоу до «нимц»
- Е. И. Матвеева 4 часа в неделю. 34 недели 136 часов
- О взаимодействии граждан и государства
- Лекции по филологии и истории религий м.: Агентство «фаир», 1998