РГУПС
Н.Д. ЕЛЕЦКИЙ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
СПЕЦКУРС ДЛЯ СТУДЕНТОВ
ЭКОНОМИЧЕCКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ
Ростов-на-Дону
2000
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….…..4
1.ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННОМУ СПОСОБУ ПРОИЗВОДСТВА……………………………………..…..8
-
. Сущность и эволюция экономической цивилизации…………8
1.2.Современная революция в развитии производительных сил..12
1.3. Модификация хозяйственной системы………………………..16
2. ФОРМИРОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ……………………………………………………………22
2.1. Глобализация экономических процессов……………………..22
2.2. Проблемы и противоречия глобализации…………………….30
3. ЭКОЛОГИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ………………………………………………………..44
3.1. Факторы и формы экологизации воспроизводственного
процесса…………………………………………………………44
3.2. Механизмы регулирования эколого-экономических
противоречий……………………………………………………52
4. ТРАНСФОРМАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ…….58
4.1. Отношения собственности в условиях постиндустриального
перехода…………………………………………………………58
4.2. Современные формы взаимосвязи труда и собственнности…64
5. СОВРЕМЕННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ…………78
5.1. Рынок и планирование в системе смешанной экономики……78
5.2. Социально-экономическая роль государства……………….. 92
6. ФОРМАЦИОННАЯ ПРИРОДА СОВРЕМЕННОЙ
ЦИВИЛИЗАЦИИ………………………………………………….100
6.1. Проблема социально-экономической определённости
современного этапа цивилизации……………………………100
6.2. Прогресс цивилизации и противоречия общественного
развития………………………………………………………..110
7. ПЕРЕХОДНАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ В УСЛОВИЯХ
ГЛОБАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ТРАНСФОРМАЦИИ…………………………………………….116
7.1. Россия и противоречия развития мировой экономической
цивилизации……………………………………………………116
7.2. Теоретическая характеристика содержания переходных
процессов………………………………………………………128
7.3. Практика и проблемы экономических реформ в России……140
8. МОДИФИКАЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ И СТРУКТУРЫ
ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ………………….157
8.1. Эволюция экономической теории марксизма………………..157
8.2. Проблемы развития общей экономической теории…………165
ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………175
В В Е Д Е Н И Е
Глубокие качественные преобразования и высокий динамизм общественного развития в современном мире обусловлены, прежде всего, трансформацией экономического базиса общества, его производительных сил и производственных отношений. Противоречивость и альтернативность современного развития мировой экономики и глобального социума в целом, исключительная сложность трансформационных процессов и перспектив эволюции российского общества предопределяют актуальность политико-экономического ракурса теоретических исследований, необходимость разработки политической экономии
современной цивилизации.
Базируясь на методолого-теоретических достижениях классической политической экономии, используя исследовательский потенциал диалектико-материалистического метода, современная политическая экономия, вместе с тем, призвана, в целях своего дальнейшего развития, адаптировать методологический инструментарий, обобщающий результаты характерных для науки ХХ века процессов междисциплинарной интеграции и совершенствования общенаучных методов познания. Особо важны достижения системного подхода, эволюционной теории, принципы неопределённости и дополнительности, гносеологический арсенал синергетики.
Опираясь на обновлённую и непрерывно развивающуюся методологическую базу, используя достижения общесоциологической теории и конкретно-экономических дисциплин, политическая экономия современной цивилизации, в качестве общей экономической теории, объективно призвана ответить на «собственные», адекватные её предмету, чрезвычайно актуальные вопросы. Важнейшие из них: какова социально-экономическая природа ныне возникающего постиндустриально-информационного способа производства? в чём сущность адекватных ему отношений собственности? каковы социально- экономические закономерности глобализации хозяйства? какова формационная определённость современного этапа экономической цивилизации? реальна ли перспектива перехода от экономической к постэкономической цивилизации? какова должна быть стратегия социально-экономического развития России в цивилизационно трансформирующемся мире? и др.
Эти проблемы должны также получить отражение в учебном процессе, особенно в системе высшего образования, так как необходимой стороной общеобразовательной и профессиональной культуры современного специалиста высокой квалификации (и не только в области экономики, но и в любой другой сфере деятельности) является понимание ключевых закономерностей функционирования и развития общества, и, прежде всего, — экономических основ современной цивилизации, тенденций и противоречий их трансформации. В связи с этим, задачей настоящего спецкурса является ознакомление студентов с разработками современной политико-экономической теории, с дискуссионными аспектами её развития.
В настоящее время актуальной задачей политико-экономических исследований становится теоретическое осмысление и обобщенияе эмпирически проявившихся новых тенденций и закономерностей эволюции экономических систем. Одна из важнейших среди них – глобализация экономических процессов. Первичность глобальных хозяйственных закономерностей и феноменов соотносительно со страново-государственными и региональными требует от общей экономической теории соответствующей модификации предмета, что придаёт ей черты экономической глобалистики (или её теоретико-методологического блока). Cоответственно этому, возникает и необходимость изменения структуры учебных курсов политической экономии: эта структура должна логически отражать эволюцию объективной иерархии форм мирового хозяйства, приобретение глобальными закономерностями первично-сущностного качества. Соотношение политической экономии, экономической глобалистики и теории всемирного хозяйства превращается во всё более актуальную гносеологическую и методологическую проблему развития общей экономической теории. Среди основных политико-экономических проблем глобализации следует подчеркнуть вопросы формирования мировой (всемирной) собственности, глобального экономического управления, ценообразования, налогообложения (например, проблема «налога Тобина»). Обостряются противоречия, обусловленные негативными аспектами глобализации.
Ключевое значение приобретают также политико-экономические исследования природы новых форм богатства, появляющихся в информационном обществе, и отношений собственности на элементы этого богатства. Всё более явно проявляется противоречие между всеобщностью знаний и информации как форм богатства и тенденцией к максимально полной защите прав интеллектуальной собственности. В свою очередь, защита прав интеллектуальной собственности выступает и как фактор стимулирования творческой активности личности, и как противоречащее общественным интересам стремление приватизировать «известное всем». Развитие форм «интеллектуального капитала», «человеческого капитала», «социального капитала» существенным образом модифицирует традиционную для предшествующих эпох структуру отношений труда и собственности и их социально-экономический характер.
Не менее сложные проблемы возникают и в аспекте стоимостных характеристик феноменов информационной экономики. В литературе обозначили себя диаметрально противоположные позиции – от утверждений о «ренессансе» классической трудовой теории стоимости до мнений об «отмирании» стоимости и стоимостной основы экономических отношений. Вопросы ценообразования в информационной сфере переплетаются с проблемами экономической природы информационных услуг, производительного характера труда в сфере услуг, что высвечивает и новые грани проблемы характера труда в сфере обмена.
Прогнозируемая неисчерпаемость информационных форм богатства составляет исходный тезис концепций перехода от экономического к постэкономическому этапу развития мировой цивилизации. Даже в предварительно-постановочном варианте эти концепции породили широкий круг сложнейших и остродискуссионных вопросов: какова социальная природа экономической цивилизации, обусловлена ли она необходимостью рыночной (рыночно-капиталистической) организации общественного хозяйства или же более широким принципом ограниченности благ? является ли постиндустриально-информационная экономическая система самостоятельным способом производства или это лишь переходный этап в процессе трансформации экономической цивилизации в постэкономическую? как соотносятся пострыночные и постэкономические переходные процессы? является ли постэкономический переход одновременно переходом от предыстории к действительной истории человеческого общества? создаёт ли постэкономическая трансформация условия для гуманизации и гармонизации общественных отношений? и т.д.
Особый блок политико-экономических проблем современной цивилизации составляют эколого-экономические противоречия, императивы экологизации хозяйства. Здесь также переплетаются вопросы глобального и локального развития («глокалистика»), анализ соотношения ресурсной базы и темпов экономического роста, затрат и результатов, распределения издержек и доходов от реализации экологически значимых проектов. Не разработаны пока фундаментальные политико-экономические принципы эколого-ориентированного ценообразования и налогообложения (модели «теории прав собственности» имеют, преимущественно, технический характер).
По-видимому, лишь в контексте сформулированных выше политико-экономических проблем возможны и верные подходы к определению стратегических задач социально-экономического развития России. Разработка концепций переходной экономики тесно связана с развитием политической экономии современной цивилизации как необходимой в настоящее время модификации общей экономической теории и, вместе с тем, основы современной философии хозяйства и философии истории. Российское общество, которому одновременно приходится решать задачи перехода от командной к рыночной экономике, от аграрно-индустриальной – к постиндустриальной, от относительной автаркичности национальной экономической системы – к интеграции в мирохозяйственный рыночный механизм, — как никакое другое нуждается в верном политико-экономическом понимании самого себя, окружающего мира и тенденций его эволюции. Именно разработки современной политико-экономической науки должны составить методолого-теоретическую основу учебного курса общей экономической теории (или одноименного раздела в интегративном
курсе «экономическая теория), а в экономических вузах – и базу более детализированных спецкурсов.
Данный спецкурс разработан на основе детализации вопросов раздела «Политико-экономические проблемы современного этапа цивилизации», содержащегося в подготовленном автором учебном пособии для аспирантов «Основы политической экономии»[31]. Использованы также материалы научных публикаций автора. В списке литературы указаны источники, содержащие анализируемые в тексте пособия концептуальные подходы, фактологические и статистические данные.
Поделитесь с Вашими друзьями: