© 2001 г.
И.Н. ЛАВРИКОВА
МОЛОДЕЖЬ: ОТНОШЕНИЕ К СМЕРТИ
ЛАВРИКОВА Ирина Николаевна — кандидат философских наук. Тверской государственный технический университет. Проблема смерти в социологической литературе в нашей стране обсуждалась нечасто. Показалось интересным выяснить, как современная молодежь, «фильтруя» воздействие общества, относится к смерти. Был проведен социологический опрос, который стал источником любопытной информации, укрепившей меня во мнении, что отношение к смерти — верный индикатор отношения к жизни как конкретно-единич- ного человека, таки общества в целом. Опрос состоялся в мае 1997 г. среди студентов Тверского государственного технического университета по тестам У. Шибла [1], опубликованным в сборнике И.Т. Фролова [2]. В анкетировании приняло участие
150 респондентов 90 юношей и 60 девушек, преимущественно в возрасте 18-19 лет. Вполне допускаю возражения «подобные опросы могут ранить психику, «рано в таком возрасте говорить о смерти» и т.д. Такая реакция естественна, так как наше общество длительное время тщательно «закрывалось» от проблем, связанных со смертью и умиранием. Нов прогнозах я не ошиблась студенты были готовы к разговору. Традиционная русская открытость и потребность высказаться, поделиться мыслями на сложную тему, желание разобраться в том, что не дает покоя, выплеснуться, — все это присутствовало вопросе и дало интересный материал для размышлений. Заранее оговорюсь, что описания подобных исследований в доступной литературе не встречались, хотя сравнение с ответами студенчества советского периода, скажем, х годов было бы интересно. Ниже приведена краткая характеристика результатов анкетирования. На вопрос » Что такое смерть» у молодых людей преобладали ответы «переход в более совершенный мир» (19,3% от числа опрошенных «процесс отделения души от тела» (18%); «прекращение биологического существования» (12%); «подведение итогов жизни» (7,3%); кроме того «начало вечной жизни, «свобода, «жизнь после жизни. Интересно, что американские студенты, согласно литературе, чаще всего отвечали, что смерть — «остановка функций человеческого тела, «прекращение существования, конец всего, «начало и конец одновременно» и т.д. На прямой вопрос «Можете ли Вы представить себе свою собственную смертъТ
положительно ответили 30% респондентов, отрицательно — 54,7%; 3,3% опрошенных заявили, что не хотят представлять, страшно об этом думать, а 2% признали, что «мы живем в таком мире, где практически ничего нельзя предугадать — можно умереть от старости, а можно окончить свое существование с пулей в голове лишь единицы собираются «умереть достойно, «в глубокой старости, в окружении детей, внуков и правнуков.
«Является ли смерть необходимостью или же она представляет собой разновидность недуга, с которым человек сможет когда-нибудь справиться. У американцев ответы на этот вопрос разделились почти поровну. Одни считали, что смерть может быть элиминирована полностью или частично не может быть побеждена, является необходимой для эволюции души, для определения жизни, для контроля за народонаселением. Другие считали, что смерть ни необходима, ни не может быть
134
И.Н. ЛАВРИКОВА
МОЛОДЕЖЬ: ОТНОШЕНИЕ К СМЕРТИ
ЛАВРИКОВА Ирина Николаевна — кандидат философских наук. Тверской государственный технический университет. Проблема смерти в социологической литературе в нашей стране обсуждалась нечасто. Показалось интересным выяснить, как современная молодежь, «фильтруя» воздействие общества, относится к смерти. Был проведен социологический опрос, который стал источником любопытной информации, укрепившей меня во мнении, что отношение к смерти — верный индикатор отношения к жизни как конкретно-единич- ного человека, таки общества в целом. Опрос состоялся в мае 1997 г. среди студентов Тверского государственного технического университета по тестам У. Шибла [1], опубликованным в сборнике И.Т. Фролова [2]. В анкетировании приняло участие
150 респондентов 90 юношей и 60 девушек, преимущественно в возрасте 18-19 лет. Вполне допускаю возражения «подобные опросы могут ранить психику, «рано в таком возрасте говорить о смерти» и т.д. Такая реакция естественна, так как наше общество длительное время тщательно «закрывалось» от проблем, связанных со смертью и умиранием. Нов прогнозах я не ошиблась студенты были готовы к разговору. Традиционная русская открытость и потребность высказаться, поделиться мыслями на сложную тему, желание разобраться в том, что не дает покоя, выплеснуться, — все это присутствовало вопросе и дало интересный материал для размышлений. Заранее оговорюсь, что описания подобных исследований в доступной литературе не встречались, хотя сравнение с ответами студенчества советского периода, скажем, х годов было бы интересно. Ниже приведена краткая характеристика результатов анкетирования. На вопрос » Что такое смерть» у молодых людей преобладали ответы «переход в более совершенный мир» (19,3% от числа опрошенных «процесс отделения души от тела» (18%); «прекращение биологического существования» (12%); «подведение итогов жизни» (7,3%); кроме того «начало вечной жизни, «свобода, «жизнь после жизни. Интересно, что американские студенты, согласно литературе, чаще всего отвечали, что смерть — «остановка функций человеческого тела, «прекращение существования, конец всего, «начало и конец одновременно» и т.д. На прямой вопрос «Можете ли Вы представить себе свою собственную смертъТ
положительно ответили 30% респондентов, отрицательно — 54,7%; 3,3% опрошенных заявили, что не хотят представлять, страшно об этом думать, а 2% признали, что «мы живем в таком мире, где практически ничего нельзя предугадать — можно умереть от старости, а можно окончить свое существование с пулей в голове лишь единицы собираются «умереть достойно, «в глубокой старости, в окружении детей, внуков и правнуков.
«Является ли смерть необходимостью или же она представляет собой разновидность недуга, с которым человек сможет когда-нибудь справиться. У американцев ответы на этот вопрос разделились почти поровну. Одни считали, что смерть может быть элиминирована полностью или частично не может быть побеждена, является необходимой для эволюции души, для определения жизни, для контроля за народонаселением. Другие считали, что смерть ни необходима, ни не может быть
134
Каталог: data
data -> Конспект лекций Санкт-Петербург 2007 г
data -> Федеральное государственное автономное образовательное
data -> Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии
data -> Конспект лекций Санкт-Петербург 2007 г
data -> Федеральное государственное автономное образовательное
data -> Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии
Поделитесь с Вашими друзьями: