Задача предлагаемой книги показать, как через рассмотрение сущности самой материи можно



Pdf просмотр
страница9/112
Дата22.08.2018
Размер5.01 Kb.
ТипЗадача
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   112
развивали свои теории, в которых феномены биологии нашли свое объяснение посредством атомистического образа представлений, становится понятным, что никто не хотел больше слушать то, что хотел сказать Герцеле.
По результатам опытов, проводимых в течение десяти лет автором, можно сказать, что доказательства Герцеле в целом вполне научны и ни в коем случае не так фантастичны, как это кажется на первый взгляд. Многие из ряда опытов Герцеле были повторены, и факты, установленные Герцеле, нашли свое подтверждение. Во многих случаях было обнаружено приращение минеральной субстанции, но было установлено также то, о чем в работах Герцеле никогда не упоминалось. А именно, в некоторых случаях количество субстанции уменьшалось. Тем самым результаты работы Герцеле могут быть расширены, и можно сказать, что растение как производит субстанцию из некой нематериальной сферы, так же, при определенных обстоятельствах, свою субстанцию снова переводит в нематериальную сферу.
Опыты Герцеле, кроме того, оставляют открытым вопрос, действительно ли происходит образование материи, или же только преобразование веществ, усваиваемых растением из углекислоты и азота и принятых в минеральный состав растения. Мои собственные опыты показывают, что здесь дело в действительно творческом новообразовании материи.
Мои опыты по проращиванию проводились уже более не в открытом сосуде, но в лишенных доступа воздуха закрытых колбах, позже даже в запаянных ампулах, в которые не мог проникнуть ни углекислый газ, ни азот, ни какой-либо другой вещественный агент.
Колбы, соответственно ампулы, теперь взвешивались на анатомических весах.
Если действительно растение образует материю, то следует ожидать, что сосуд с ростком станет тяжелее, поскольку растение имеет вес. С другой стороны, если верно, что в растении исчезает материя, то сосуд с растением станет легче. Хотя мы планируем опубликовать точные условия опытов и все подробности, будет не лишним дать здесь некоторые предварительные сообщения.
Не стоит и говорить, что все опыты по взвешиванию проводились со всей необходимой точностью.
С 1935 года для работы использовались весы фирмы Kaiser@Sievers, Гамбург, модель РвР11 с проекционным считыванием и вентиляцией; чувствительность 0, 01мг. Для контроля изменения веса использовался компенсационный груз. Для того чтобы взвешивание сделать независимым от вакуумной корректировки — и, следовательно, от состояния давления, температуры и влажности воздуха — в качестве противовеса использовался стеклянный стакан такого же объема (рис. 1). Отшлифованные крышки бюкс плотно приклеивалась к ним посредством рамзай-фетта. Позднее бюксы были заменены 20
сс
- ампулами, которые после их загрузки запаивались.
Предел погрешности был определен тем, что пустая тарированная бюкса такого же объема сравнивалась посредством компенсационного взвешивания с обычно используемым противовесом. Во всех случаях предел погрешности не превышал ± 0, 01 мг. Продолжительность опыта ограничивалась, в общем,
14-ю днями, поскольку рост без помех при нормальных условиях заключался в этом временном отрезке.
Взвешивание показало действительно прибавку, а также недостачу веса — а именно, в таких размерах, которые значительно превышали предел погрешности.
Прибавление и убавление веса или, другими словами, возникновение и прехождение субстанции проявляется в ритмической смене как функция времени. На рис. 2 показаны два результата опытов в форме графика, на котором время (в днях от 26 января 1934 года до 22 февраля 1934 года) отложено по горизонтальной оси (абсцисс), а изменение веса, в миллиграммах, по вертикальной оси (ординат), причем исходный вес обозначен нулем.
Интересно, что первый опыт с прибавлением веса до 3, 2 мг проводился в период полнолуния, тогда как второй опыт, начатый 11. 2, проводившийся в новолуние, показал убывание веса до 3, 4 мг. Такие же или подобные этому результаты показали следующие опыты, проводившиеся с 1934 по 1940 годы, в этот период ко времени каждого полнолуния и новолуния велись два, иногда четыре параллельных опыта.
Результаты опытов 1934 года представлены на рис. 3. Из него видно, что ритм, вызванный чередованием фаз Луны, находится под властью ритма более высокого порядка (ритма смены времен года или солнечного ритма). Летом (в середине года), как ни странно, динамика кривых угасает.
На рис. 4 приведены семь годовых кривых с 1934 по 1940 год в форме максимально-минимальных кривых. Они вычерчены таким образом, что ординаты максимального и минимального изменения веса кривой полнолуния и соответственно новолуния приводятся к временным точкам проведения соответствующих опытов. Удивительный размах кривой, представляющей 1934 год, не может служить предметом обсуждения в рамках этой книги. Очевидно, однако, что как лунный ритм подчинен солнечному, так оба также охвачены еще большим ритмом.
9


Каталог: modules -> Books -> files
files -> Е. Б. Гурвич Владимир Соловьев и Рудольф Штейнер
files -> Проблемы этнокультурной трансляции: экологический аспект
files -> Гегель Г. В. Ф. Наука логики
files -> Становление европейской науки
files -> Кант И. Критика чистого разума
files -> Цели и ценности: сущностные сопоставления
files -> Книга Третья. 20 лет набираться мудрости (с 40 лет до 60) Условия Антропософия
files -> Виктор Несмелов Наука о человеке Содержание Том I. Опыт психологической истории и критики основных вопросов жизни
files -> От возрождения до канта


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   112


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница