Юридическая техника и её значение для правотворчества



Скачать 113.15 Kb.
страница8/9
Дата19.06.2019
Размер113.15 Kb.
ТипОбразовательная программа
1   2   3   4   5   6   7   8   9

2) исходят от органов публичной администрации, иных административно-публичных органов, организаций, наделенных полномочиями по административному нормотворчеству, а также их должностных лиц, представляя собой одну из административно - правовых форм их деятельности,

3) носят подзаконный характер и должны соответствовать законам и иным формам права, занимает более высокое место в иерархии форм права,

4) принимаются с целью обеспечения Публичного правопорядка,

5) всегда принимаются в рамках нормотворческой административной процедуры.


Также установлено, что термин «нормативные административно-правовые акты» является более точным по сравнению с терминами «нормативные акты управления», «нормативные акты администрации» или «нормативные административные акты». Он позволяет определить связь данной административно-правовой формы с предметом современного административного права, сформировавшийся под влиянием норм Конституции Российской Федерации, выразить не только властный, но и правовой характер данного вида актов, отражая существующий круг органов и организаций, наделенных полномочиями по административному нормотворчеству.

С учетом понятия нормативного правового акта и особенностями нормативного административно-правового акта, нормативный административно-правовой акт представляет собой официальный документ определенной формы. Принят на основании и во исполнение норм международного права, федеральных законов или законов субъектов РФ в установленном порядке в целях обеспечения публичного правопорядка. Путем одностороннего властного волеизъявления компетентными органами публичной администрации, иными административно-публичными органами и организациями, наделяемыми административно-нормотворческими полномочиями, а также их должностными лицами, и направленный на введение в действие, изменение, прекращение или приостановление действия норм административного и других отраслей публичного права.

Законность нормативного административно-правового акта обеспечивается в ходе административного нормотворческого производства в рамках специальных административных процедур. Они представляют собой упорядоченные группы административно-правовых норм, определяющих последовательность, нормативной продолжительности. А также порядок документального оформления действий и решений уполномоченных органов, организаций, должностных лиц - при подготовке, принятии и введении в действие нормативных административно - правовых актов.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты



  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 дек.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

  2. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06. 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

  4. Федеральный закон Российской Федерации от 1 апреля 1993г. №4730-1-ФЗ «О Государственной границе Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №17. Ст. 594.[Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».

  5. Устав Пермского края (с изменениями на 30 ноября 2017 года)//2007.

Специальная литература

  1. Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я.Е. Мониторинг в правотворчестве: теория и методология//Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана.2017.С.228.

  2. Бабаев В.К. Общая теория права: Краткая энциклопедия / В.К. Бабаев, В.М. Баранов. – Н. Новгород, 1997. – С. 5.

  3. Баранов А.В. Проблемы теории и истории государства и права//Научный журнал.№2.2011.С.7.

  4. Волкова С.Н. Проблемы определения признаков подзаконных нормативно правовых актов в Российской Федерации//Научная статья.С.73.

  5. Гэ Цзиншэнь Теоретические основания исследования семантических особенностей фразеологизмов//Научный журнал. 2015. №24(221). Выпуск 28. С.65.

  6. Дербина А.В. Правотворчество в Российской Федерации/Учебное пособие.2011.

  7. Заморская Л.И. Нормативность оценочных понятий в праве: функционально – гносеологический аспект//Научный журнал.2017. С.29.

  8. Золотухина Т.А., Тонков Е.Е. Принципы законотворческой деятельности: попытка обобщения и теоретического анализа//научные ведомости. 2017. №3(252). С.95.

  9. Исакова В.Б. История, подходы, перспективы / Формула права. Учебное пособие.2012. — 320 с.

  10. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества/Учебное пособие.2018. Т.1.С. 351

  11. Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники//Научная статья. С.11.

  12. Кашанина Т.В. Юридическая техника/Учебник.2008.С.79.

  13. Кипарисов Ф.Г. Бланкетные юридические нормы в ракурсе принципа правовой экономики//Научный журнал.2018. С.255.

  14. Клишина К.А. Принципы доступности и понятности правовых актов, соблюдения правил юридического стиля и языка как предмет изучения юридической техники//Научный вестник.2018.С.4.

  15. Корейво Е.В. Понятие юридической техники в международном праве//Научный журнал.2017.С.447.

  16. Кострова М.Б. К вопросу об использовании изобразительно-выразительных средств языка//Научный журнал.С.213.

  17. Лазутина О.И. О некоторых проблемах использования юридической техники в правотворчестве субъектов Российской Федерации//Политика и право. Научный журнал. 2017. С.86.

  18. Лызлов Д.Н. Юридическая техника: Учебное пособие / Д.Н. Лызов, В.Ю. Картухин. – М., 2009. – С. 6.

  19. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права/Учебник.2017.С.270.

  20. Савченко Л.В. Место юридической техники в правотворчестве субъектов Российской Федерации. Проблемы государственного строительства и права. Часть 2 // Под общ. Ред. Г.В. Мальцева. - М.: Изд-во РАГС, 2018.С. 249.

Судебная практика



  1. Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации № 47-097-79 по делу 3. и С. // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998, №9.

  2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990г. №3 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М.: ЮрИнфор, 2009.

Электронные ресурсы



  1. Литовченко А. С., Монгуш Х. Ш. Об особенностях приведения нормативных правовых актов в соответствие с действующим законодательством // Молодой ученый.2017.№5.1.С.35-37.[Электронный ресурс] / URL: https://moluch.ru/archive/139/39304/ (дата обращения: 02.06.2019).

  2. Проблемы и способы повышения эффективности правового эксперимента. Обзор деятельности арбитражного суда в СМИ. [Электронный ресурс] / URL: http://tambov.arbitr.ru/node/111 (дата обращения 27.04.2019).

  3. Смешанный документооборот в России: особенности текущего момента [Электронный ресурс] / URL: https://www.profiz.ru (дата обращения 20.04.2019).



1 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права//Учебник.2017.С.270.

2 Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники//Научная статья. С.11.

3 Проблемы и способы повышения эффективности правового эксперимента. Обзор деятельности арбитражного суда в СМИ. [Электронный ресурс] URL: http://tambov.arbitr.ru/node/111 (дата обращения 27.04.2019).

4 Смешанный документооборот в России: особенности текущего момента [Электронный ресурс] URL: https://www.profiz.ru (дата обращения 20.04.2019).


5 Карташов В.Н. Теория правовой системы общества//2018. Т.1.С. 351

6 Официальное электронное опубликование: История, подходы, перспективы // Под редакцией профессора В.Б. Исакова. — М.: Формула права, 2012. — 320 с.

7 Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я.Е. Мониторинг в правотворчестве: теория и методология//Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана.2017.С.228.

8 Волкова С.Н. Проблемы определения признаков подзаконных нормативно правовых актов в Российской Федерации//Научная статья.С.73.

9 Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации//Законопроекты, находящиеся на рассмотрении в комитете [Электронный ресурс] URL: http://komitet4.km.duma.gov.ru (дата обращения 27.05.2019).

10 Савченко Л.В. Место юридической техники в правотворчестве субъектов Российской Федерации. Проблемы государственного строительства и права. Часть 2 // Под общ. Ред. Г.В. Мальцева. - М.: Изд-во РАГС, 2018.С. 249


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница