Юридическая техника и её значение для правотворчества


Законодательство в субъекте Российской Федерации глазами граждан (анализ результатов исследования)



Скачать 113.15 Kb.
страница5/9
Дата19.06.2019
Размер113.15 Kb.
ТипОбразовательная программа
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Законодательство в субъекте Российской Федерации глазами граждан (анализ результатов исследования)

Для того, чтобы более глобально исследовать законодательство в субъекте Российской Федерации был проведен опрос среди различных групп населения.

В опросе принимало участие 50 человек из которых 77% составляют женщины, а 23% возрастом от 45-60 лет: 14%; от 45-30 лет: 14%; от 30-25 лет: 28%; от 25-15 лет: 44%.


  1. Что понимается под определением юридическая техника:

20%- материальная отрасль права

60%- это система научно обоснованных и практически сложившихся средств, способов, методов и приемов, используемых при создании правовых актов;

20%- система практических навыков подготовки и принятия правовых актов и их систематизации.

Это свидетельствует о том, что большинство человек правильно понимают определение юридической техники.



  1. Знает ли общество, кто являлся основоположником учения о юридической технике:

60%- заявили Фрэнсис Бэкон;

40%- ответили Рудольф Йеринг;

0%- Шарль Луи Монтескье.

Можно сделать вывод о том, что наибольшее количество человек ответивших на вопрос говорит о достаточной осведомленности.


  1. Кто впервые сформулировал само понятие «юридическая техника»:

60%- Рудольф Йеринг;

40%- Фрэнсис Бэкон;



0%- Шарль Луи Монтескье.

Следовательно, большинство граждан проинформированы о том, кто впервые сформулировал понятие «юридической техники».

  1. На вопрос о том, какие верные положения о юридической техники указаны:

0% - Юридические инструменты применяются, как правило, в произвольной последовательности;

65% - Юридическая техника – это совокупность юридических инструментов подготовки, составления и оформления юридических документов, а также их систематизации и учета;

5% - Юридическая техника способствует наиболее целесообразному преобразованию правовой информации в правовой акт или иной юридический документ;

30% - Юридическая техника представляет собой совокупность юридических инструментов (средств, приемов, способов, методов).

Это говорит о том, что население мало ознакомлено с положениями о юридической технике.



  1. На основании чего создаются юридические документы:

90% -ответили, что издаются на основании юридических фактов;

10% - считают, что издаются на основании нормы права;

0% - содержатся только на бумажном носителе.

Это означает, что граждане не знают, на основании чего издаются юридические документы.

  1. О способах юридической техники общество считает:

60% - сложная по содержанию деятельность, включающая совокупность приемов (например, конструкция договора);

30% - пути достижения цели, упорядочения правового материала или правоотношения (например, человек, которого оскорбили вправе защищать себя в гражданско-правовом или уголовно-правовом порядке);



10% - ответили действия, способные повторяться при осуществлении какой-либо юридической деятельности (например, приём отсылок к другому нормативному правовому акту).

Данный результат указывает на то, что большинство человек утверждает правильно о способах юридической техники.

  1. На вопрос о содержательном правиле юридической техники:

10% - отсутствие противоречий между юридическими документами (частями документа);

90% - Правильный выбор отрасли права;

0% - Единообразное понимание терминов.

Большинство опрошенных ознакомлены с содержательным правилом юридической техники.

  1. О тождественности понятий «юридический акт» и «юридический документ»:

80% - опрошенные утверждают, что не тождественны, т.к. юридический акт включает в себя как документы, так и действия;

20% - считают, что не тождественны, т.к. юридический акт – это действие, а юридический документ – это письменная форма выражения юридического акта;

0% - тождественны.

На данный вопрос большее количество ответили положительно, значит общество знает о не тождественности понятий.

  1. На вопрос о видах юридической техники:

20% - ответили правотворческая;

40% - считают правореализационная;

20% - отметили правосистематизационная;

10% - правоинтерпретационная;

10% - правоохранительная.



Это говорит о том, что опрошенные частично ознакомлены с видами юридической техники.

  1. О содержании юридической техники:

40% - общество ответили содержательные правила;

10% - правила обеспечения точности и ясности слога;

40% - правила обеспечения логики права;

5% - структурные правила;

5% - языковые правила.

Данные указывают на то, что граждане мало ознакомлены с содержанием юридической техники.

Таким образом, выявлено, что большинство населения не знают о видах юридической техники и, следовательно, мало применяют в повседневной жизни. Это является большим недостатком в современном обществе Пермского края. В юридической литературе большинство правоведов придерживаются мнения, что систематизация законодательства способствует повышению эффективности реализации права в ходе правоприменения. Иными словами, успешно и качественно проведенная систематизация нормативных правовых актов в стране является залогом эффективного правоприменения.

юридическая техника правило гносеологическое




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница