Ю. М. Резник социальная антропология как научная



Скачать 195.72 Kb.
Pdf просмотр
страница2/12
Дата27.04.2018
Размер195.72 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
объяснить данное терминологическое различие, К. Леви-Строс писал: «Провозглашает ли себя антропология "социальной" или "культурной", она всегда стремится к познанию человека в целом, но в одном случае отправной точкой в ее изучении служат его изделия, а в другом - его представления» [6, с. 317].
С другой стороны, в отечественной науке вплоть до недавнего времени предпочтение отдавалось термину "этнология" (в более узком смысле - "этнография").
Соотношение между этнографией, этнологией и социальной антропологией четко не определено. Считается, что этнография является преимущественно описательной, эмпирической наукой, а этнология и антропология выходят на уровень теоретических обобщений, предполагающий обнаружение общих свойств и законов жизнедеятель- ности людей, входящих в этнические и другие общности.
Во-вторых, нет единого мнения у самих антропологов об объекте этой науки. Одни исследователи таковым считают человека (или личность), другие - культуру, третьи - общество (чаще всего существовавшие в прошлом и "примитивное"), четвертые - народы, населяющие те или иные регионы. По-видимому, такая разноголосица в пред- ставлениях об объекте и нашла свое отражение в разных вариантах названия социальной антропологии. Это можно увидеть на примере определений этой науки, которые приводятся отечественными авторами:
- наука, призванная "исследовать социальную фазу развития Человека в общем контексте космодинамики его экзистенции" [7, с. 228];
- наука о традиционных общественных системах [8, с. 22];
- наука о динамике культуры как искусственного, неприродного мира человека [9, с. 20-21];
- наука, изучающая культуру первобытных, традиционных и современных обществ
[10, с. 56];
- наука об этносах и их характерных чертах (этнология) [10, с. 912].
Наиболее полное определение принадлежит, с нашей точки зрения, Леви-Стросу.
Рассматривая этнографию, этнологию и социальную антропологию не как самостоя- тельные научные дисциплины, а как три временные стадии (эмпирически-описатель- ную, сравнительно-обобщающую и интегративную) одного и того же исследования, он указывает наиболее характерные исследовательские сферы этой науки: изучение этнокультурных особенностей человеческих групп с учетом их сравнительных харак- теристик; исследование различных социальных установлений как систем представлений
(символических структур); объяснение общих свойств социальной жизни, человеческих общностей, локализованных в пространстве и во времени; исследование "преиму- щественно тех форм социальной жизни (где так называемые первобытные общества представляют собой лишь примеры, наиболее легко поддающиеся выделению, и образцы, наиболее далеко продвинутые в этом направлении), которые определяются непосредственностью контактов, измеряемой обширностью и богатством конкретных взаимоотношений между индивидами" [6, с. 306-328].
В-третьих, до сих пор не утихают споры о том, к какой отрасли научных знаний должна относиться социальная антропология. Большинство исследователей считают социальную или культурную антропологию самостоятельной наукой, имеющей меж- дисциплинарный статус. В то же время некоторые отечественные ученые характе- ризуют последнюю либо как аналог этнологии, занимающейся обобщением социальной и культурной истории народов всего мира (например, Ю.В. Бромлей, который ее называет "этнической антропологией" [11, с. 5]) либо как раздел социологии, объектом изучения которого являются примитивные и традиционные формы общества в отличие от его современных форм, которые исследуются другими социологическими теориями
(Л.А. Седов). Имеются также попытки рассматривать эту научную дисциплину как своеобразное ответвление или эмпирическое приложение философской антропологии, не получившее еще пока рельефных предметноструктурных очертаний (B.C. Бару- лин).
101


Каталог: data
data -> Конспект лекций Санкт-Петербург 2007 г
data -> Федеральное государственное автономное образовательное
data -> Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница