Ю. Г. Волков социология издание 4-е


Экологическая безопасность



страница70/88
Дата01.02.2018
Размер2.87 Mb.
ТипКнига
1   ...   66   67   68   69   70   71   72   73   ...   88
6. Экологическая безопасность
Важнейший элемент социологии безопасности составляет изучение рисков, возникающих в результате влияния челове­ческой деятельности на окружающую природную среду и об­ратного влияния экологически загрязненной, видоизменившей­ся в результате человеческого воздействия природной среды на здоровье, генетику, жизненный мир человека. Напомним, что экологические риски и угрозы тесно связаны с техноген­ными. Необдуманные и не до конца просчитанные с точки зрения возможных близких и отдаленных экологических по­следствий действия обычно бывают сопряжены с применени­ем в той или иной степени вредных производственных и воен­ных технологий, с утилизацией и захоронением радиоактив­ных и химических отходов, с промышленными и транспорт­ными катастрофами, с террористическими актами, объектами которых становятся предприятия, электростанции и т. д.

Действительно, неоспоримым фактом является то, что со­временный экологический кризис представляет собой оборотную сторону научно-технического прогресса и тех благ, кото­рые он принес человеку. Не случайно самые выдающиеся открытия и технические инновации стали в конечном счете причиной самых страшных экологических катастроф. Так, создание атомного оружия и развитие атомной энергетики на протяжении всей второй половины XX века привели к двум крупнейшим катастрофам в истории человечества — ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки и взрыву ре­актора на Чернобыльской АЭС. В результате чернобыльского взрыва в биосферу было выброшено больше радиоактивных веществ, чем при бомбардировке Хиросимы и Нагасаки.

Чернобыльская катастрофа коснулась судеб более 7 млн человек и скажется на здоровье еще многих и многих, в том числе и еще неродившихся поколений. Ее последствия стали серьезной проблемой для нескольких стран и доказательством того, насколько правомерно использование понятия «эколо­гическая катастрофа».

Еще сравнительно недавно средства массовой информа­ции радостно сообщали о строительстве Каракумского кана­ла, предназначенного для того, чтобы напоить водой пусты­ню и превратить ее в плодородную равнину. Однако вскоре оказалось, что радость была преждевременной. Орошение почв не принесло желаемого эффекта, вода в многочисленных ка­налах стала высыхать, пополнение водой Аральского озера снизилось. На сегодняшний день площадь Арала уменьши­лась наполовину, а ветры принесли токсичные соли с его дна на плодородные земли, отдаленные на тысячи километров. «В питьевую воду попало такое количество химических сбро­сов, что матери в районе Аральского моря не могут кормить грудью своих детей, не подвергая их риску отравления».

Катастрофически сокращаются леса на нашей планете. Не­рациональные вырубки лесов и пожары привели к тому, что во многих местах, некогда сплошь покрытых лесами, к на­стоящему времени они сохранились лишь на 10—30% терри­тории. Площадь тропических лесов Африки уменьшилась на 70%, Южной Америки — на 60%, в Китае лишь 8% террито­рии покрыто лесом. Широко известны другие случаи экологи­ческих катастроф, которые долгое время замалчивались. Это радиационное загрязнение природной среды в районах полиго­нов, где долгие годы проводились испытания ядерного оружия (например, под Семипалатинском в бывшем СССР, вокруг атолла Муруроа в Океании и т. д.). Это участившиеся в последнее время случаи загрязнения нефтью морей и океа­нов. Наконец, это последствия военных действий в ходе ре­гиональных конфликтов, такие, как множественные онколо­гические заболевания у солдат, участвовавших в военных действиях на территории Сербии, в результате применения НАТО бомб, начиненных слабо обогащенным ураном. В ре­зультате тех же военных действий в почву и водные источни­ки в Югославии попало 7 тонн ртути.

Анализ экологических угроз современности заставляет ясно осознать, что человек и его разнообразная деятельность на­ходятся в тесном единстве с природой. Если в прошлом нор­мативным идеалом было активное преобразование природы, подчинение ее человеку, что предполагало известное проти­востояние, противоборство человека и природы, то современ­ные возможности самоуничтожения человеческой цивилиза­ции требуют замены этой устаревшей парадигмы мышления другой, в которой человек предстает как элемент глобальной природной среды,, от состояния которой зависит здоровье, благополучие и сама жизнь нынешнего и будущих поколе­ний. При всей уникальности человека как мыслящего и тво­рящего свое жизненное пространство субъекта он вовлечен в экологическую систему наравне с другими существами. Его поведение поэтому мотивируется не только специфически че­ловеческими — рациональными, социокультурными факто­рами, но и природными, вплетено в систему природных свя­зей, в силу чего любое целенаправленное социальное действие вызывает не только ожидаемые, но и разнообразные непред­виденные последствия. Деятельность человека в своих воз­можностях ограничена физическими и биологическими параметрами его самого и окружающей его природной сре­ды, подчиняется экологическим законам, которые не могут быть отменены. Как подчеркивал У. Бек, «наша эпоха — конец противопоставления общества и природы. Нет приро­ды вне общества, как и нет общества вне природы. В конце двадцатого века природа есть общество, а оно — также при­рода»1. Согласно решению, принятому на Всемирной конференции ООН по проблемам окружающей среды в Рио-де-Жа­нейро, экономический рост и охрана природной среды могут быть совместимы в том случае, если следовать модели разви­тия, получившей название «экологической модернизации».

Индустриальная эпоха с ее пренебрежением к природе и недооценкой закона обратной связи породила ряд долговре­менных экологических проблем, которые на сегодняшний день угрожают здоровью и жизни как нынешнего, так и будущих поколений. Рассмотрим коротко основные экологические угрозы современности.

Парниковый эффект. В XX веке деятельность человека, обусловленная развитием техники, нарушила соотношение поглощаемой и выделяемой поверхностью Земли энергии. Пока человек не вмешивался в глобальные процессы Земли, изменения на ее поверхности и в атмосфере были связаны с содержанием в природе газов, получивших название «парни­ковых». Без газовой оболочки, окутывающей Землю, темпе­ратура на ее поверхности была бы ниже на 30—40 градусов, что поставило бы под вопрос существование высокоразвитых организмов. Парниковые газы временно сохраняют тепло в атмосфере, благодаря чему создается так называемый парни­ковый эффект.

Одна из важнейших экологических проблем современнос­ти связана с тем, что в результате техногенной деятельности человека процент содержания некоторых парниковых газов в атмосфере увеличивается. За последние 200 лет в результа­те деятельности человека содержание оксида углерода в ат­мосфере выросло на 25%. Это объясняется, с одной стороны, интенсивным сжиганием ископаемого топлива: газа, нефти, сланцев, угля, а с другой — ежегодным уменьшением площа­дей лесов, которые поглощают углекислый газ в процессе фотосинтеза. Увеличение площадей городских свалок приво­дит к росту выделения метана, оксида азота и некоторых Других газов. А если растет масса вещества, поглощающего в инфракрасной области (например, углекислого газа), то зем­ная поверхность поглощает больше энергии и ее температура Увеличивается. Сегодня уже ясно, что использование преиму­щественно нефти, газа, каменного угля с неизбежностью при­ведет к глобальному изменению климата. По некоторым про­гнозам средняя температура на земном шаре может начать увеличиваться, особенно в местностях с умеренным клима­том и полярных регионах. Уровень океана к 2050 г. в резуль­тате таяния полярных льдов может подняться на 1—1,2 м. Прибрежные области, в которых проживают десятки милли­онов людей, окажутся затопленными. Но в некоторых регио­нах земного шара, например? в Канаде и Сибири, климат может значительно улучшиться.

Такое повышение температуры грозит небывалым эколо­гическим, экономическим и социальным взрывом. Повышение температуры вызовет понижение влажности почвы во мно­гих регионах Земли. Засухи и тайфуны станут привычным явлением.

Глобальное потепление скажется и на состоянии лесов пла­неты. Большая часть растительности может погибнуть, эко­система окажется на стадии разрушения, а это повлечет за собой катастрофическое уменьшение видового разнообразия растений.



Озоновые дыры. Озон — это форма молекулярного кисло­рода (Оз). Он образует в верхних слоях атмосферы (страто­сфере) тончайший слой — озоновый экран, который защища­ет все живое на Земле от ультрафиолетового излучения. Попадая на Землю, жесткие ультрафиолетовые лучи могут вызвать у человека рак кожи, нанести вред



1 Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. — М., 2000.

животным и рас­тениям. Озоновый экран этому препятствует. В то же время образование озона в нижних слоях атмосферы может тоже принести вред живым организмам.

Экологическую угрозу составляет влияние оксидов азота, которые выбрасываются реактивными двигателями сверхзву­ковых самолетов на высоте 20—25 км (именно на этой высоте находится защитный слой молекул озона, которые задер­живают жесткое ультрафиолетовое излучение космоса). В настоящее время «озоновые дыры» образовались над Антар­ктикой, Европой, Азией. «Озоновая дыра» в верхних слоях атмосферы над Антарктикой достигла рекордных размеров.

Загрязнение природной среды. Достаточно часто в окру­жающей нас природной среде появляются ранее не находив­шиеся в ней компоненты, попадающие в нее в результате ак­тивного воздействия человека. Такое приобретенное состоя­ние природной среды называют загрязненностью. Под загрязненностью понимается наличие в окружающей среде вредных веществ, нарушающих функционирование экологических систем или их отдельных элементов и снижающих ка­чество среды с точки зрения проживания человека или веде­ния им хозяйственной деятельности.

Существует природное и антропогенное загрязнение. При­родное загрязнение представляет собой результат действия естественных причин — извержения вулканов, землетрясе­ний, наводнений и пожаров. Антропогенное загрязнение — результат деятельности человека.

Антропогенные источники загрязнения в настоящее вре­мя по своему вредоносному воздействию на окружающую среду оказались опаснее природных. Например, природные источники окиси азота выбрасывают 30 млн т азота в год, а антропогенные — 35—50 млн т; двуокиси серы, соот­ветственно, около 30 млн т и более 150 млн т. В результате деятельности человека свинца попадает в биосферу почти в 10 раз больше, чем в процессе природных загрязнений.

Загрязнение атмосферы связано с активной деятельностью человека, в частности, с работой топливно-энергетических предприятий, двигателей внутреннего сгорания.

Все факторы антропогенного загрязнения атмосферы мож­но разделить на следующие группы.


  1. Механические загрязнители — выбросы промышлен­ных предприятий, дым от сгорания угля, сажа, исти­рающаяся резина автопокрышек и т. п.

  2. Химические загрязнители — пылевидные или газооб­разные вещества, способные вступать в химические ре­акции.

  3. Радиоактивные загрязнители — выбросы радио­нуклидов в результате аварий на атомных электростан­циях, атомных военных объектах, радиоактивное за­грязнение от оружия массового поражения и отходов ядерного производства.

В настоящее время благодаря разработке и внедрению эффективных фильтров для промышленных предприятий ко­личество поступающих в атмосферу механических частиц сни­зилось. Первостепенное место среди факторов загрязнения ат­мосферы заняли химические загрязнители. Выброс широко­го спектра газов, содержащих токсические вещества, приво­дит к опасному уровню загрязнения атмосферы в районах действия химических предприятий.

Кроме газообразных загрязняющих веществ, в атмосферу поступает множество твердых частиц. Это пыль, копоть и сажа. Очень опасно загрязнение атмосферы тяжелыми металлами, такими, как свинец, кадмий, ртуть, медь, никель, цинк, хром, ванадий. Примеси этих элементов постоянно присутствует в воздухе больших промышленных городов.

Радиационные загрязнения имеют существенное отличие от других. Радиоактивные нуклиды — это ядра нестабильных химических элементов, испускающие заряженные части коротковолновые электромагнитные излучения. Именно частицы и излучения, попадая в человеческий организм разрушают клетки, вследствие чего могут возникнуть различные болезни, в том числе и лучевая. Ввиду распространенности атомных электростанций, использования атомной энергии в военных целях и т. д. этот вид загрязнения атмосферы становится все более значимым.



Радиационное загрязнение биосферы. В настоящее вре­мя радиоактивные элементы достаточно широко используют­ся в различных областях. Халатное отношение к хранению а транспортировке этих элементов приводит к серьезным ра­диоактивным загрязнениям. Чрезвычайную опасность для жизни и здоровья многих поколений людей составляют ис­пытания ядерного оружия, а также периодически случающи­еся катастрофы на технических и военных объектах, осна­щенных ядерными реакторами или боеголовками.

Так, при взрыве на Чернобыльской атомной станции в окружающую среду было выброшено лишь около 5% ядерно­го топлива. Но это привело к облучению множества людей. Большие территории были загрязнены настолько, что стали опасными для обитания. Потребовалось переселение тысяч жителей из зараженных районов. Повышение радиации в результате выпадения радиоактивных осадков было отмечено за сотни и тысячи километров от места аварии.

В настоящее время все острее встает проблема складирования и хранения радиоактивных отходов военной промышленности и атомных электростанций. С каждым годом они представляют все большую опасность для окружающей среды. Таким образом, использование ядерной энергии поставило перед человечеством новые серьезные проблемы.

Кислородные дожди. Развитие промышленности, транспорта, освоение новых источников энергии приводит к постоянному увеличению количества промышленных выбросов. Это обусловлено главным образом использованием горючих ископаемых ­на тепловых электростанциях, промышленных предприятиях, в двигателях внутреннего сгорания и в системе отопления.

В результате сжигания ископаемого топлива в атмосферу земли поступают соединения азота, серы, хлора и некоторые другие элементы. Среди них преобладают оксиды серы и азота. Соединяясь с частицами воды, оксиды серы и азота образуют серную и азотную кислоты различной концентрации.

По мнению специалистов, термин «кислотные дожди» недоста­точно точен. Больше подходит выражение «кислотные осадки». Действительно, загрязняющие вещества могут выпадать не только в виде дождя, но и в виде снега, облаков, тумана («влажные осадки»), либо в виде газа и пыли («сухие осадки») в засушливый период.

Прежде всего от кислотных дождей страдают водоемы — озера и реки. Повышение кислотности водоемов влечет за собой увеличение содержания алюминия, крайне токсично­го для рыб. Особенно опасно подкисление для океанических мелководий, поскольку уменьшение массы фитопланктона Мирового океана ведет к разрыву пищевых цепей, и экологическое равновесие в океанической экосистеме может из­мениться.

Хотя почвы и менее восприимчивы к подкислению, нежели водоемы, кислотные дожди негативно сказываются и на их состоянии, и особенно на состоянии растительного покрова.

Загрязнение почвы. В нормальных естественных условиях все процессы, происходящие в почве, находятся в равновесии. Однако деятельность человека может нарушить этот баланс. В таких случаях происходит загрязнение, изменение состава почвы, даже ее полное уничтожение. В настоящее время на каждого жителя нашей планеты приходится менее одного гектара пахотной земли. И даже эта небольшая площадь постепенно сокращается в результате непродуманного и халатного хозяйствования. Строительство городов и промышленных предприятий, развитие горнодобывающей промышленности приводит к сокращению пахотных земель. Уничтожение лесов и травяного покрова, ведущаяся не по правилам распашка земли способствуют процессу эрозии почвы — раз­рушению и смыву плодородного слоя водой и ветром. Только за последнее столетие эрозия уничтожила 2 млрд га плодо­родных пахотных земель.

Дефицит пресной воды. Наличие пресной воды — одно из главных условий возникновения цивилизации, существования людей и развития любых производств. Человечеству для жиз­ни нужна не просто вода, а вода пресная и определенного качества. А ее очень и очень мало. Из каждых 100 л воды на Земле 97 л составляет соленая вода. Ученые выяснили, что суммарные запасы всех видов пресных вод суши — рек, озер, подземных и снежно-ледниковых ресурсов составляют 2,5% от общего количества воды на Земле.

Для того, чтобы обеспечить водой современный город с миллионным населением, необходимо как минимум 0,5 млн м3 воды в сутки. Уже сейчас многие города вынуждены попол­нять водные запасы из источников, находящихся очень да­леко от них, или бурить глубокие водозаборные скважины. В современных условиях сильно увеличиваются потребности человека в воде на коммунально-бытовые нужды. Объем по­требляемой воды для этих целей зависит от региона и уровня жизни, составлял от 3 до 700 л на одного человека, В Моск­ве, например, на каждого жителя приходится около 650 л, что является одним из самых высоких показателей в мире.

Из анализа водопользования за 5—6 прошедших деся­тилетий вытекает, что ежегодный прирост безвозвратного водопотребления, при котором использованная вода безвозвратно теряется для природы, составляет 4—5%. Перспективные рас­четы показывают, что при сохранении таких темпов потреб­ления и с учетом прироста населения и объемов производ­ства к 2100 г. человечество может исчерпать все запасы пре­сной воды.

Проблему осложняет то, что качество ресурсов пресных вод постоянно ухудшается, они все больше загрязняются сточ­ными водами и разного рода отходами.



Загрязнение воды. Загрязнение рек и озер, а также грун­товых вод возникает по следующим причинам.

Во-первых, из-за сбросов промышленными предприятия­ми вредных химических веществ: тяжелых металлов, фено­лов, кислот, щелочей, цианидов.

Во-вторых, в результате канализационного стока в реки без очистки или с недостаточной очисткой, сброса органиче­ских отходов целлюлозно-бумажных, пищевых, текстильных предприятий.

В-третьих, в результате попадания в воду радиоактив­ных веществ при неправильном хранении радиоактивных от­ходов предприятий, при ядерных испытаниях и катастрофах.

В-четвертых, при попадании в воду механических заг­рязнителей — частиц глины, песка, шлаков, отходов уголь­ной промышленности.

Загрязнение мирового океана. Особую экологическую угрозу составляет загрязнение Мирового океана. В истори­ческой перспективе из всех разрушений, которые человек про­изводит в среде своего обитания, наиболее опасны те, кото­рые затрагивают жизнь моря. Бесспорно, вследствие огром­ной массы океана нарушить сложившееся в нем равновесие нелегко. Но по этой же причине трудно и восстановить нару­шенное равновесие. Сегодня реки непрерывно уносят в море вредные отбросы, и их накопление там напоминает расту­щий счет, который неминуемо будет предъявлен к уплате. Огромную опасность представляет загрязнение океана таки­ми металлами, как ртуть, свинец, кадмий, медь, цинк и хром.

Многие производства ответственны за загрязнение воды ртутью. Сюда относятся бумажно-целлюлозная промышлен­ность, использующая органические соединения ртути для предохранения бумажной пульпы от микробной инфекции, электролитическое производство хлора и щелочи, производ­ство пластмасс, где применяются ртутные катализаторы, и многие другие.

Находящийся в океане свинец попадает туда в результате естественного вымывания континентальных пород, но сегод­ня поступление свинца в океан происходит главным образом из воздуха, который все больше загрязняется выхлопными газами. Применение тетраэтилсвинца в качестве антидетона­тора в работающих на жидком топливе двигателях приводит к тому, что ежегодно из атмосферы и рек в океан выбрасы­вается 200 тыс. т свинца. Сильнее всего загрязняются им поверх­ность водоемов, и морские животные, в особенности фильтру­ющие организмы, в равной мере способны накапливать и ра­диоактивные элементы, попадающие в океан после ядерных взрывов и с промышленными отбросами. Проблема ликвидации радиоактивных отходов очень сложна, и их захоронение в океане чревато опасностью.

С тех пор как вошли в обиход морские перевозки нефти с помощью танкеров, в море ежегодно попадает около5 млн. т нефти. Загрязнение морей углеводородами связано прежде всего с этими перевозками. Известно, сколько грязи попадает в воду при чистке танкеров в открытом море, но эта проблема до сих пор не решена международным законодательством, — тем более, что танкеры часто ходят под фиктивным флагом. Но кроме этой причины есть и другая: выброс на континентальное плато при подводном бурении скважин, которое находит все большее распространение.

Мы видим, что угрозы природе и самому человеку как биологическому виду, возникшие в результате развития и распространения производственных и военных технологий, порожденные промышленными катастрофами, короче, явля­ющиеся последствиями непродуманной и неосторожной че­ловеческой деятельности, очень разнообразны. Поскольку общество и природа тесно взаимосвязаны и эта связь все яс­нее осознается, одной из основных задач социальной рискологии или социологии безопасности является исследование влияния экологических угроз и рисков на общество и его функционирование, возможностей предотвращения экологи­ческих катастроф, способов и форм поддержания гармонич­ных отношений между природным и человеческим фактора­ми в рамках глобальной экологической системы. Значитель­ный интерес представляет также деятельность разнообразных направлений экологического движения (инвайронментализма). Согласно Оксфордскому словарю английского языка, «инвайронменталист — это человек, озабоченный проблемой охраны окружающей среды». В настоящее время на Западе большинство людей подпадают под это определение. Тем не менее, существует и такое явление социальной мысли, как «анти-инвайронментализм». Представители этого сложившегося недавно направления обвиняют инвайронменталистов, что они против любого развития и толкают мир к всеобщей бедности. Другие авторы считают инвайронментталистов скорее романтиками, чем серьезными учеными, а третьи - вообще антигуманистами, поскольку они предпочитают благополучие животных и растений процветанию рода человеческого.

Общее во всех этих нападках состоит в том, что игнорируются различия между различными направлениями инвайронментализма. Однако такие различия существуют. Так, радикальные инвайронменталисты требуют принятия жестких мер в защиту природы и против ее чрезмерной эксплуатации. Реформисты настроены более мягко и способны к компромиссу. Они стремятся реформировать капитализм, исходя из перспективы «техноцентризма». Техноцентризм провозглашает веру в науку, технологию и рациональное управление экосистемой и обществом, направленное на разрешение эко-лоческих проблем. Вопрос здесь заключается в том, насколько можно вмешиваться в рыночную экономику. В то время как либералы считают, что стихийные силы рынка в сочетании с максимальной частной собственностью на окру­жающую среду могут обеспечить сохранение последней, со­циальные реформисты требуют введения специальных огра­ничений на деятельность фирм и индивидов и обложения последних экологическим налогом.

Сторонники радикального инвайронментализма стремят­ся полностью искоренить экологические проблемы. Они тре­буют фундаментальных социальных перемен, полной пере­стройки капитализма, часто уклоняясь в сторону старых контркультурных традиций, таких, как романтизм, анархизм или утопический социализм. К таким направлениям относятся социальная экология, эко-социализм и глубинная экология. Глубинная экология отличается биоцентризмом: согласно мировоззрению ее представителей, ценности, связанные с биосферой, более значимы, чем связанные только с человечеством. Эко-социализм, напротив, антропоцентричен, рассматривая человека как источник всех ценностей и носителя ответственности за все живое. Социальная экология стремится примирить обе противоположности.

Долгое время многие инвайронменталисты считали социализм ответственным в той же мере, что и капитализм, за надвигающийся экологический кризис. Однако социализм сам по себе оказался сложнее, чем представлялось ранее. Например, эко-социализм вырастает на почве социалистической традиции, но не сталинского государственного социализма с «железным занавесом», а утопических социалистических идей. Именно поэтому ему присуща контркультурная направлен­ность и критический настрой по отношению к общеприня­тым ценностям сегодняшнего дня. Несмотря на то, что эко-социализм и социальная экология подвергают друг друга критике, между ними много общего.

В целом инвайронментализм включает в себя самые раз­нообразные идеи и мотивировки, сочетает ценности модернити и постмодернити, капиталистического прогресса и со­циалистической утопии.


Каталог: ld
ld -> Общая характеристика исследования
ld -> Петинова М. А. П 29 Философия техники
ld -> Лингвистический поворот и его роль в трансформации европейского самосознания ХХ века
ld -> Образование в человеческом измерении
ld -> Социокультурные традиции в контексте становления и развития самосознания этноса
ld -> Физкультура и спорт issn 2071-8950 Физкультура
ld -> Культурная социализация молодежи в условиях транзитивного общества
ld -> Великую землю


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   66   67   68   69   70   71   72   73   ...   88


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница