Ю. Г. Волков социология издание 4-е



страница20/88
Дата01.02.2018
Размер2.87 Mb.
ТипКнига
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   88
Энтони Гидденс (р. 1938), британский социолог, пытает­ся преодолеть традиционное для социологии разделение струк­туры и действия. Отправной пункт предлагаемой им пара­дигмы достаточно прост. Гидденс считает, что ни структура, ни действие не могут существовать независимо друг от дру­га. Социальные действия создают структуры и их воспроиз­водят. Для описания взаимодействия структур и социальных действий Гидденс использует термин «structuration» (струк-турация). Он подчеркивает «двойственность структуры», имея в виду, что структуры делают возможным социальное действие, а социальное действие создает эти же самые струк­туры. Это положение Гидденс иллюстрирует на примерах язы­ка и речи. Язык — это структура, состоящая из правил обще­ния, которая кажется независимой от любого индивида. Чтобы язык сохранился, на нем должны говорить и писать

сообразно существующим правилам. Язык изменяется. Появ­ляются новые слова, забываются старые. Это пример того, как люди своими действиями могут трансформировать и вос­производить структуры.

Объясняя природу социальных систем, институтов, Гид­денс представляет социальную систему как образец соци­альных отношений, существующий в определенное время и в определенном пространстве. Ввиду «двойственности струк­туры» системы и институты тесно связаны с деятельностью людей, которых Гидденс зачастую называет «агентами», под­разумевая при этом их изначально активную позицию в об­ществе. По Гидденсу, структура влияет на человеческое поведение благодаря знанию об обществе, которым распола­гают агенты. В обществе есть большое количество «общего знания» о том, как вести себя и как поступать с вещами. Это позволяет агентам ориентироваться в повседневной жизни и оперировать с окружающими предметами. В своем поведе­нии агенты используют знание правил общества, зафиксиро­ванных в его структуре. Они также пользуются материаль­ными и властными ресурсами, являющимися частями струк­туры общества.

Гидденс полагает, что люди наделены стремлением к оп­ределенной степени стабильности в социальной жизни. У них есть потребность в том, что он называет «онтологической бе­зопасностью» или «уверенностью в том, что природа и соци­альный мир останутся такими, какие они есть». Он предпо­лагает, что это может быть связано с естественной заботой о физическом сохранении тела. Согласно Гидденсу, «существова-­






1 Haralambos M., Holborn M. Sociology. Themes and Perspectives. Collins Educational. L., 1993.

2 Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. N.Y., 1967. P. 43.

ние общего знания и потребность в онтологической безо­пасности способствует производству предписанных образцов в социальной жизни. Образцы поведения повторяются, и та­ким образом структуры общества, социальная система и ин­ституты воспроизводятся. Однако в этом процессе всегда за­ключена возможность, что общество может меняться. Аген­ты не должны вести себя так, как это делают другие, не обя­зательно они должны всегда и во всем действовать сообразно своим прежним установкам». Люди постоянно думают, что они делают, и оценивают, достигаются ли их цели. Если они не достигаются, агенты могут начать вести себя иначе. Об­разцы взаимодействия при этом могут меняться, а с ними и социальная структура. Для социолога само понятие «агент» предполагает людей, способных трансформировать окружаю­щий их мир посредством своих действий, а также воспроиз­водить его, что, однако не связано с обязательной трансфор­мацией всего общества.

В обществе поведение людей, по Гидденсу, безусловно, сдерживается наличием властных отношений, ибо все соци­альные действия так или иначе связаны с этими отношения­ми. При этом он рассматривает власть как инструмент, с по­мощью которого агенты-люди могут изменить положение ве­щей или действия других людей (сдерживать их или ограни­чить их свободу). В то же время власть увеличивает свободу действий тех агентов, которые ею обладают, — то, что огра­ничивает одного, позволяет другому действовать более раз­нообразно.

Чтобы социология смогла преодолеть разрыв между дей­ствием и структурой, потребуются, заявляет Гидденс, новые исследования возможностей воспроизведения структуры под влиянием целенаправленных действий людей-«агентов».




Каталог: ld
ld -> Общая характеристика исследования
ld -> Петинова М. А. П 29 Философия техники
ld -> Лингвистический поворот и его роль в трансформации европейского самосознания ХХ века
ld -> Образование в человеческом измерении
ld -> Социокультурные традиции в контексте становления и развития самосознания этноса
ld -> Физкультура и спорт issn 2071-8950 Физкультура
ld -> Культурная социализация молодежи в условиях транзитивного общества
ld -> Великую землю


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   88


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница