Яко с нами Бог Издание Александра К. Солодова москва 2015


Бихевиористическая рабочая среда экономических систем



страница27/47
Дата10.05.2018
Размер2.98 Mb.
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   47
4.2. Бихевиористическая рабочая среда экономических систем

В контексте настоящего исследования, как полагает автор, экономические системы можно условно классифицировать как «аналитические» (западные) и «холизматические» (восточные).

Современную систему западной экономики можно охарактеризовать как сложный иерархический механизм, имеющий жесткие связи между элементами и, следовательно, ограниченное число степеней свободы для развития и оперативного маневрирования.

Взаимодействие в такой системе, формируется на основе процессных технологий и причинно-следственных связях.

По мере роста объёмов и сложности таких экономик, решение стоящих перед ними задач методами только экономических наук становиться все более проблематичным.

Индикатором экономического здоровья в такой системе служит фондовый рынок. Рабочую среду такого типа экономики можно обозначить термином – «аналитическая». К работе в такой среде наиболее приспособлены американцы.

Строительством такого типа экономики в России занимаются более 20 лет. Настоящее исследование показывает, что он не приемлем для России, так как большинство россиян обладает холитическим типа мышления.

Соответственно в России должна формироваться в основном «холитическая» рабочая среда.

Для такого типа рабочей среды лучше всего подходят фрактальные системы, организованные по типу нейронных сетей.

В условиях России «холитическая» рабочая среда должна быть интегрирована с «аналитической» рабочей средой.

То есть набор властных и функциональных институтов в такой экономической системе должен нести в себе свойства, как явной социальной направленности, так и конкурентного рынка.

Это должна быть не социально ориентированная рыночная экономика, а полноценный социальный рынок, в котором решение социальных задач обеспечивается рыночными методами.

Как отмечалось ранее, «любовь», некоторых правящих особ, ко всему иностранному привела в России к расслоению российского общества по линии «Московия» - «Европа» или разделения россиян на группы с преобладанием «Холизма» (Московия) и «Аналитизма» (Европа).

Кроме того, 70 лет СССР привели к формированию особого типа граждан – бюрократов-столоначальников, привыкших получать желаемое бесплатно или по льготным тарифам. К такому типу граждан относятся бывшие члены аппарата КПСС и партийно-хозяйственной элиты и их потомки. А возникший в 90-е годы 20 века российский капитализм, реанимировал в России тип гражданина-бизнесмена, который реализует свои желания за счет заработанных им доходов.

Таким образом, граждан России можно разделить:

на группу предпочитающих иметь доход в виде денежных и иных поступлений достаточный для исполнения всех своих желаний (как правило, крупные бизнесмены);

и группу предпочитающих реализовать свои стремления посредством получения: «бесплатных» материальных благ, льгот и преференций, в сфере здравоохранения, санаторно-курортного обслуживания (чиновники) и т.п.

Последнюю группу также можно разделить на группы индивидуумов считающих допустимым делать бизнес на использовании своего социального статуса и тех, кто не имеет такой ментальной склонности.

Всего получается 6 групп разделенных по бихевиористическим признакам:

ХЛ+ - индивидуумы холизматического типа мышления, предпочитающие «бесплатные» доходы и допускающие использование служебного положения для извлечения личным доходов;

ХЛ - индивидуумы холизматического типа мышления, предпочитающие «бесплатные» доходы;

ХС - индивидуумы холизматического типа мышления, предпочитающие собственным трудом обеспечивать свои потребности.

АЛ+ - индивидуумы аналитического типа мышления, предпочитающие «бесплатные» доходы и допускающие использование служебного положения для извлечения личным доходов;

АЛ - индивидуумы аналитического типа мышления, предпочитающие «бесплатные» доходы;

АС - индивидуумы аналитического типа мышления, предпочитающие собственным трудом обеспечивать свои потребности.

В обозначениях признаков групп: А – аналитизм, Х – холизм, + склонность к коррупции.

К индивидуумам холизматического типа относится основная масса крестьян, рабочих, а также выдающихся ученых и государственных деятелей, часть творческой интеллигенции.

К индивидуумам аналитического типа относится основная масса бюрократического аппарата среднего и низшего уровней управления, научные и педагогические работники, часть творческой интеллигенции.

Существенными факторами, формирующими экономическую поведенческую среду России, являются:

ортодоксальность веры и вековая монархическая традиция сформировали у большинства русских образ высшего правителя государства по подобию с образом Бога – Иисуса Христа;

существовавшая до XVIII века форма получения дохода государственными чиновниками, которые жили исключительно благодаря подношениям со стороны податного населения, сформировавшая неискоренимый рудимент современности – коррупцию;

несоответствие бюджетно-налоговой и системы ментальности большинства россиян;

неприятие большинством россиян «процента», как основы кредитно-финансовой и банковской систем;

предпочтение личного оказания благотворительности, без посредников;

отличное от «общества потребления» понимание экономических целей, понятий блага и богатства.

Для каждой из названных здесь групп россиян характерна не только своя рабочая поведенческая среда. Также требуется, для полноценной реализации личностных потенциалов, наличие в едином государственном организме как бы «своего государства», института отвечающего их ментальности.

Современное государственное и экономическое устройство России не даёт такой возможности.

Выход, по мнению автора, предоставляет система, организованная на принципах фрактальности.

В этой системе должны быть реализованы иные подходы к организации доходных поступлений и расходов, иные технологии функционирования кредитно-финансовой и банковской систем, благотворительности.

Основываясь на изложенном материале, приступим к обоснованию архитектуры модели национальной нейроэкономической системы (модели социального рынка).


Каталог: wp-content -> uploads -> 2015
2015 -> Социальная философия
2015 -> Курсовая работа на тему: Наши эмоции друзья или враги? Их роль в конфликтоной ситуации
2015 -> Медиалогия как интегрированная наука информационной эпохи и ее роль в модернизации России Ключевые слова
2015 -> -
2015 -> Вопросы для подготовки к вступительному экзамену в аспирантуру по «Философии»
2015 -> Никколо Макиавелли
2015 -> Астрономия и современная картина мира
2015 -> Методы социологического исследования


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   47


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница