Яко с нами Бог Издание Александра К. Солодова москва 2015


ГЛАВА 4. ПРОЕКТ НЕЙРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ



страница26/47
Дата10.05.2018
Размер2.98 Mb.
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   47
ГЛАВА 4. ПРОЕКТ НЕЙРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

    1. О научно-методическом обеспечении функционирования модели. Выводы по предпосылкам.


У человека можно забрать все, кроме одной вещи, последней из человеческих свобод – выбора своего пути.

Виктор Франкл
Предлагаемая модель российской экономики не может быть реализована без существенной модификации её научно-методического и информационно технологического обеспечения.

Необходимость в этом вызвана несоответствием целей и критериев действующей экономической модели представлениям россиян о желаемых ими целях и критериях функционирования экономики, обусловленных их ментальностью и культурно-исторической традицией. Данный факт является препятствием для её эффективного использования.

Попытки «обучить» россиян принятым на западе стандартам управления экономикой и финансами не могут дать требуемого результата, так законы социодинамики говорят о практической невозможности реализации этой идеи. Фактически создан «пародийный» вариант западной экономики.

По этой причине необходимо сформировать базу научно-методического и информационно технологического обеспечения функционирования экономики приспособленную к сложной ментальной структуре населения России.

Прежде всего, необходимо учесть реальное существование россиян ориентированных на западные ценности и россиян, убежденных в необходимости сохранения традиционных ценностей. Соотношение этих групп примерно 20%:80%. Примерно такое же соотношение между гражданами, предпочитающими получения льгот и преференций, заботу со стороны власти, тем, кто предпочитает сам обеспечивать реализацию своих желаний.

В России большинство населения относиться к типажу ориентированному на ожидание заботы со стороны граждан и требующему стимулирования к трудовой деятельности в экономически обоснованных объемах. Такое расслоение социума в условиях экономической системы имеющей жесткие функциональные связи является препятствием для раскрытия экономического потенциала всех слоев населения России.

Необходимо уменьшить жесткость функциональных связей и увеличить количество степеней свободы российской экономической системы. Прообразом такой системы могут быть нейронные или фрактальные системы.

В этой, связи автор считает обоснованным предложить разделить экономику России на два взаимосвязанных, но функционирующих по различным экономическим правилам модуля – государственно-рыночный и социально-рыночный.

В государственно-рыночном секторе осуществляется производство продукции в объемах обоснованных потребностей обороны, фундаментальной науки, важнейших средств производства средств производства.

Мотивацию качественной работы функционеров этого сектора предполагается осуществлять путем предоставления им различных преференций и льгот за длительную качественную работу, как-то бесплатных земельных участков, жилья и т.п.

В социальном рыночном секторе функционируют две основные группы – частные предприниматели и население. Предприниматели функционируют исходя из собственного представления о стратегических и текущих целях своего бизнеса, за исключением обязательных для выполнения социальных обязательств, например производство и продажа определенного объема товаров и услуг по стабильным в течении периода ценам и т.п.

Именно на частнопредпринимательский сектор возлагается основная нагрузка социальной сферы – ЖКХ, образование, здравоохранение, культура и т.п.

Более подробно функции государственнорыночного и рыночносоциального секторов экономии представлены в разделах работы посвященных властным и функциональным институтам российской экономики.

Отмена всех видов налогов автоматически отменяет соответствующую отчетность. В ней нет необходимости.

Поэтому и планирование можно привязывать не к отчетным датам, а к определенным срокам, например связанным с реализацией инвестиционных проектов.

То есть планирование может принимать динамичную мониторинговую реконкурентную форму.

Платформу для формирования такой модели планирования, по мнению автора, можно создать на основе принципов функционирования рынков предсказаний (предикативных рынков).

Это дает возможность изменить подходы к процессу планирования, применить реконкурентный метод текущего планирования. То есть изменять целевые критерии будущей деятельности в текущем режиме, сообразно возникающим обстоятельствам, по мере необходимости.

Это означает, что текущие решения важнее стратегических (долгосрочных) в силу очень простой логики – не решив текущих задач можно навсегда потерять возможность реализовать перспективные планы.

Поставленная стратегическая цель не догма. Настоящее может приближать или отодвигать будущее.

Поучительна здесь следующая притча из Евангелия: У одного богатого человека был хороший урожай в поле; и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих. И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб мой и все добро мое. И скажу душе моей: душа! Много добра лежит у тебя на многие годы; покойся, ешь, пей, веселись. Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?". «Жизнь человека не зависит от изобилия его имения». (Лк. 12, 15-20).

Но означает ли сказанное, что экономика, да и просто человеческая жизнь, может существовать без определения впереди стоящих вех, без ориентации на будущее, без стратегии? Конечно, нет. Маловероятно, что поступающий так человек будет считаться разумным. Впрочем, об этом говорит тоже Евангелие (Лк. 14, 27-35): «…и кто не несет креста своего и идёт за Мною, не может быть Моим учеником; Ибо кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек, имеет ли он, что нужно для совершения ее, дабы, когда положит основание и не возможет совершить, все видящие не стали смеяться над ним, говоря: этот человек начал строить и не мог окончить? Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостоять идущему на него с двадцатью тысячами? Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире. Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником. Соль - добрая вещь; но если соль потеряет силу, чем исправить ее? ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают ее». «Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы» (Мф. 6:34).

По мнению святителя Иоана Златоустого Христос обращает человека к предметам более необходимым именно сегодня.

Будущее необходимо рассчитывать, корректируя эти расчеты по мере изменения обстоятельств. При необходимости, меняя стратегии и тактики, и даже цели, если они не соответствуют сегодняшним возможностям и потребностям человека. Здесь уместно вспомнить крылатую фразу Президента США Дуайта Эйзенхауэра: «План – ничто. Планирование – всё!».

С христианских позиций любое планирование перспективно, если оно осуществлено по благодати. «Представьте дело ваше, говорит Господь (Ис.41:21) и коня приготовляют на день битвы, но победа - от Господа (Пр.21:29-31).

В Исламе вы также найдете подобные мнения. Будущее – обеспечивается ежедневными регулярными усилиями. Пример подает Коран, согласно которому желаемое будущее (стратегическая цель - жизнь в Раю) не может быть достигнута без регулярных молитв (5 кратного намаза).

Известно, что Пророк Мухаммед и его сподвижники не предпринимали и шага, тщательно не спланировав его и не предусмотрев его последствия. Наиболее отчетливо методы планирования Пророка Мухаммада прослеживаются в поэтапном осуществлении им безукоризненного плана по призыву курайшитов в Ислам.

Важно, что достигая поставленных промежуточных целей, Пророк Мухаммед не перескакивал с этапа на этап, не забегал вперед в надежде быстрее увидеть плоды своего труда. Наоборот, он доводил каждый этап до своего логического завершения и, не приступал к другому, пока не был исчерпан предыдущий. 

То есть будущее предопределено усилиями и результатами текущего дня.

Каждый день правоверный мусульманин должен создавать объективные причины для изменения своей жизни. В знаменитом кораническом 11 аяте «Гром» об этом сказано так: «Поистине Аллах не меняет положения людей до тех пор, пока они сами не изменят себя». Создаваемые людьми материальные блага также являются инструментами изменения человека. При этом важно качество.

Строить планы не высокомерно. Высокомерно – вести себя так, будто мы имеем полную власть над реализацией этих планов, т.е. будто бы мы имеем власть над завтрашним днем.

Поэтому «планируя» стратегические цели не стоит определять конкретные сроки. Они лишь возможный ориентир. Недаром известная пословица говорит: «Хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах».

Согласно верованиям христиан, мусульман, иудеев, индуистов и некоторых других религий, результат планирования зависит не от человека, а от его взаимоотношений с Богом.

При этом человек, в любом случае, обязан прилагать усилия, для достижения цели. Это касается как отдельных индивидуумов, так и социумов.

В мире нет ничего случайного. Всё результат наших решений и нашего выбора относительно Воли Божьей.

По мнению автора, содержащиеся в религиозных трактатах сведения касающиеся целей и горизонтов планирования вполне соответствуют предлагаемой реконкурентной динамической модели.

Большое значение в технологии такого планирования занимают рынки предсказаний и связанные с данным фактом риски.

Как было заявлено ранее, для определения основных характеристик проектов, включая инвестиционные, автор предлагает, при оценке их эффективности перейти от известной модели определения Чистой приведенной стоимости (NPV) к модели определения Чистой будущей стоимости (NFV).

Различия названных подходов в следующем:


  1. Модель NPV использует прогнозы денежных потоков, выполненные экспертами. Модель NFV использует прогнозы, полученные на рынках предсказаний.

  2. При определении NPV нет привязки периода реализации проекта к конкретным датам. В методологии использующей рынки предсказаний сроки начала и окончания реализации проекта являются обязательными.

  3. Прогнозы будущей выручки и себестоимости в методе NPV осуществляют конкретные эксперты, как правило, на основе анализа отчетных данных. В методологии использующей рынки предсказаний такими экспертами являются участники такого рынка независимо от того являются ли они профессиональными экспертами или нет.

  4. В модели NPV период жизни проекта, как правило, разбивается на отчетные периоды (годы). В модели NFV погодовое деление периода реализации проекта не обязательно. Точкой наступления нового периода следует считать время изменения наиболее важных расчетных характеристик.

  5. Прогнозная величина свободного денежного потока в обеих методологиях подлежит корректировке путем использования поправочных коэффициентов.

В методологии расчета NPV – это коэффициент дисконтирования или приведения будущей стоимости проекта к текущему моменту времени. Принято считать, что этот коэффициент характеризует риск проекта. При расчёте его величины используются, в зависимости от метода расчёта, различные экономические характеристики и соответствующая их истории статистика, значения математического ожидаемого результата, его дисперсии и т.д.

В предлагаемой методике предполагается использовать два коэффициента.

Первый коэффициент – коэффициент компаундинга (наращения), показывает во сколько раз увеличиться измениться стоимость первоначальных капитальных вложений ко времени предполагаемого завершения проекта (или времени окупаемости).

Второй коэффициент – характеризует возможную ошибку экспертизы. В отличии от коэффициента дисконтирования он учитывает не экономические риски, а риски связанные с психосоциальными качествами участников рисков предсказаний участвующих в оценке инвестиционного проекта. Этот риск вызван ошибками прогнозирования связанными с несоответствием уровня компетенции целевой группы (население фактически участвующее в оценке проекта) с уровнем компетенции некоей «идеальной» группе экспертов «не делающих ошибок» в предсказаниях.

Такая идеальная группа определяется статистическими методами. Она представляет собой структуру участников рынка предсказаний ранжированную по уровню образования, профессиональной компетенции, полу, возрасту и т.д.

«Идеальной» такая структура считается потому, что в ретроспективе такой группой участников рынка предсказаний были получены наиболее точные прогнозы по аналогичным проектам.

В рамках предлагаемой технологии уместно применение методов интервальной алгебры (нечетких множеств), интегральных вычислений.

Отказ от дисконтирования в пользу компаундинга и применение методологии нечеткой математики позволяет полнее учитывать при оценке проектов «человеческий фактор». Избежать известных «родовых» ошибок дисконтирования, как-то получение нескольких значений, в том числе отрицательных, при расчёте внутренней нормы доходности (IRR).

Например, расчет IRR проекта может быть таким:

NFV = ∑FCF*k1 – Io*k1”*k2] > 0

где:

NFV – чистая будущая стоимость проекта;



∑FCF- сумма чистых денежных потоков, рассчитанная по данным рынка предсказаний;

к1 и к1”- коэффициент учитывающий ошибку предсказаний (ошибка экспертизы), определяющий верхнюю и нижнюю границы интервала характеризующего оптимистический и пессимистический варианты возможного результата реализации проекта;

Iо – первоначальные инвестиции;

к2 – коэффициент компаундинга, отражающий рост стоимости первоначальных вложений к моменту завершения проекта.

Проект будет эффективным, если к2 (IRR), будет иметь значение

Данное утверждение получено в результате преобразования выше приведенной формулы расчета чистой будущей стоимости проекта, а именно:

Io*k1” * k2 > ∑FCF*k1 или к2 (IRR) >∑FCF*k1/Io*k1”

Анализ предпосылок также предполагает иные подходы к оценке рисков.

То, что принято считать рисками, по мнению автора, есть лишь зафиксированная во времени не информированность и не компетентность конкретных управленцев принимающих решения и реализующих их решения исполнителей.

Гармония, существующая в Природе, включая устройство самого Человека, не допускают наличия, каких бы то ни было, случайностей. В Природе всё закономерно.

Поэтому с точки зрения теории рисков изучать следует не якобы случайные события, приведшие к негативным последствиям, а оценивать уровни ошибок допущенных людьми.

Отчасти такие подходы предлагают методы экономической психологии [22],[123] и поведенческих финансов [60].

О важности применения психологических подходов к оценке экономических характеристик убедительно говорит приведенный в книге Б. Рудыка пример, о расхождении оценок, данных одиноким мужчиной и одинокой женщиной до 41-го процента!?

Однако ряд современных публикаций содержит положения, по мнению автора, не соответствующие ментальности титульных российских наций.

Например, А.Л. Журавлев отмечает, что под экономическими объектами, знание о которых и отношение к которым составляют сущность экономического сознания, чаще всего понимаются следующие: прибыль, заработная плата, материальная обеспеченность, экономические условия жизни; богатство и богатые люди; бедность и бедные люди; различная собственность и её собственники; деньги или драгоценности и т.п.[15].

Безусловно, названные экономические объекты составляют важнейшую составляющую современного человека Западной цивилизации.

Для России это верно лишь отчасти.

Вместе с тем вполне приемлемы и желательны к применению в российской экономической науке и практике «классические» законы экономической психологии, как то: Закон приоритета ближайшей цели и без затратного ресурса, Закон учета интересов партнёров, Закон резервирования, Закон перераспределения, Закон сохранения рабочей силы и энергии, Закон сохранения уровня жизни, Закон стимулирования [123].

Приведенные законы в большей степени соответствуют ментальным экономическим установкам россиян, чем внедряемые в их сознание англосаксонские экономические ценности.

Из выше изложенного, следует, что для эффективного экономического развития современной России важно не только отношение к собственности и приращению благ, но в ещё большей степени формирование партнёрских отношений, которые являются неотъемлемой частью российского понятия «богатство» [36].

Однако, при практическом применении данного тезиса возникает ряд проблем, вызванных конфликтом духовных устремлений человека и его поведения в реальной жизни. Как правило, в повседневной жизни люди принимают решения далеко не соответствующие духовным идеалам.

Причины известны и давно объяснены в религиозной литературе.

Для того, чтобы реализовать в жизнь преимущества партнерства мало лишь желания людей.

Их к этому необходимо стимулировать, помогать находить пути взаимовыгодного решения проблемных задач.

Делать это должны власти, которые по определению ответственны за руководимый ими народ.

Поддерживать и подвигать к партнёрской деятельности, также призваны, в силу постулатов их религий, деятели христианских церквей, ислама, иудаизма и ряда других конфессий.

Научного обоснования также потребуют технологии банковской деятельности.

Так, неприятие большинством россиян процента обусловливает внедрение в банковскую практику России исламского банкинга, который, по мнению автора, наиболее перспективен в сфере среднего и малого бизнеса.

В то же время реалии экономики не позволяют полностью отказаться от актуальных банковских схем, на которые ориентирован западный бизнес.

По мнению автора, банковская деятельность должна быть диверсифицирована на два блока: Банки обслуживающие коммерческие организации, функционирующие на внутреннем рынке (в основном средний и малый бизнес) и, банки, осуществляющие экспортно-импортное обслуживание организаций на внешнем, в основном западном рынке.

При этом преобладающими в отношениях с западной клиентурой должны стать активные банковские операции.

Такая реструктуризация позволить снизить риски бизнеса для средних и малых предприятий, экономическое развитие которых в настоящее время явно недостаточно.

Одной из причин «тормозящих» инициативу этой сферы экономики России является излишнее экономическое давление со стороны банковской системы. Инструментом такого давления, как известно, является всё тот же пресловутый «процент». Также в сферу банковских интересов целесообразно включить обеспечение пенсионных интересов граждан.

Существенным также является необходимость в реформации системы бухгалтерского учета и составления отчетности. Об предлагаемых изменениях этих системах было изложено ранее.

Наиболее важной частью в научном обеспечении реализации предполагаемой является создание глобальной планово-прогностической системы основанной на моделях функционирования предикативных рынков. Существующие в России рынки предсказаний, которых меньше чем пальцев на руке, например «Супергу. ру» не могут быть использованы в качестве такой платформы.

В сфере государственного планирования важным является акцентирование финансово-хозяйственной деятельности на определении объёмов и удовлетворении, прежде всего, потребностей и уже во вторую очередь спроса населения на те, или иные, товары и услуги.




Каталог: wp-content -> uploads -> 2015
2015 -> Социальная философия
2015 -> Курсовая работа на тему: Наши эмоции друзья или враги? Их роль в конфликтоной ситуации
2015 -> Медиалогия как интегрированная наука информационной эпохи и ее роль в модернизации России Ключевые слова
2015 -> -
2015 -> Вопросы для подготовки к вступительному экзамену в аспирантуру по «Философии»
2015 -> Никколо Макиавелли
2015 -> Астрономия и современная картина мира
2015 -> Методы социологического исследования


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   47


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница