Вопросы к семинарам


Гаунло. «В защиту глупца»



Скачать 134.5 Kb.
страница5/12
Дата04.06.2018
Размер134.5 Kb.
ТипСеминар
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Гаунло. «В защиту глупца»


  1. Гл. 4. Почему Бог не может существовать в человеческом уме, если определять Бога так, как это делает Ансельм?

  2. Гл. 6. Аргумент о самом превосходном острове. Опровергает ли он Ансельма и почему?

Ансельм. «Что на это ответил автор книжечки».

  1. Гл. 1. Как Ансельм доказывает Гаунило, что Бог всё-таки может существовать в человеческом уме?

  2. Гл. 1., ср. Мон., 33, 9 и далее. Третий вариант доказательства – Бог в силу определения Ансельма не может быть представлен иначе, как существующий без начала. Действительно ли из этого следует, что Бог существует в реальности с необходимостью?

  3. Сводятся ли к доказательству из гл.2 Прослогиона рассуждения из 1, 131, 6–11 и 1, 131, 12–17?

  4. Изложите в силлогизмах доказательство исходящее из определения Бога как «целого» (лучше говорить «цельного») в смысле «бесчастного» – 1, 131 (18) – 132 (2). Является ли это определение дополнительной предпосылкой по отношению к предпосылке «Бог есть то, больше чего нельзя себе представить» или последняя предпосылка не привлекается и мы имеем здесь самостоятельный вариант доказательства? – Ср. Платинга, с. 83.

  5. Как Ансельм опровергает аргумент Гаунило о самом превосходном острове? – Гл. 3–4.

  6. Гл. 5, 135, 8–23. Можно ли заменить в исходном доказательстве «то, больше чего ничего нельзя себе представить» на «то, что больше всего»?

  7. Почему невозможно отрицать представимость «того, больше чего ничего нельзя себе представить» – гл. 9, 138, 17–28.





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница