Вопросы к экзамену по истории русской литературной критики V курс, стационар



страница1/19
Дата17.04.2018
Размер1.52 Mb.
ТипВопросы к экзамену
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКИ

V КУРС, СТАЦИОНАР

  1. Понятие о литературной критике; ее происхождение. Происхождение и значение термина «крити­
    ка», время и причины его творческого освоения русским литературоведением.

  2. Природа и предмет литературной критики. Взаимодействие литературной критики с различными
    отраслями искусства и науки. Проблема соотношения литературной критики и литературоведения.
    Основные функции критики как организатора художественно-творческого процесса.

  3. Проблема типологического изучения литературной критики. Типология литературной критики с
    точки зрения субъекта критической деятельности (примеры статей по выбору студента),

  4. Проблема типологического изучения литературной критики. Типология литературной критики с
    точки зрения ее соотношения с определенными литературными направлениями (примеры статей по
    выбору студента).

  5. Проблема типологического изучения литературной критики. Типология литературной критики с
    точки зрения метода литературно-критической деятельности (примеры статей по выбору студента).

  6. Проблема типологического изучения литературной критики. Типология литературной критики с
    точки зрения идеологической основы, принципиальных позиций анализа и оценки литературного про­
    изведения (примеры статей по выбору студента).

  7. Культурно-исторические истоки русской литературной критики XVIII века. Класс иди стекая кри­
    тика. Основные нормативные акты русского классицизма как литературно-критические факты.

  8. Особенности развития литературной критики в эпоху классицизма. Принципы критики, изложен­
    ные М. В. Ломоносовым в статье «Об обязанностях журналиста...».

  9. Критика Просветительского реализма. Критическая деятельность А. Н. Радищева, Н. И. Новикова,
    И. А. Крылова, В. И. Лукина и др. Н. И. Новиков как создатель первой русской литературной энцикло­
    педии «Опыт исторического словаря о российских писателях».

10. Сентименталистская критика. Типологический анализ литературно-критических статей Н. М. Ка­
рамзина («Что нужно автору?», «Отчего в России мало авторских талантов?», предисловие к переводу
«Юлия Цезаря» Шекспира, «Пантеон российских авторов» и др.).

П. Развитие журналистики как стимул развития русской критики XVIII в. (проблема взаимосвязи критики и журналистики; проблема читательской аудитории периодического издания). «Московский журнал» Н. М. Карамзина.



  1. Русская литературная критика эпохи предромантизма: полемика о «старом» и «новом» слоге;
    дискуссии о принципах перевода «Илиады» Гомера; дискуссии о новых поэтических жанрах.

  2. Становление русской романтической критики в творчестве В. А. Жуковского, К. Н. Батюшкова.
    Типологический анализ одной из статей В. А. Жуковского («О критике», «О нравственной пользе по­
    эзии», «Рафаэлева мадонна»).

  3. Литературная критика русского гражданственного романтизма: представители, принципы, пробле­
    матика, жанровое своеобразие статей. Роль декабристских альманахов в развитии русской романтиче­
    ской критики.

  4. Типологический анализ статей А. А. Бестужева («Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и
    начале 1825 годов») или В. К. Кюхельбекера («О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в
    последнее десятилетие») - по выбору студента. Жанровое и стилевое своеобразие статей.

  5. Особенности развития русской литературной критики 1830-х гг. Романтическая критика на стра­
    ницах журнала Н. А. Полевого «Московский телеграф».

  6. Философская критика (Д. В. Веневитинов, И. В. Киреевский и др.). Литературно-критическая и
    журналистская деятельность Н. И. Надеждина.

  7. А. С. Пушкин как литературный критик. Проблематика его литературно-критических статей и за­
    меток; жанровое, стилевое своеобразие. Типологический анализ одной из работ («О критике», «О на­
    родности», «О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И. А. Крылова», предисловие к «Борису
    Годунову» и др.) - по выбору студента.

  8. Творчество А. С. Пушкина в критике разных эпох. Сравнительный типологический анализ статей
    В. Г. Белинского (8-я, 9-я, из цикла «Сочинения Александра Пушкина»), Д. И. Писарева («Пушкин и
    Белинский»), Д. С. Мережковского («Пушкин»).

  9. Литературно-критическое творчество Н. В. Гоголя. Типологический анализ одной из статей (по
    выбору студента).

21 Особенности развития литературной критики в 1840-е гг. Литературная критика «Отечественных записок». Славянофильская критика. Литературно-критическая позиция журнала «Современник».

  1. Литературно-критическая деятельность В. Г. Белинского, ее периодизация. Московский период.
    Типологический анализ одной из статей данного периода (по выбору студента).

  2. Статья В. Г. Белинского «Литературные мечтания»: жанровое и композиционное своеобразие,
    роль лирических отступлений, их связь с идейным содержанием статьи.

  3. Понятие художественности в литературе. Проблема художественности в статье В. Г. Белинского
    «Герой нашего времени».

  4. «Петербургский» период литературно-критической деятельности В. Г. Белинского. Полемика В.
    Г. Белинского и К. С. Аксакова по поводу поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» (типологический ана­
    лиз статей).

  5. В. Г. Белинский как создатель концепции русского реализма.

  6. Развитие русской литературной критики в 1860-е гг. Типологическая характеристика основных
    направлений литературно-критической мысли («реальная» критика, «утилитарная»критика, «эстетиче­
    ская» критика, славянофильская критика, почвенническая критика, «органическая» критика).

  7. Статья Н. Г. Чернышевского «Русский человек на rendes-vous». Типологический анализ. Интер­
    претация критиком сюжетной развязки повести И. С. Тургенева «Ася». Смысл заголовка статьи, осо­
    бенности ее «эзопова языка».

  8. Понятие психологизма в художественной литературе. Проблема психологизма толстовской прозы
    в статье Н. Г. Чернышевского «Детство и отрочество». Сочинение графа Л. Н. Толстого. Военные рас­
    сказы графа Л. Н. Толстого».

  9. Принципы «реальной критики» Н. А. Добролюбова. Исторические предпосылки формирования
    этого типа критики в русской журналистике середины XIX века. Типологический анализ одной из ста­
    тей Н. А. Добролюбова (по выбору студента).

  10. Критика «эстетического триумвирата». Позиция представителей «артистической критики» в по­
    лемике о природе искусства и его предназначении. Типологический анализ одной из статей данного
    направления (по выбору студента).

  11. Понятие об «органической» критике. Типологический анализ статьи А. А. Григорьева «После
    «Грозы» Островского. Письма к Ивану Сергеевичу Тургеневу. Письмо первое».

  12. Понятие о «почвеннической» критике. Типологический анализ статьи Н. Н. Страхова «Роман И.
    С. Тургенева «Отцы и дети».

  13. Типологический анализ полемики о пьесе А. Н. Островского «Гроза»: Н. А. Добролюбов («Луч све­
    та в темном царстве»), Д. И. Писарев («Мотивы русской драмы»), А. А. Григорьев («После «Грозы» Ост­
    ровского. Письма к Ивдну Сергеевичу Тургеневу. Письмо первое»).

  14. Творчество Ф. М. Достоевского в оценках критики разных эпох. Сравнительный типологический
    анализ статей Н. А. Добролюбова («Забитые люди»), Д. И. Писарева («Борьба за жизнь»), Н. К. Ми­
    хайловского («Жестокий талант»).




  1. Статья Д. И. Писарева «Мыслящий пролетариат». Соотношение понятий «интеллигенция» и
    «мыслящий пролетариат», «реалисты». Значение проблемы «мыслящего пролетариата» в анализе
    Д.И.Писаревым романа Н.Г.Чернышевского «Что делать?».

  2. Типологический анализ полемики о романе И. А. Гончарова «Обломов»: статьи Н. А. Добролю­
    бова, Д. И. Писарева, А. В. Дружинина. Проблема Обломова и «обломовщины».

  3. Типологический анализ полемики о романе И. С. Тургенева «Отцы и дети». Д. И. Писарев («Базаров»),
    М. М. Антонович («Асмодей нашего времени»), Н. Н. Страхов («Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети»).

  4. Основные тенденции развития русской литературной критики 1870-1880 гг. Народническая кри­
    тика. Типологический анализ одной из статей данного направления (по выбору студента).

  5. Общая характеристика литературной критики Серебряного века. Символистская критика. Типо­
    логический анализ статьи Д. С. Мережковского «Лермонтов, поэт сверхчеловечества».

  6. Символистская критика. Типологический анализ одной из статей (В. С. Соловьев, «Судьба Пушки­
    на»; А. А. Блок, «О современном состоянии русского символизма»; В. Я. Брюсов. «Ключи тайн») - по
    выбору студента.

  7. Литературная критика акмеизма. Типологический анализ одной из статей (по выбору студента).

  8. Литературные манифесты русского футуризма.

  9. Марксистская критика как разновидность социолого-публицистической критики. Типологический
    анализ одной из статей (по выбору студента).



Каталог: study
study -> 1. Философия,ее предмет и функции. Взаимосвязь Ф. и частных наук
study -> Планы семинарских занятий по философии для студентов всех специальностей Уфа 2013
study -> Предпосылка и столь же естественная
study -> Предварительные замечания
study -> Лекции Тема Специфика, проблемы и генезис философии -2 часа. План лекции: Специфика и функции философии
study -> Билет Объект изучения и предмет социологии
study -> Огюст Конт и возникновение позитивистской социологии
study -> Вопросы для экзамена для 10-з класса раздел «Социальная сфера»
study -> «Личность и тоталитаризм на материале жанра антиутопии» Курсовую работу


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница