Вместе с кантом



Pdf просмотр
страница63/179
Дата30.12.2017
Размер1.43 Mb.
1   ...   59   60   61   62   63   64   65   66   ...   179

68
Базисный характер этой группы прав практически не подвергается сомнению.
Значительно сложнее дело обстоит со второй группой прав, правами на поддержание существования
(или
«минимальную экономическую безопасность») [160,23], задачу обоснования базисного характера которых Шу рассматривает как центральную для своего исследования. К минимальной экономической безопасности относятся незагрязненный воздух, незагрязненная вода (имеются в виду, конечно, не абсолютно чистые вода и воздух, а, скорее, относительно незагрязненные, не ставящие под угрозу жизнедеятельность человека), соответствующие питание, одежда и крыша над головой, а также минимальная превентивная система здравоохранения. При всей сложности точного определения наполнения этих прав действительным содержанием главной идеей, стоящей за этим списком, является идея обеспечения достаточного шанса на относительно здоровую, активную и продолжительную жизнь. Сам Шу пишет, что право на поддержание существования, с одной стороны, не будет означать право каждого, нуждающегося в открытой операции на сердце, на такую операцию, но, с другой стороны, не будет считать адекватным питание, вызывающее жизнь со средней продолжительностью в тридцать пять искореженных и парализованными всевозможными болезнями лет
[160,23].
Смысл, стоящий за признанием прав на поддержание существования в качестве основных, заключается в признании их необходимости для реального осуществления других, неосновных, прав. Действительно, человек, не имеющий самой возможности жить, не сможет и обладать правами. Как может индивидуум воспользоваться своим правом на образование, если такое право ему в обществе предоставлено, если он в силу голода и дизентерии, вызванной грязной водой, не в состоянии вести активную жизнь? В самом деле,
«предотвращение недостатка жизненно необходимого для выживания обладает… более важным характером, чем предотвращение вторжений в сферу физической безопасности. Люди, незащищенные против вторжений в их сферу физической безопасности, могут, если они свободны, бороться с атакующим или бежать, но люди, которым недостает жизненно необходимого, например, еды, из-за сил вне их контроля, часто не могут предпринять ничего и сами по себе абсолютно беззащитны»
[160,23].
Каждому из основных прав в теории Шу соответствуют универсальные обязанности. Шу обосновывает трехчастную типологию: во-первых,


Каталог: assets -> files
files -> Планы семинарских занятий по философии для студентов всех специальностей Уфа 2013
files -> Программы нпо
files -> Психологическая компетентность педагога в работе с детьми
files -> Методические рекомендации по выполнению дополнительного раздела выпускных квалификационных работ по направлению «Реклама и связи с общественностью»
files -> I. Общие положения Статья Правовой статус Устава Петуховского района Курганской области
files -> Планы семинарских занятий по курсу «Социология» для студентов всех форм обучения
files -> Единый государственный экзамен
files -> Рабочая программа дисциплины дв5 Религии народов мира
files -> Вопросы к экзамену содержание термина «литературная критика»
files -> Будущее детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как правило, определено сложившейся системой решения проблем: лишение родителей родительских прав, изъятие ребенка из семьи и передача его в организации для детей-сирот и


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   59   60   61   62   63   64   65   66   ...   179


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница