Вместе с кантом



Pdf просмотр
страница60/179
Дата30.12.2017
Размер1.43 Mb.
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   179

65
Какую организационную форму может принять структуралистская помощь?
Утилитарист Вильям Айкен указывает на практическую сложность прямых вмешательств на структурном уровне и на препятствия, стоящие на пути создания глобальных институтов, могущих эффективно бороться с проблемами голода и нищеты. Он вслед за Сингером также предлагает, по крайней мере в ближней перспективе, использование инструментов давления на национальные государства с целью подвигнуть их на структурные реформы [74,86-87].
Несмотря на все прагматическую концентрацию на увеличении глобальной полезности в существующем мире суверенных государств, в утилитаризме ничто принципиально не стоит на пути анализа возможности создания «мирового правительства». Напротив, если есть достаточные основания полагать, что супранациональные институты в состоянии произвести большую сумму полезности для всех людей мира вне зависимости от государственной принадлежности, то создание таких институтов морально обязательно. В монографии «Глобальная справедливость. Защищая космополитизм» Чарльз
Джоунс, указывая на то обстоятельство, что моральный космополитизм необязательно предполагает космополитизм институциональный, тем не менее приходит в рамках утилитаристской концепции к выводу о необходимости создания мирового правительства. Эмпирическому аргументу об опасности глобального деспотизма
Джоунс противопоставляет республиканское разделение властей, призванное устранить опасность концентрации власти. По его мысли, функциональная система сдержек и противовесов сможет адекватно возместить утрату территориального разделения власти. Как компромиссный вариант на ближнюю перспективу Джоунс предлагает то, что он называет
«квалифицированный суверенитет», т.е. мировое политическое устройство, при котором государства передают часть своих властных полномочий супранациональным институтам. В случае несоответствия действий государств
«минимальным космополитическим требованиям» решения наднациональных инстанций будут иметь приоритет
74
Мы видим, что, несмотря на преимущественную поддержку структурализма в рамках статус-кво, утилитаристская концепция международных отношений стремится к институциональному космополитическому решению – в той мере, в какой мировое правительство максимизировало бы глобальную полезность.
74
Jones C. - Global Justice. Defending Cosmopolitanism. - Oxford: Oxford University Press, 1999. - PP.
227-230.


Каталог: assets -> files
files -> Планы семинарских занятий по философии для студентов всех специальностей Уфа 2013
files -> Программы нпо
files -> Психологическая компетентность педагога в работе с детьми
files -> Методические рекомендации по выполнению дополнительного раздела выпускных квалификационных работ по направлению «Реклама и связи с общественностью»
files -> I. Общие положения Статья Правовой статус Устава Петуховского района Курганской области
files -> Планы семинарских занятий по курсу «Социология» для студентов всех форм обучения
files -> Единый государственный экзамен
files -> Рабочая программа дисциплины дв5 Религии народов мира
files -> Вопросы к экзамену содержание термина «литературная критика»
files -> Будущее детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как правило, определено сложившейся системой решения проблем: лишение родителей родительских прав, изъятие ребенка из семьи и передача его в организации для детей-сирот и


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   179


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница