Вместе с кантом



Pdf просмотр
страница32/179
Дата30.12.2017
Размер1.43 Mb.
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   179

36
соотношение с политикой и моралью на глобальном уровне; в) необходимость, возможность и пределы изменения мирового политического устройства.
Является ли реформа мирового политического устройства морально обязательной и/или желательной? Если да, то каковы те пределы, в которых она обязательна, и каковы те, в которых желательна? Соответственно, какие организационные формы необходимо избрать? Каковы инструменты, которые возможно использовать? Философское осмысление проблематики глобального политического устройства зависит как от решения вопроса об универсальности моральных норм, так и от позиций по другим проблемам философии международных отношений.
Вопрос о международном политическом устройстве не может быть решен без вопроса о том, что же стоит за тем международным политическим порядком, с которым мы живем сейчас, и что может стоять за тем политическим устройством, к которому мы идем или должны идти. Какие принципы лежат в его основе? Необходимо размышление о принципиальных вопросах, определяющих данность и должность политических процессов. Как уже было замечено выше, философские дискуссии протекают на различных уровнях, которые необходимо определить и разграничить. Необходимо также установить взаимозависимость и приоритетность в отношениях между ними.
Структурирование философской дискуссии по проблеме мирового политического устройства позволит обозначить те философские проблемы, которые могут предопределить ту или иную конкретную позицию. Я выделю три уровня дискуссии: во-первых, метаэтический, во-вторых, морально- эпистемологический и, в-третьих, политико-организационный.
1. Метаэтический ( релятивизм contra универсализм)
Проблемами, определяющими содержание уровня, являются проблема значимости и вопрос пределов моральной нормативности (употребляются также термины
«значимо-логический» и
«обязательно-теоретический»).
Узел противоречий характеризуется противопоставлением релятивистской и универсалистской позиций. Универсализм предполагает возможность всеобъемлющей, не допускающей исключений, универсальной значимости, то есть значимости «всегда», «везде» и «для всех». Свое наиболее сильное ясное выражение понятие находит в логике, где оно определяет область значимости высказываний. Высказывания в форме «все А есть В» являются



Каталог: assets -> files
files -> Планы семинарских занятий по философии для студентов всех специальностей Уфа 2013
files -> Программы нпо
files -> Психологическая компетентность педагога в работе с детьми
files -> Методические рекомендации по выполнению дополнительного раздела выпускных квалификационных работ по направлению «Реклама и связи с общественностью»
files -> I. Общие положения Статья Правовой статус Устава Петуховского района Курганской области
files -> Планы семинарских занятий по курсу «Социология» для студентов всех форм обучения
files -> Единый государственный экзамен
files -> Рабочая программа дисциплины дв5 Религии народов мира
files -> Вопросы к экзамену содержание термина «литературная критика»
files -> Будущее детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как правило, определено сложившейся системой решения проблем: лишение родителей родительских прав, изъятие ребенка из семьи и передача его в организации для детей-сирот и


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   179


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница