Вместе с кантом



Pdf просмотр
страница129/179
Дата30.12.2017
Размер1.43 Mb.
1   ...   125   126   127   128   129   130   131   132   ...   179

138
безопасности, будет содержать сравнительно узкий круг задач, и, следовательно, предусмотрит только абсолютно необходимый для их эффективного решения объем отказа от национального суверенитета
26
Алексей: Другим возражением против идеи мирового государства является невозможность управления им. Этот упрек был высказан также в XVIII веке
Кантом и Лессингом
27
Кристина: Как мы замечаем, упрек в невозможности управления базируется на предположении, во-первых, в образовании единого центра, узла власти, управляющего всей Землей, и, во-вторых, на предположении о чисто технической невозможности глобального политического менеджмента.
Последнее не соответствует сегодняшнему уровню технологического развития, делающему принципиально возможным эффективную глобальную коммуникацию. Что касается первого предположения, то в ходе осуществления идеи субсидиарного мирового политического устройства такой единый центр, если он будет создан, возьмет на себя лишь узкий круг функций. Наиболее значительная часть функциональной нагрузки, а, следовательно, и объема управления, останется на муниципальном, национальном и, возможно, региональном уровнях.
Джон: Но будет ли воплощение одного принципа субсидиарности достаточным для предотвращения деспотизма в глобальном масштабе и решения проблемы управляемости супранациональных институтов?
Кристина: Что же нужно еще?
Джон: Я буду отталкиваться от Твоего замечания о том, что индивидуумы являются оригинальными субъектами глобального договора в политико- философском смысле. Легитимация государственного представительства базируется на первичном источнике - гражданах, его составляющих. Важным
26
Подробнее о способности субсидиарной мировой республики противостоять опасности деспотизма см. у Хёффе: Höffe O. Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. - München: C.H. Beck,
1999. - S.315-325.
27
Kant, AA VI, 350-351; Кант, Т.4(2), 278.
У Лессинга:
«Фальк: Итак, мы принимаем, что найдено наилучшее государственное устройство; мы принимаем, что все люди в мире живут под этим наилучшим устройством, - ну, что же? Будут ли в таком случае все люди в целом мире составлять одно государство?
Эрнст: Едва ли; управление столь огромным государством было бы совершенно невозможно.
Потому это государство должно было бы разделиться на многие государства меньшего объема, которые управлялись бы по одинаковым законам». Лессинг, Готтхольд Эфраим, Разговоры между Эрнстом и Фальком, цит. по: Чернышевский Н.Г., Лессинг, его время, жизнь и деятельность // Полное собр. соч. –М.: 1948. - Т. IV.


Каталог: assets -> files
files -> Планы семинарских занятий по философии для студентов всех специальностей Уфа 2013
files -> Программы нпо
files -> Психологическая компетентность педагога в работе с детьми
files -> Методические рекомендации по выполнению дополнительного раздела выпускных квалификационных работ по направлению «Реклама и связи с общественностью»
files -> I. Общие положения Статья Правовой статус Устава Петуховского района Курганской области
files -> Планы семинарских занятий по курсу «Социология» для студентов всех форм обучения
files -> Единый государственный экзамен
files -> Рабочая программа дисциплины дв5 Религии народов мира
files -> Вопросы к экзамену содержание термина «литературная критика»
files -> Будущее детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как правило, определено сложившейся системой решения проблем: лишение родителей родительских прав, изъятие ребенка из семьи и передача его в организации для детей-сирот и


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   125   126   127   128   129   130   131   132   ...   179


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница