Вместе с кантом



Pdf просмотр
страница112/179
Дата30.12.2017
Размер1.43 Mb.
1   ...   108   109   110   111   112   113   114   115   ...   179

120
интересов базируется на признании человека существом конечным, смертным, ранимым и способным к страданию. Человек хочет выжить и не страдать, поэтому он заинтересован в отсутствии угрозы смерти, боли и насилия.
Алексей: Вряд ли можно оспорить названные две группы интересов. Как в философской антропологии, так и в других философских науках они и не оспариваются. Тем не менее, часто указывается, и не без основания, на наличие других интересов человека, имеющих равное значение со стремлением человека выжить. Так, Отфрид Хеффе полагает, что Гоббс ошибался, предполагая наличие высочайшего блага для всех людей – поддержания жизни, выживания.
Ошибка Гоббса, по мнению Хеффе, состоит именно в его предположении о наличии подобного доминантного интереса в единственном числе. Альтернатива лежит в интересах более высокого уровня, а именно в так называемых условиях способности к действию
10
Джон: Что имеется в виду под условиями способности к действию?
Алексей: К ним наряду с безопасностью могут быть отнесены, например, интересы человека как рационального существа или как социального существа.
Условиями способности к действию могут, таким образом, быть определенные социальные и политические права.
Кристина: Я хотела бы избежать сложного и непродуктивного обсуждения вопроса о том, насколько далеко простирается круг антропологических интересов. Как уже было сказано, в поиске абсолютного минимума я сознательно иду на отказ от притязания на всеобъемлющий характер теории.
Строго
ограничив
круг
принимаемых
в
качестве
основы
антропологических интересов, мы достигаем желаемой универсализации.
Что касается „условий способности к действию“… „Мертвые не кусаются“ и изможденные голодом - тоже. Так или иначе, стремление человека к
9
Ibid., P.92.
10
«Einerseits taucht nicht eine einzige, unstrittig bessere Alternative auf, vielmehr gibt es verschiedene, durchaus plausible Optionen, zudem mehr als nur die genannten Optionen (Поддержание собственной жизни – Гоббс, «Левиафан», Гл.14 – Е.В.), beispielsweise auch Ansehen, Wohlstand und Macht.
Andererseits verliert das Überleben zwar den Rang des exsklusiven Leitzieles, es bleibt aber einer der möglichen Kandidaten. Infolgedessen hat sich Hobbes nicht erst im Inhaltlichen, im Prinzip
Lebenserhaltung, geirrt, sondern schon in der Annahme, es gebe überhaupt ein dominantes Interesse im
Singular: ein für alle Menschen gleichemaßen höchstes Gut. Die Alternative besteht in Interessen höherer
Stufe, in den schon genannten Bedingungen von Handlungsfähigkeit“. Höffe O. Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. - München: C.H. Beck, 1999. - P. 62-63. Антропологическая картина Х.Л.А.
Харта может быть подвергнута той же критике.


Каталог: assets -> files
files -> Планы семинарских занятий по философии для студентов всех специальностей Уфа 2013
files -> Программы нпо
files -> Психологическая компетентность педагога в работе с детьми
files -> Методические рекомендации по выполнению дополнительного раздела выпускных квалификационных работ по направлению «Реклама и связи с общественностью»
files -> I. Общие положения Статья Правовой статус Устава Петуховского района Курганской области
files -> Планы семинарских занятий по курсу «Социология» для студентов всех форм обучения
files -> Единый государственный экзамен
files -> Рабочая программа дисциплины дв5 Религии народов мира
files -> Вопросы к экзамену содержание термина «литературная критика»
files -> Будущее детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как правило, определено сложившейся системой решения проблем: лишение родителей родительских прав, изъятие ребенка из семьи и передача его в организации для детей-сирот и


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   108   109   110   111   112   113   114   115   ...   179


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница