Вместе с кантом



Pdf просмотр
страница104/179
Дата30.12.2017
Размер1.43 Mb.
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   ...   179

112
кантианско-либерального убеждения в приоритете разума по отношению к целям. Кант являлся одним из самых влиятельных защитников утверждения о приоритете «Я» по отношению к его социально данным ролям и связям.
Индивидуум только тогда свободен, когда он в состоянии абстрагироваться от социальной ситуации и судить ее на основании законов разума.
Коммунитаристы отрицают этот тезис и считают невозможным выход за пределы социальной интегрированности. Наши социальные роли и связи должны быть приняты как данность для целей личного размышления.
Коммунитаристы заявляют, таким образом, что „Я“ определяется своими социально заданными целями, в то время как либералы утверждают приоритет
„Я“. Я согласна с Виллом Кимликой в том, что за этой разницей на самом деле стоит фундаментальная идентичность! И те, и другие признают, что
индивидуум – именно индивидуум, а не «я» - приоритетен по отношению к своим целям.
Щан: В чем же либералы и коммунитаристы, в таком случае, расходятся?
Кристина: Они не могут согласиться в вопросе о том, где, в пределах
индивидуума, следует провести границы „я“. Но это уже другой вопрос. До тех пор, пока коммунитаристы признают, что индивидуум может провести ревизию своих целей, они терпят поражение в попытке обосновать свою политику. То, что для меня хорошо, я могу наилучшим образом определить сама, если я в достаточной степени информирована. Коммунитаристы не могут обосновать лишение индивидуума условий свободы такой ревизии как неотъемлемого условия ведения наилучшей жизни
4
. (…пауза…) Твои указания, Джон, на примеры коммунитаристской политики послужат нам иллюстрациями того, в чем конкретно могут выражаться неверные предпосылки коммунитаристской теории.
Щан: Не могу сказать, что Ваши аргументы, Алексей и Кристина, полностью снимают все мои вопросы, но, вне сомнения, коммунитаристская критика либерализма обладает рядом слабых мест. Значит ли это, что мы подтвердим доминанту современного либерализма?
Кристина: Либерализм, прежде всего в его роулсианской форме, действительно доминировал в политической философии 70-х. Даже подвергаясь критике со стороны коммунитаристов и утилитаристов, подверженный
4
Kymlicka W. Contemporary political philosophy: an introduction. - Oxford: Oxford University Press,
1990. - P. 199-214.


Каталог: assets -> files
files -> Планы семинарских занятий по философии для студентов всех специальностей Уфа 2013
files -> Программы нпо
files -> Психологическая компетентность педагога в работе с детьми
files -> Методические рекомендации по выполнению дополнительного раздела выпускных квалификационных работ по направлению «Реклама и связи с общественностью»
files -> I. Общие положения Статья Правовой статус Устава Петуховского района Курганской области
files -> Планы семинарских занятий по курсу «Социология» для студентов всех форм обучения
files -> Единый государственный экзамен
files -> Рабочая программа дисциплины дв5 Религии народов мира
files -> Вопросы к экзамену содержание термина «литературная критика»
files -> Будущее детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как правило, определено сложившейся системой решения проблем: лишение родителей родительских прав, изъятие ребенка из семьи и передача его в организации для детей-сирот и


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   ...   179


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница