Виктор Светлов. Научный вывод: Байесовская парадигма На мой взгляд, на русском языке выходит недостаточно книг по байесовскому подходу, поэтому «я делаю стойку»


Гипотетико-индуктивная модель научного вывода



Скачать 180.28 Kb.
страница7/7
Дата10.05.2018
Размер180.28 Kb.
1   2   3   4   5   6   7

Гипотетико-индуктивная модель научного вывода


Первая половина XX столетия была временем триумфа стандартной концепции научного метода. Ситуация начала меняться во второй половине XX века, когда критике были подвернуты все ее основные положения. В результате была разработана теория гипотетико-индуктивного вывода (ГИВ).

Идея прогресса — детище Нового времени, означает постепенное и неуклонное движение от менее совершенных социальных форм существования к более совершенным. Гипотетико-дедуктивный метод выражает эту идею в методологических терминах. Стандартная схема научного прогресса, восходящая к Ф. Бэкону и Р. Декарту, основана на допущении постепенного индуктивного или дедуктивного накопления неизменяемых далее и тем самым окончательных истин. Считается, что все истинные теории связаны друг с другом отношением дедуктивного обобщения (подчинения). Единственное различие между двумя истинными теориями, Т и Т’ одна из которых более прогрессивна, чем другая, состоит в степени универсальности: старая теория Т должна быть частным случаем новой более универсальной теории Т'. Иными словами, научный прогресс представляет последовательность истинных и все более универсальных теорий такую, что каждый ее член — дедуктивное следствие всех последующих теорий, которые будут открыты в будущем, и вся последовательность конвергирует к абсолютной истине ТА как своему пределу.

Конечно, в науке периодически происходит смена одних истинных теорий другими истинными, но логически более сильными теориями. Но подобные концептуальные сдвиги не выражают всех альтернатив научного прогресса. Любая теория, кроме истинного содержания, включает и ложное. Откуда следует, что научный прогресс возможен не одним, а тремя способами: (1) за счет увеличения истинного содержания теорий при сохранении в неизменности их ложного содержания; (2) за счет уменьшения ложного содержания теорий при сохранении в неизменности их истинного содержания; (3) за счет комбинации первого и второго способов таким образом, что каждая новая теория более правдоподобна, чем все ей предшествующие.

Стандартная концепция символизирует только первый вариант. Поэтому неудивительно, что она была подвергнута во второй половине XX столетия ожесточенной критике и существенной ревизии. Доказывалось, в частности, что теории, связанные прогрессивным шагом, несоизмеримы в значениях своих базисных терминов, а при объяснении одной и той же предметной области они часто несовместимы. Каждая новая теория отвергает, заменяет или заново интерпретирует ранее полученные результаты. Смена одной теории другой представляет концептуальную революцию, существенно меняющую онтологию, методологию и аксиологию исследования. Никакой единой общей истины, к которой якобы неуклонно движется наука, не существует. Соответственно отношение дедуктивного следования нельзя было более считать базисным отношением научного прогресса.



Реалистическая концепция прогресса должна преодолеть ограничения, свойственные классической (дедуктивистской и индуктивистской версии) концепции научного прогресса. Для этого она должна быть связана с идеей о том, что первостепенной задачей науки является получение истинной информации о действительности и формирование адекватного представления о мире. Реалистическая теория научного прогресса признает истину в качестве ведущей, но не единственной цели исследования, преследуемой учеными. Ученых интересует не просто истина, а информативная истина, не абсолютная истина обо всем мире, а истина, зависящая от конкретных условий и задач исследования. Все тавтологии — истины, но их информативность равна нулю. Поэтому они никогда не станут целью научного исследования. Большая информативность теории позволяет ставить больше проблем, находить больше верных решений создавать более универсальные и логически более сильные теории.


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница