Виды научного знания: различие и единство



Скачать 144.19 Kb.
Pdf просмотр
страница1/10
Дата12.05.2018
Размер144.19 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


57
Серия «ПЕДАГОГИКА. ПСИХОЛОГИЯ. ФИЛОСОФИЯ»
УДК 1/14
С. А. Лебедев, К. С. Лебедев, С. Н. Коськов
ВИДЫ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ: РАЗЛИЧИЕ И ЕДИНСТВО
Предметом статьи является различие и единство таких важных и во многом функционально проти- воположных видов научного знания как аналитическое и синтетическое, априорное и апостериорное, предпосылочное и выводное, интуитивное и дискурсное, фундаментальное и прикладное. Цель статьи заключается в необходимости показать различие и единство функционально противоположных видов научного знания в его общей структуре. Это включает в себя также вопрос об относительности и абсо- лютности научного знания
Ключевые слова: наука, научное знание, виды научного знания, аналитический, синтетический, априорный, апостериорный, предпосылка, вывод, дискурс, интуиция, фундаментальный, прикладной.
S. A. Lebedev, K. S. Lebedev, S. N. Koskov
The Kinds of Scientific Knowledge: Differences and Unity
The article reflects on the difference and unity of such important and functionally opposite, in many respects, kinds of scientific knowledge as analytical and synthetic, a priori and a posteriori, premise and deduce, intuitive and discourse, fundamental and applied. The purpose of the article is to show the difference and unity of functionally opposite types of scientific knowledge in its general structure. This also includes the question of the relativity and absoluteness of scientific knowledge.
Keywords: science, scientific knowledge, types of scientific knowledge, analytical, synthetic, a priori, a posteriori, premise, conclusion, discourse, intuition, fundamental, applied.
Введение
Одним из важных различий в общей структуре научного знания является выделение ос- новных видов научного знания. В частности, это такие логически и функционально противо- положные виды научного знания, как аналитическое и синтетическое знание, априорное и апостериорное знание, предпосылочное и выводное знание, интуитивное и дискурсное зна- ние, фундаментальное и прикладное знание[1-4]. Одна из важных философских проблем в от- ношении этих видов знания состоит в следующем: является ли различие между этими видами знания абсолютным или только относительным? Если оно абсолютно, то утверждать о вну- треннем единстве системы научного знания бессмысленно, ибо оно в лучшем случае имеет
ЛЕБЕДЕВ Сергей Александрович – д. филос. н., проф. кафедры философии естественных факульте- тов философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
E-mail: saleb@rambler.ru
LEBEDEV Sergey A. – Doctor of Philosophy, Professor, Department of Philosophy for Natural Science
Faculties, Moscow State University. Russian Federation.
E-mail: saleb@rambler.ru
ЛЕБЕДЕВ Константин Сергеевич – доцент кафедры истории и философии науки Академии медиа- индустрии.
E- mail: rodymoreno@yandex.ru
LEBEDEV Konstantin S. – Docent, Department of History and Philosophy of Science. Academia of
Mediaindustry. Russian Federation.
E- mail: rodymoreno@yandex.ru
КОСЬКОВ Сергей Николаевич – д. филос. н., проф. философского факультета Орловского государ- ственного университета.
E-mail: antonovam3095@mail.ru
KOSKOV Sergey N. – Doctor of Philosophy, Professor, Turgenev Orel State University. Russian Federation.
E-mail: antonovam3095@mail.ru




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница