В настоящее время много внимания уделяется проблемам миграции, как внутренней, так и внешней



Дата09.07.2018
Размер43.2 Kb.

Политика в области регулирования внутренней миграции населения в России и меры по ее совершенствованию

Кашуро Анна Николаевна

студентка магистратуры 2-ого года обучения

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

экономический факультет,Москва, Россия

E-mail: akashuro@yandex.ru
Внутренняя миграция играет большую роль в социально-экономическом развитии государства, в распределении трудовых ресурсов по стране, в выравнивании региональных диспропорций, если таковые имеются. Особенно значимыми внутренние перемещения являются в странах с большой территорией, например в США, Канаде, Китае, Казахстане и, конечно, в России. На начало 2011 года в Российской Федерации с территорией в 17 075 400 км² насчитывается 83 субъекта. Их отличает высокая дифференциация по социально-экономическим и демографическим показателям, наряду с развитыми территориями существуют пустеющие и непривлекательные для населения регионы. Путем повышения внутренней территориальной мобильности населения можно способствовать преодолению дефицита рабочей силы и экономическому выравниванию регионов. Но пока в нашей стране наблюдается очень низкая интенсивность внутренней миграции. За период с 1989 г. по 2006 г. она сократилась более чем в два раза: упав с 3,2% до 1,4%1.

К сожалению, проблеме регулирования внутренней миграции уделяется недостаточно внимания, а если говорить прямо, то акцент делается на международной миграции: ее изучении и регулировании. После распада СССР внутренние перемещения населения по стране перестали регулироваться, их интенсивность стала значительно снижаться. Либерализация процесса перемещений населения внутри страны привела к обратному эффекту: масштабы внутренней миграции стали стремительно сокращаться и данная тенденция продолжается до настоящего времени. Принимая во внимание демографический кризис, в котором находится наша страна, связанный со снижением рождаемости и постарением населения, дефицит трудовых ресурсов в скором времени станет основной проблемой российской экономики. Совместно с высокой дифференциацией в социально-экономическом развитии регионов это может привести к печальным последствиям. Поэтому необходимо проводить активную политику в области внутренней миграции с целью повышения ее интенсивности и более или менее равномерного распределения населения по регионам. Другой вопрос, насколько это реально в современных условиях? Заявленная либеральная политика и демократия не могут позволить государству вернуться к советскому прошлому и принудительно распределять трудоспособное население в слаборазвитые регионы. Какими же мерами возможно стимулировать внутреннюю миграцию? Действительно ли это нужно?

С одной стороны, если оставить все как есть, то рано или поздно часть территории нашей страны с особо неблагоприятной демографической ситуацией опустеет, либо на ней останется жить только пожилое население. Существующие тенденции внутренней миграции не изменятся сами собой: население едет из менее развитых в более привлекательные регионы или же не едет вовсе из-за дороговизны жилья и неразвитости транспортной сети. Часто население не может покинуть трудоизбыточный регион для переезда в регион с нехваткой рабочей силы просто из-за недостатка денежных средств. Таким образом, центростремительные потоки населения будут продолжаться, регионы-доноры не смогут достигнуть высокого уровня социально-экономического развития, и вместо развития и освоения дополнительных территорий наша страна будет «тянуть» груз неблагополучных регионов.

С другой стороны, уделив внимание изучению потоков внутренней миграции и определению ее детерминант, можно регулировать внутреннюю миграцию в соответствии с целями развития нашей страны. В современных условиях рыночной экономики трудовая миграция внутри страны определяется формирующимися спросом и предложением на региональных рынках труда. Но тут нужно внести уточнение: в зависимости от степени развития регионов население будет по-разному реагировать на появляющийся спрос на трудовые ресурсы. Допустим, спрос на рабочую силу есть в нескольких регионах. При разных уровнях жизни в них население, конечно, поедет туда, где этот уровень выше. Если же регионы развиты равномерно, то не возникнет ситуации, когда все мигранты «скапливаются» в одном месте. Равномерность развития регионов обеспечит свободу передвижения населения внутри страны, а это в свою очередь будет поддерживать как раз приблизительно один уровень жизни в субъектах РФ.

Наша страна на протяжении всей истории находится «в движении». Как сказал В.О. Ключевский: «История России есть история страны, которая колонизируется. Область колонизации в ней расширялась вместе с государственной её территорией. То падая, то поднимаясь, это вековое движение продолжается до наших дней». Поэтому, необходимо изучить исторический опыт регулирования внутренней миграции населения, как в дореволюционный период, так и в эпоху советской России. И возможно некоторые меры политики в данной области адаптировать и применять к сегодняшнему дню.

Таким образом, осуществлять политику в области внутренней трудовой миграции возможно только совмещая меры административного и рыночного регулирования. Только при одновременном развитии рынка труда, жилья и транспорта возможно создание привлекательных условий для мигрантов, путем повышения уровня жизни в нуждающихся регионах. В свою очередь, повысившаяся интенсивность внутренней миграции обеспечит поддержание социально-экономического развития регионов нашей страны примерно на одном уровне. Необходимо как можно скорее начать проводить политику в области регулирования внутренней миграции, а для этого государство должно понять ее важность для развития страны. Но пока ситуация с проведением целенаправленной политики в области внутренней миграции остается напряженной, так как в основном все внимание направлено на мигрантов из ближнего и дальнего зарубежья.



Список литературы:

1. Алешковский И.А. Внутренняя миграция населения в современной России. М.: ТЕИС. 2007

2. Аналитический вестник №9 (202) «Проблемы правового регулирования миграционных процессов на территории Российской Федерации»; Совет Федерации Федерального Собрания РФ, Москва, 2003. Эл. источник: http://council.gov.ru/inf_sl/bulletin/item/51/index.html

3. Зайончковская Ж.А., Мкртчян Н.В. «Внутренняя миграция в России: правовая практика». М., Центр миграционных исследований, Институт народнохозяйственного Прогнозирования РАН, 2007



4. Миграция в современной России: состояние, проблемы, тенденции: Сб. науч. ст./Под общ. ред. К.О. Ромодановского, М.Л. Тюркина. – М.: ФМС России, 2009 г.


1 Миграция в современной России: состояние, проблемы, тенденции: Сб. науч. ст./Под общ. ред. К.О. Ромодановского, М.Л. Тюркина. – М.: ФМС России, 2009 г. – стр. 270

Каталог: archive -> Lomonosov 2011 -> 1383
archive -> Лекции 4 часов, семинары 16 часов, сам работа часов, экзамен. Тема Парадигмы и концепции в философии науки
archive -> Бюллетень медицинских Интернет-конференций, 2017
archive -> Конференция «Ломоносов 2017» Секция «Психология современной семьи»
archive -> Первая глава «Виртуальность современного общества: история и современность» состоит из двух параграфов, в которых
archive -> В. И. Игнатьев, докт филос наук, профессор кафедры социологии Новоси- бирского государственного технического университета (нгту), А. Н. Степанова
archive -> На Ученом Совете философского факультета
1383 -> Международная миграция населения в свете эволюции теории демографического перехода Прохорова Юлия Анатольевна
Lomonosov 2011 -> Конференция ѕЛомоносов 2011ї Секция ѕСоциологияї


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница