В. И. Игнатьев, докт филос наук, профессор кафедры социологии Новоси- бирского государственного технического университета (нгту), А. Н. Степанова



Скачать 125.99 Kb.
Pdf просмотр
страница1/12
Дата04.01.2018
Размер125.99 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


91
ВЕСТН. МОСК. УНТА. СЕР. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2010. № 3
В.И. Игнатьев,
докт. филос. наук, профессор кафедры социологии Новосибирского государственного технического университета (НГТУ)
*
,
А.Н. Степанова, канд. филос. наук, ст. преп. кафедры социологии Новосибирского государственного технического университета (НГТУ)
**
ВИРТУАЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ И ТРАНСФОР-
МАЦИЯ ПОВСЕДНЕВНЫХ ПРАКТИК
В статье анализируется процесс становления нового социального порядка
на основе нового типа системообразующего элемента — виртуального соци-
ального действия. Рассматривается природа нового уровня социального —
виртуального социального пространства. Выявляется зависимость вирту-
ального действия от роста информационных потоков. Авторы приходят к
выводу, что нарастающие риски, индивидуализация и аномия в современном
обществе обусловлены информационным резонансом и раздвоением системы
социального действия на актуальное и виртуальное.
Ключевые слова виртуальное социальное действие, актуальные и вир-
туальные системы, информационный резонанс, символический другой.
The process of becoming of the new social order is analyzed on the basis of new
type of system element — virtual social action. The nature of a new level social —
virtual social space is considered. Dependence of virtual action on growth of
information streams comes to light. Authors come to a conclusion, that increasing
risks, individualization and anomia in a modern society are caused by “information
resonance” and bifurcation of system of social action on actual and virtual.
Key words: virtual social action, actual and virtual systems, information
resonance, “symbolical another”.
Виртуализация является относительно новым предметом социологического анализа, хотя уже наметились некоторые подходы и предварительные выводы, ноне обсуждаются онтологические и гносеологические аспекты этого явления. Так, В.М. Розин пишет о том, что виртуализация рассматривается преимущественно лишь как процесс замены реальных вещей воображаемыми, хотя виртуа- лизация — это непросто процесс замены, а процесс уподобления образов, символов реальным вещам. Ж. Бодрийяр отмечал, что вир- туализация — это процесс симуляции, процесс создания симулякров изображаемого, однако способ бытия виртуального в социальном им не раскрывается. В тоже время М. Кастельс, В.И. Тищенко, Ф. Хайек указывают на то, что появились многочисленные вирту-
*
Игнатьев В.И., e-mail: ignat@fgo.nstu.ru; socio@fgo.nstu.ru
**
Степанова А.Н., e-mail: alest_star@ngs.ru; socio@fgo.nstu.ru
1
См Розин В.М. Теория культуры. М, 1996.
2
См Бордийяр Ж. К критике политической экономии знака. М, 1998.




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница