Учебное пособие по спецкурсу Пермь 2003



страница11/21
Дата03.02.2018
Размер0.76 Mb.
ТипУчебное пособие
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   21
действиями. Материал, инструмент, результат деятельности в социальном пла­не можно представить как предметный, вещный уровень объектов культуры. Это — функциональные предметы, которыми люди пользуются в совместной жизни для удовлетворения своих потребностей, запросов, желаний.

Цель, план, анализ, выбор средств при переходе от деятельности к взаи­модействию представляют идеальный (рациональный и образный) уровень объектов культуры. Это идеи, образы, категории их сочетания, с помощью ко­торых люди преувеличивают реальность, ищут идеальные заменители реаль­ных объектов. Оперирование ими предваряет или заменяет внесение изменений в существующие устойчивые природные или социальные связи.

Содержание деятельности в культурном плане — это набор стереотипных элементарных действий в стандартных ситуациях и навыки владения ими. Ор­ганизационный аспект деятельности — упорядочение в процесс отдельных действий, связанных с целедостижением, обмен действиями в ходе реализации людьми этого процесса.

Культурный аспект такой организации заключается в регулятивных обра­зованиях: нормах, знающих пределы эффективного взаимодействия, правилах, указывающих оптимальные пути действия в определенных условиях.

Так, рассмотрение интеллектуальной деятельности предполагает: выде­ление решаемой задачи, оснований, принимаемых для ее решения, последова­тельность логических операций, характер решения.

Динамика взаимодействия прослеживается через его функции (т.е. для чего оно осуществляется), через структуру (каковы связи между его участника­ми), через характер результатов, эффективность. Социальные действия и взаи­модействия упорядочены не только по объективным признакам, но и с точки зрения общественного разделения социальных функций, в том числе и труда.



Способность человека как адаптационно-организационная функция его связей с социальным окружением

I. Способность человека теоретически и практически выделить непосред­ственную предметную и социальную среду как жизненное пространство, поле

деятельности и самореализации. 64


  1. Способность не только определять собственную среду, но и принимать
    во внимание то общее, что находится за ее пределами.

  2. Способность соотносить элементы собственной жизненной среды с бо­
    лее широким социальным, культурным и природным факторами, учитывать их
    возможные взаимные воздействия, предполагать последствия этих воздействий.

  3. Способность выделять значимые элементы среды как объекты целена­
    правленной деятельности, уделяя внимание и устойчивым элементам, устанав­
    ливающим границы поля приложения усилий, и изменчивым, которые можно
    произвольно видоизменять или использовать с инструментальной целью.

  4. Способность выбрать цель деятельности и подчинить ее достижению
    объекты окружения и собственные действия.

  5. Способность соотносить поставленные цели, выбранные для их дости­
    жения средства и полученные результаты между собой, а также с собственны­
    ми потенциями.

  6. Способность делать выбор и давать оценку собственной активности и
    элементам окружения.

  7. Способности целенаправленно воздействовать на объекты окружения
    соответствуют процедуре практической деятельности.

  8. Способность соотносить цели, средства и результаты деятельности с точ-
    ки зрения их взаимного соответствия реализуется в сравнениях и предпочтениях.

4. Культура и формы общественного сознания

Культура и религия

Культура и религия — это различные формы сознания; две противоречи­вые категории. Они характеризуются одновременно взаимопроникновением' и взаимоисключением.

Коллективное культовое (религиозное) сознание, так же как и производ­ство средств, необходимых человеку для жизни, представляет собой родную почву для культуры и одновременно средство укрепления сообщества: рода, племени, государства. Поэтому культура предшествует сообществу, прежде

65

всею она его предвосхищает, а потом укрепляет своими формами магии и ре­лигии. В этих первоначальных формах культура и сообщество срастаются. Ча­тем, по мере развития, культура обгоняет и росте сообщество и оформляется как ею втора» сфера, расположенная теперь уже по другую сторону груда. Культура, возникающая из культа так же, как и из производства (труда), прежде всего подчинила себе культ и интегрировала его в суть многочисленных рели гиозных форм и институтов. С разделением труда такие институциональные формы религии и культуры множились, развивались на почве индивидуальных и культурных потребностей.



С появлением взаимодействия культура-сообщество (государство), суще­ствовавшего на протяжении всей истории человеческого общества, начали пре­одолеваться культовые, магические и религиозные зачатки человеческих куль­тур. С формированием магическою религиозного сознания человек, отталкива­ясь от икон в религии, пытался проникнуть в суть и тайны своей жизни и суще­ствования. Это же в настоящее время он делает с помощью науки.

Религия как взгляд на мир и как метафизическое свойство человеческого самосознания представляет собой одну из конструктивных черт культуры всех человеческих групп. В истории культуры и религии выделяются три основные формы религии: мифологическая, теологическая и секулярная. Эти формы ре­лигиозного сознания присутствуют и в культуре повседневной жизни совре­менною человека. Все религиозные формы жизни (сознания) имеют общую ос­нову любой веры психоантропологическую.

Представления о мире, которые дает религия, проявляются в человече­ском сознании в иллюзиях о существовании сверхчеловеческого существа пли сверхчеловеческих принципов, правящих природой и обществом. Следователь­но религия это организованная совокупность учений, верований, чувств и культовых действий, связанных со сверхъестественным существом. Религия как форма общественною сознания есть комплексная форма, которая составляю­щими ее элементами вовлекает во взаимодействие эмоции и волю религиозного человека.

66

Структурные элементы религии:



  1. Идея о сверхъестественном существе.

  2. Чувство благоговения религиозного человека к этому существу.

  1. Религиозные символы, дающие представление о сверхъестественном
    'существе (т.к. оно не поддается непосредственно восприятию органами чувств
    человека), и посредством которых верующий человек устанавливает контакт с
    этим существом.

  2. Ритуал, т.е. особые религиозные действия (жертвы, молитвы и др.), по­
    средством которых верующий обращается к богу.

  3. Существование религиозных служителей и религиозных организаций,
    с помощью которых верующий общается с божеством.

Своей структурой религия выражает зависимость человека от сил приро­ды и общества, его попытку побороть эту зависимость в сфере субъективных представлений. Религия обосновывает свои положения не аргументами и прак­тическими подтверждениями, а верованием.

Научное объяснение религии состоит в том, что ее корни находятся в си­лах природы и в общественных силах, которые люди не могли понять и не мог­ли управлять ими. Таким образом, религия возникает вследствие неясных пер­воначальных представлений людей об их собственной и окружающей природе. Но религия точно также возникает и из определенных общественных отноше­ний, в которых люди жили, т.е. религия имеет два основных выражения: гно­сеологическое и классовое.

Содержание наиболее старых религиозных представлений показывает, что они возникли на основе крайне скудных знаний о мире, в котором жил че­ловек. Историческая ограниченность человеческих знаний распространялась и на общество и на положение в нем человека.

Религиозное отражение природы имело спою эволюцию. В начале чело­век область неизвестного наполняет духовным — анимизмом (природа полна различными духами). Следующий этап религиозного сознания —- тотемизм. — период высшей ступени первобытного строя, разделение труда по полу, возрас-

67

ту, между отдельными группами охотников. Тотемизм — вера во взаимное родство людей с животным, защищающим их род, племя; в этом животном су­ществует дух их умерших предков.



В период перерастания сообществ в государства появилась вера в богов, после одного бога — теизм (политеизм и монотеизм). Наряду с объединением этносов происходит соединение религий. Ранее каждый народ имел своего на­ционального бога, который его защищал, и царство бога не выходило за дан­ную территорию. История бога не что иное, как история человека. Сколь раз­личны религии, столь различны и боги, религии же различны настолько, на­сколько различны люди (Ф. Энгельс).

С разделением труда выделяется группа людей, занимающихся духов­ным трудом. Сначала в нее входили профессиональные священники. Религия отделилась от повседневной жизни, перенеслась в мир таинственности и не­видимости. Этот процесс означал ликвидацию естественных религий. Божест­ва переносились из реального мира в мистический. Религия в средние века яв­лялась доминирующей формой общественного сознания, подчинив себе все другие формы. Весь период средневековья прошел в мракобесии. Религия присоединила к себе философию, политику, юридические и другие науки, превратив их в подвидовые теологии. Христианство в средние века строило в религии такие отношения, которые соответствовали феодальной иерархии. С появлением буржуазии в противовес феодальному католицизму начали разви­ваться протестантские ереси. Религия представляет собой самосознание и са­мовоспитание человека, который себя или еще не приобрел, или снова уже по­терял. В этом случае религия представляет собой фантастическую реализацию человеческого существа, т.к. человеческие существа в ней не обладают под­линной реальностью. В классовых обществах, где существует непримиримое классовое противоречие, религия находит благодатную почву для своих идей, согласно которым истинное существование и счастье человека возможны лишь в воображаемом мире, создаваемом человеком своими религиозными представлениями.

68

Религия определяется общественным существом, в первую очередь, клас­совой структурой общества и положением правящих классов. Однако она обла­дает своей относительной самостоятельностью, i.e. имеет внутренние законо­мерности. В настоящее время религия расколота на несколько великих религий (христианство, буддизм, ислам) и ряд религиозных сект и групп. Это превраща­ет религиозную структуру и взаимоотношения между ее частями в очень про­тиворечивый феномен.



Религиозное сознание и поведение людей существует в конкретной фор­ме, в определенном пространстве и времени. Поэтому религия на основе осо­бых признаков подразделяется па определенные типы.

Догматический тип. К нему относятся тс религии, в которых детально разработано и развито вероучение, верующие обязаны усвоить его (католицизм).

Эмоционально-этический тип. Религия, в которой особое внимание уделяется моральному воспитанию верующих и исполнению ими моральных дел (буддизм).

Ритуалистический тип. Характерен для религии, и которых особое внимание уделяется совершенствованию религиозных обрядов (христианство).

Традиционалистический тип. Особое значение имеет способ соверше­ния религиозных обрядов (например, наличие значительной доли старых на­родных верований и обычаев). На основе типологии религий формируется и типология верующих: верующий теологически убежденный; эмоциональный тип; обрядовый тип верующих; лжеверующий и лжеатеистический типы. Тео­логически убежденные верующие обладают формальными знаниями о вере, их доказывают и защищают. Для эмоционального типа верующих преобладаю! религиозные чувства. К обрядовому типу принадлежат верующие, которые проявляют свою принадлежность к определенному тину религии путем испол­нения традиционных религиозных обрядов. Лжеверующие участвуют в совер­шении обрядов, формально проявляют религиозность, но реального религиоз­ного чувства не имеют. Лжеатеисты внешне не проявляют религиозности, од­нако обладают религиозным чувством.

69

Корни религии как в познании, так и классовые. Они не только позволили религии возникнуть, но и помогают существовать длительное время человече­ской истории. Поэтому и исчезать она будет по мере утраты своих корней, т.е. с развитием знаний об объективной действительности и с постепенным исчезно­вением классовых отношений.



В промышленности и технологии уже сегодня бог становится нефунк­циональным, т.к. успех зависит от машин, а не от обстоятельств природы, по­средником между которой и человеком был бог. В условиях урбанизации у че­ловека остается все меньше времени для размышлений о сущности его жизни, тем более религиозной. Новые формы, методы, места развлечений, досуга так­же отдаляют человека от церкви. Происходит ослабление и сокращение пер­вичных связей,"исчезает патриархальная семья с ее религиозностью. Наконец, с каждым поколением возрастает объем знаний индивидов. Все эти явления и изменения в образе жизни ведут к уменьшению религиозности и сокращению воздействия церкви на общественную жизнь. В определенных исторических условиях может наблюдаться и обратный процесс. Так, в современной России власть пытается с помощью церкви укрепить свою легитимность и идет на ус­тупки, на поддержание церкви. Например, Рождество Христово объявлено го­сударственным праздником, высшей наградой страны является религиозный орден, хотя но Конституции Россия — светское государство. Широкие слои на­селения, загоняемые властью во вес худшее положение и не находящие защиты у государства, все чаще за поддержкой обращаются к религии.

Философия как фирма общественного сознания отражает объективную действительность в наиболее общих умозрительных представлениях и идеях. Это размышление о мире как целом, о положении человека в нем, о смысле су­ществования человека. Философия стремится объяснить сущность мира не на субъективном опыте индивида, народа, а установить, каков объективный мир сам по себе, т.е. она формирует универсальный взгляд на мир. Философия — наука о наиболее общих и законах всех природных явлений, и материальных, и духовных.

70

4



Философия давала и дает ответы на два основных вопроса. Первый каса­ется проблемы сущности мира: что первично — материя или дух? Второй — познаваем ли мир? В зависимости от ответов па ли вопросы все люди подраз­деляются на материалистов и идеалистов.

Отношение между философией и другими пауками довольно сложное. Философия представляет собой усилие человеческого разума охватить мир в целом. Однако такой охват и анализ невозможны без научного знания. Пауки не только объясняют и предвидят, но и создают теории, которые фундамен­тально меняют представление о времени, пространстве, материи, жизни чело­века.

Наука как форма общественного сознания отражает объективную дейст­вительность через определенные истины о природе, человеческом обществе и человеческой мысли. Науку представляют подлинные знания, но эта подлин­ность относительна, т.к. она находится в постоянном развитии, поэтому истины эти нуждаются в постоянной проверке. Развитие пауки происходит из потреб­ностей людей познать окружающую их природную и социальную среду с це­лью улучшить условия своего существования. Известны случаи в не горни (на­пример, в средневековье), когда представители определенного класса выступа­ли против определенных научных знаний, если они не соответствовали сущест­вующему общественному порядку. Значение научного познания в современном обществе возрастает как для развития производительных сил, так и для оптимизации и развития общества; наука становится все более доминирующей формой общественного сознания, что крайне важно в условиях третьей технологиче­ской революции.

Искусство как форма общественного сознания имеет двойственную при­роду. Во-первых, искусство укоренено в обществе многообразными связями. Поэтому его следует понимать как общественное явление, которое формирует общество и испытывает с его стороны обратное воздействие. Во-вторых, ею внутренняя природа и закономерности отличаются от других форм обществен­ного сознания, в частности, эстетическими критериями.

71

С одной точки зрения, искусство понимается как чистое познание самого себя независимо от общества или как чистое отражение различных социальных ситуаций при оспаривании ею автономности. Более широко распространена точка зрения, что искусство отражает объективную действительность в созна­нии людей в особых формах: в образах и чувственных символах. Такое специ­фическое познание жизни не может дать ни одна другая форма общественного познания. Образное познание, в отличие от понятийного-абстрактного, состоит в конкретно отдельной форме отражения. Искусство выражает себя через дея­тельность людей в создании прекрасных творений. Прекрасными являются все работы, обладающие художественной ценностью. Таким образом, искусство не только познание мира специфическим образом, но и создание творений, с по­мощью которых человек показывает, какое они имеют для него значение в су­ществовании его и самого мира.



Искусство — это материализация человеческих эмоций. Искусство воз­никло, когда у человека начали формироваться первые понятия о себе и окру­жающем мире. Он начал имитировать этот мир в виде образов. Первые формы искусства уходят корнями в магическую фазу первобытного сообщества; тогда существовали обряды с жестко установившимся процессом осуществления раз­личных магических действий. Искусство возникает тогда, когда человека начи­нают интересовать причины состояния перемен индивидуальной и обществен­ной действительности, причины, которые определяют любое целое и самую малость. Для удовлетворения этого интереса у человека есть два условия: пер­вое — это наука, с помощью которой он вскрывает причины и формирует их в абстрактных понятиях, воспринимаемых лишь небольшим кругом специали­стов; второе — это искусство, в которое обращается через выразительные фор­мы не только к разуму, но и к чувствам, сердцу самого обычного человека.

Носители искусства (творцы) принадлежат к различным общностям. В силу этого они являются представителями различных взглядов на мир. Эти взгляды присутствуют в любом произведении искусства. Искусство как форма общественного сознания материализовано в различных творениях: языковых,

72

звуковых, созданных из твердого материала, человеческих движении и жестов. С их помощью творец переносит свое восприятие прекрасного на тех, кто «по­требляет» это творение, воспринимает его органами чувств, наслаждается им. Вокруг этих материальных творений возникает ряд общественных процессов. Они делают искусство, с точки зрения социологии, общественным фактором, явлением. Виды искусства — литература, музыка, танец, скульптура, кино, жи­вопись, театр и др. — могут подразделяться на пространственные (живопись, скульптура, архитектура); временные (музыка, литература), которые не зани­мают пространства, но изменяются во времени; речевые (литература, театр, му­зыка); изобразительные (живопись); зрительные, слуховые и др.



Специфичность формы художественного отражения состоит не в симво­лическом выражении того, что она выражает, главное в ней эстетическое, фор­мирование чувства прекрасного у тех, кто художественное произведение вос­принимает. Одновременно это творение удовлетворяет потребностям людей, т.к. оно не просто верно отражает определенные общественные отношения, но и содержит отношения человека к другим людям и к социальной среде во всех ее проявлениях. Художественное творение развивает у людей активное отно­шение к вопросам, выдвинутым жизнью.

Форма художественного выражения — это и выражение индивидуально­сти каждого творца, и выражение свободы художественного творчества. Одна­ко любая форма должна выражать какое-то содержание. Искусство, которое от­далено от жизни, не может влиять на людей и вызывать у них чувство прекрас­ного, оно представляет интерес лишь для его создателя. Такие формы теряют связь с настоящим искусством и превращаются в бессмысленный кич.

Выбранная форма художественного выражения должна позволить по­знать человеческое содержание произведения искусства. Без глубокого челове­ческого содержания нет и истинного произведения искусства, есть пародия, псевдоискусство. Формы художественного творчества должны отражать дейст­вительность такой, какая она есть. При этом они должны положительно влиять на людей, воспитывать и облагораживать их личность тем, что относится к

73

надчеловеческому. Но чтобы понимать искусство, человек должен быть и сам достаточно образован, воспитан в области прекрасного, это важная составная часть формирования личности. Основная функция искусства — гуманизация человека, очеловечивание его в условиях отчуждения.



В своем развитии искусство связано с остальными формами обществен­ного сознания, в том числе и с наукой. А. Франс писал: «наука без литературы схематична и груба, литература без науки пуста, так как суть литературы — знание». Но наука осознает действительность такой, какой она является, т.е. объективно, а искусство осознает и показывает действительность, учитывая ее чувствительно-эмоциональное значение для человека. Ф. Энгельс указывал на то, что мало какие научные труды дают столь рельефный образ и картину капи­талистического общества, как романы Бальзака, который в них проник в самую глубину сути буржуазного общества, изображая в литературной форме буржу­азное общество и его сущность посредством художественного воплощения. Конкретные исторические направления художественного творчества соотноси­лись с историческим содержанием общественного сознания в целом. Например, средневековая живопись развивалась под сильным влиянием религиозного взгляда на мир. Реализм как художественное направление можно идентифици­ровать с материалистическим направлением философии. Произведения Шек­спира содержат многое из философских воззрений Ф. Бэкона. Романтизм появ­ляется и тот период, когда личность становится все более самостоятельной. Эти период, когда капиталистические общественные отношения требуют свободы эксплуатации человека человеком. Поэтому романтизм и выражает идеализа­цию без возвратного.

Идеология

На каждом этапе развитие культуры связано с борьбой идей, т.е. выдви­жением альтернатив, их обсуждений и активной поддержкой, либо с пассивным признанием одной из них в качестве объективно правильной. Став фактически действенной, эта альтернатива, через посредство поведения, ориентированного на ее поддержку, превращается в социальный факт (например, меняется обще-

74

ственный строй), но при этом она продолжает оставаться фактором культуры. Будучи понятной как репрезентативная, культура перестает быть феноменом, пассивно «сопровождающим» общественные явления, которые при этом проте­кают как бы вне культуры, объективно и независимо от нее.



Репрезентативная культура представляет в сознании людей все факторы, которые что-либо означают для действующих индивидов. Так как конкретное мировоззрение, идеология репрезентируют общество в сознании людей и, сле­довательно, становятся основой социальных действий, то общество оказывает­ся именно таким, каким оно репрезентировано в сознании.

Особое место в системе репрезентативной культуры занимает идеоло­гия — система мировоззренческих взглядов: философских, научных, нравст­венных, правовых, социально-экономических, политических, социологиче­ских знаний и ценностей о мире, человеке, обществе. Понятия «идеология» до начала XIX в. не было, но идеологическая структура существовала во всех обществах. Историческим типом идеологии с древнейших времен была рели­гиозная идеология.

Возникновение понятия «идеология» и его развитие связано с именами Ф. Бэкона, Н. Макиавелли, Д. Дюма, французских просветителей XVIII в. Э. Кодильяка, Д. Дидро, П. Гольбаха, К. Гельвеция, Ж. Ламетри. Это понятие бы­ло введено в научный оборот А.Д. де Траси в работе «Элементы идеологии». Позднее появилось понятие «правящая идеология». Это и идеологическое уче­ние, и целостная идеологическая структура общества. С разрушением идеоло-гической структуры все сферы общества перестают действовать согласованно и постепенно деформируются. Идеологическая власть — это высшая форма вла­сти, ибо на ее основе формируется любой вид политики (экономической, соци­альной и т.д.).

В марксисткой теории есть два подхода к вопросу об идеологии: 1) идео­логия — это искаженное, превращенное сознание. В такой форме отражается историческое развитие, т.е. это ложное классовое сознание, вид суеверия; 2) идеология — это общественное сознание как отражение общественного бытия

75

(т.е. материалистическое понимание истории). К. Маркс отмечал, что с измене­нием экономического базиса общества, настает переворот во всей политиче­ской и идеологической надстройке.



В.И. Ленин ввел понятие «научная идеология». Под ней понимался мар­ксизм; буржуазная идеология, по его мнению, была лишена научного, объек­тивного характера. В.И. Ленин определил сущность идеологии как системы теорий, идей, взглядов, отражающих материальную жизнь общества и выра­жающей интересы того или иного класса.

Таким образом, в марксистско-ленинском понимании идеология пред­ставляет собой ложное классовое сознание, определенного вида суеверие. Оно включает идею о роли той или иной общности людей в человеческой истории и содержит программу освобождения человечества.

В этой гипотезе, есть два мифа: 1) идеологией считается любое мировоз­зрение, любая точка зрения; 2) идеология охватывает все содержание духовной жизни общества (религию, искусство, политические взгляды и др.).

Следовательно, идеология характеризуется исключительно интересами класса, она оказывается разновидностью скептицизма и, вместе с тем, претен­дует на абсолютную истинность. Однако именно интерес, как основа идеоло­гии, разделяет ее с наукой, для которой главным является отражение объектив­ных законов. Идеология представляет собой духовное явление, следовательно, она будет существовать всегда. Классовая же идеология является лишь одним из исторических вариантов идеологии в целом.

Понимание идеологии как соотношения общественного бытия и общест­венного сознания неадекватно реальному положению вещей. Перенос основно­го вопроса философии (отношение сознания к бытию) на общество неправоме­рен. Общественного сознания как самостоятельного образования не существу­ет. В реальности есть философское, научное, нравственное, правовое, полити­ческое сознание индивидов, а не общества вообще, т.е. конкретного сознания как системы у абстрактного общества нет.

76

Вне индивида все идеи, теории, концепции, учения не являются сознанием, а есть опредмеченные формы сознания, произведенные ранее другими индивида­ми, т.е. наука, мораль, искусство, право, полтика — это специфические сферы деятельности человека. В них люди профессионально заняты познанием природы, общества, человека, и эти сферы не являются формами общественного сознания.



Неправомерно подразделение «общественного сознания» на обыденное (со­циальную психологию людей) и теоретическое (идеологию). Идеология — это прежде всего учение, которое определяет развитие общества на основе системы знаний или вымыслов о мире и роли человека в нем. Идеология организует, регу­лирует, интегрирует, направляет деятельность людей во всех сферах и видах их жизнедеятельности, дает представление об устройстве будущего общества. Идео­логия представляет собой духовную власть человеческой общности, выражает ее интересы и использует наиболее оптимальную, сформированную под нее модель. На первое место в идеологической структуре общества выдвигается теоретиче­ское содержание, основу которой составляют социальные учения и концепции: философские, социально-экономические, политические, правовые, эстетические, а также социологические идеи и ценности. Эти учения, исходя из своего предмета, отражают многогранность и сложность объективного мира и роли человека в нем. Именно в логико-концептуальных доктринах обнаруживается сущность всякой идеологии: ее способность объяснить окружающий мир человека, определять ре­гуляторы поведения человека в обществе.

Включая в себя систему ценностей, в которой отражаются интересы и по­требности, цели и задачи социальных групп и общества в целом, идеология выхо­дит из теоретической сферы в социальную действительность, в практику социаль­ных сфер жизни общества. Идеология не может быть связана только с познанием общества. Она призвана вызвать активные действия масс людей, мобилизовывать их на реализацию целей и задач, определяемых в идеологических программах.

Самостоятельное прогрессивное развитие экономики, политики, конкрет­ных сфер самой культуры без идеологии невозможно, ибо это будет стихийное, беспорядочное развитие общества. Поэтому объявленная правящей элитой деи-деологизация общества ведет Россию к хаотичному развитию.

77

Проблемам идеологии уделяется мало внимания, а «свободное» духовное производство российского общества находится в стадии деградации и умира­ния. В новых изменившихся условиях, когда прежняя идеология не отвечает новым социальным процессам и потребностям, возникает необходимость ее модернизации или создания новой, ибо каждая идеология верна только в опре­деленных условиях и становится неадекватной в других.



Основой деградации российского общества является потеря основопола­гающих ориентиров: какова цель дальнейшего развития, по какому пути и по ка­кой модели общества идти. Россия вновь переживает «смутные» времена социаль­ного дробления и самовыживания. В обществе наблюдается тенденция деградации не только социальной, экономической, политической сфер, но и духовной, а значит и личности. Разработка новой государственной идеологии — одна из основных за­дач стабилизации, осмысленного целенаправленного развития общества.

Российское общество — общество мобилизационного типа. Для возрож­дения необходимы общенациональные ценности и общественная идеология. Устранение монопольной идеологии тоталитарного советского государства не привело к свободе, творчеству личности, расцвету экономики и демократии. Наоборот, отмечается тенденция, ведущая к хаосу общественной жизни.

. Для успешного хода реформ, как признают сами лидеры страны, не хва­тает объединяющей национальной идеи. Попытка возродить старые православ­ные ценности не оправдывается. Религиозные идеологические ценности, как и советские, например, "пролетарии всех стран, соединяйтесь!" не могут быть ре­гуляторами поведения граждан современной России.

Пять лет горбачевской перестройки и гласности привели к отрицанию социалистической идеи и ее ценностей, а также опыта строительства социализ­ма и в других странах. «Демократические реформы» ельцинской администра­ции не привели россиян в лоно западной цивилизации, их положение стало еще хуже. Значительная их часть отторгает капитализацию общества и свободный рынок.

78

«Свободный рынок» создается для богатых людей и властьимущих за счет обнищания основной массы россиян. Такая «достойная гуманитарная цель» еще дальше отбросит Россию от наиболее развитых цивилизованных стран. Ускорен­ное формирование «свободного рынка» как панацеи от всех бед — это та же по­рочная политика, как и сталинско-брежневская программа строительства социа­лизма: «больше стали, ракет и т.д. — больше социализма».



Опять же на задворках остается цель — создание условий для достойного существования человека, т.е. опять человек стал не целью, а средством ее дос­тижения. Если целью общества является формирование свободного человека, то зачем нужно вообще такое антигуманное общество, был ли смысл рушить предыдущее.

Стремление перенести на российскую почву либерально-демократичес­кую западную идеологию также не дает позитивных результатов, т.к. она отра­жает интересы незначительной части россиян. В частности, американизация русской культуры приводит к насаждению в сознании русских людей, особенно молодежи, культа насилия, секса, наркомании и других «прелестей» западного образца жизни.

А. Зиновьев дает следующую характеристику западного типа личности «Западоиду». «...реальный западоид есть внутренне упрощенное, рационали­зированное существо, обладающее средними умственными способностями и контролируемой эмоциональностью, ведущее упорядоченный образ жизни, заботящееся о своем здоровье и комфорте, добросовестно и хорошо работаю­щее, практическое, расчетливое, смолоду думающее об обеспеченной старос­ти, идеологически стандартизированное, но считающее себя при этом сущест­вом высшего порядка по отношению к прочему (незападному) человечеству».1

Отрицание государственной идеологии привело к идеологическому конг­ломерату, состоящему из различных идеологических идей, взглядов, учений (от сектантских до поиска инновационных моделей социокультурного развития общества). Ситуация идеологического безверия длительное время продолжать­ся не может, ибо идеологический хаос должен быть упорядочен.



1 Зиновьев А.А. Запад. Феномен западнизма. М, 1995. С.356.

79

В современных условиях продолжают писать и говорить о некой истори­ческой миссии России как некоего всемирного Алтаря, на котором произойдет чудоединение человечества. Это очередной идеологический миф, как и комму­низм в обозримом будущем человечества.



Развитие России неотделимо от развития всего человечества. Это доказы­вает вся история развития концепций «русская идея» и «идеал России», которые практически всегда отождествлялись. Они развивались в моделях: западничест­во; славянофильство; почвиничество; евразийство. Пока в рамках этих моделей Россия развивалась как бы по кругу, особенно в политической жизни: абсолю­тизм, тоталитаризм — авторитаризм; авторитаризм — тоталитаризм; реформы — контрреформы; революции — контрреволюции.. Прорыв из подобного круга неизбежен, в противном случае произойдет разрушение общества как системы.

Надежду на то, что у России есть историческая перспектива, внушает российская культура, в основе которой лежит единство культур, а значит и идеология Запада и Востока. Наличие в Российской культуре западных и вос­точных ценностей дает ей возможность сформировать инновационную модель развития. И не какую-то особо специфически российскую, а интегрированную, с предпочтительными чертами двух суперкультур (Запада и Востока). Они ис­пытаны историей и подтверждены жизненной практикой других народов.

Не капитализм, не социализм, а новое, подлинно человеческое, гумани­стическое общество должно быть в основе государственной и национальной идеологии. Возможно, что такой национальной идеей может стать идеология модернизационного развития России. Она в своих рамках может интегрировать различные социальные общности, заинтересованные на основе консенсуса, об-щепризнаваемых ценностей осуществить модернизацию всех основных сфер, форм, видов жизнедеятельности россиян, не разрушая при этом целостность системы российского общества.

80


Каталог: files -> soc %20gym
soc %20gym -> Книга "эстетика"
soc %20gym -> Части I, II курс лекций Мозырь 004 содержание тема Введение в учебный курс «философии» Лекция Философия как феномен культуры 4
soc %20gym -> Книга "Лекции по культурологии"
soc %20gym -> -
soc %20gym -> Учебное пособие предисловие введение. Что такое философия? 5 Смысл слова «философия»
soc %20gym -> Учебная и справочная литература
soc %20gym -> В. И. Чуешов Эстетика
soc %20gym -> Кунгер Светлана Владимировна эстетика: курс лекций мозырь 2006
soc %20gym -> Лекция Строение (морфология) культуры 17 Материальная культура 17 Духовная культура 20


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   21


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница