Учебно-методический комплекс для магистрантов направления подготовки 030900. 68 Юриспруденция по программе «Общая теория и история права и публичной власти»


Семинар 7. Право и общественный идеал



страница15/19
Дата02.02.2018
Размер0.88 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19
Семинар 7. Право и общественный идеал
1. Понятие общего блага в правовом контексте
2. Идея и идеал правового государства
3. Идея социального государства
Темы докладов и рефератов
Модели свободы в современном мире.

Правовой идеал в русской философии права.

Делиберативные модели демократии.

Государственные идеалы России и Запада.

Ю. Хабермас: исследования по теории права и демократического правового государства.

Либеральная идея и Россия.

Либеральная стратегия права для России.

Политическая свобода и свобода индивида.


Литература



  1. Алексеев Н.Н. Основы философии права. — Спб., 1998. Гл. VII

  2. Бакунин М.А. Государственность и анархия. // М.А.Бакунин. Философия. Социология. Политика. — М., 1989

  3. Бердяев Н.А. Царство духа и царство кесаря. Гл. IV-VII // Н.А.Бердяев. Царство духа и царство кесаря. — М., 1995

  4. Бердяев Н.А. Опыт эсхатологической метафизики. Гл. IV // Н.А.Бердяев. Царство духа и царство кесаря. — М.,1995

  5. Бердяев Н.А. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии. — Л., 1991

  6. Берлин И. Философия свободы. Европа. — М., 2001

  7. Берман Г.Дж. Вера и закон : примирение права и религии. — М., 1999

  8. Вебер А. Прощание с прошлой историей Гл 7. // А.Вебер. Избранное. Кризис европейской культуры. — Спб., 1999

  9. Вебер А. Третий или четвертый человек. О смысле исторического существования. Гл. 2-4, 6-7. // А.Вебер. Избранное. Кризис европейской культуры. — Спб., 1999

  10. Веллмер А. Две модели свободы в современном мире. // Социо-логос. — М.: Прогресс, 1991

  11. Грей Дж. Поминки по Просвещению. — М., 2003

  12. Дарендорф Р. Пути из утопии. — М., 2004

  13. Ильин И.А. Путь духовного обновления. Гл. 8,9 // И.А.Ильин. Путь к очевидности. — М., 1993

  14. Кистяковский Б.А. В защиту права // Вехи. Из глубины. — М., 1991

  15. Кистяковский Б.А. Государство и правовое и социалистическое // Вопросы философии. — 1990. — № 6

  16. Б.А.Кистяковский. Философия и социология права. — Спб., 1998

  17. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. — Спб., 2001

  18. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. — М.-СПб., 1998

  19. Мец И.Б. Будущее христианства. // Вопросы философии. — 19990. — № 9

  20. Мольтман Ю. Теология надежды // Вопросы философии. — 1990. — № 9

  21. Мангейм К. Идеология и утопия. // К.Мангейм. Диагноз нашего времени. — М., 1994

  22. Мангейм К. Консервативная мысль. // К.Мангейм. Диагноз нашего времени. — М., 1994

  23. Нерсесянц В.С. Философия права. — М., 2001. Гл. 7,10

  24. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. — М., 1991

  25. Радбрух Г. Философия права. — М., 2004. § 7, 10, 27

  26. Ролз Дж. Идеи блага и приоритет права // Современный либерализм. — М., 1998

  27. Ролз Дж. Теория справедливости. — Новосибирск, 1995

  28. Сальников С.П. Российские правоведы об идеальном гражданском обществе дореволюционной России. // История государства и права .- 2010 .- №17.

  29. Сэндел М.Дж. Либерализм и пределы справедливости. // Современный либерализм. — М., 1998

  30. Тейлор Ч. Пересечение целей : Спор между либералами и коммунитаристами // Современный либерализм. — М., 1998

  31. Тихомиров Л.А. Критика демократии. — М., 1997

  32. Филипов А.Ф.Ожиревший Левиафан. Читают ли в Кремле Карла Шмитта? // русский журнал .- май 2008. -№1.

  33. Флоровский Г.В. Метафизические предпосылки утопизма. // Вопросы философии. — 1990. — № 10

  34. Франк С.Л. Духовные основы общества. — М., 1992. Гл. IV-VII

  35. Франк С.Л. Этика нигилизма // Вехи. Из глубины. — М., 1991

  36. Франк С.Л. Крушение кумиров. Гл. 4 // С.Л.Франк. // С.Л.Франк. Срчинения. — М., 1989

  37. Хабермас Ю. Производительная сила коммуникации // Ю.Хабермас. Демократия. Разум. Нравственность. — М., 1995

  38. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. — Спб., 2001. Гл. IV, V

  39. Хабермас Ю. Спор о прошлом и будущем международного права. Переход от национального к постнациональному контексту // Вопросы философии. — 2004. — № 3

  40. Хайдеггер М. Европейский нигилизм. Письмо о гуманизме. // Проблема человека в западной философии. — М.,1988

  41. Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. — М., 1994

  42. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. — М.-СПб., 1997

  43. Чичерин Б.Н. Философия права. — Спб., 1998

  44. Ясперс К. Истоки истории и ее цель. Часть вторая. Гл. III; Часть третья. // К.Ясперс. Смысл и назначение истории. — М., 1994


Организация самостоятельной работы студентов

Самостоятельная работа студентов по дисциплине «Философия права» включает следующие виды работ:



п/п


Тема

Вопросы, выносимые на СРС

Содержание СРС

Форма контроля СРС

Учебно-методическое обеспечение

1

2

3

4

5

6

1

Предмет философии права


Современные воззрения на предмет философии права.

СМ, УМ

З, ОБС

ОЛ1, 23, 25. ДЛ 30, 37, 39, 40, 43.

2

Идея и реальность права


Соотношение формального и содержательного определений права.

ПКР, УМ, СЗД

КО, З

ОЛ1, ДЛ 18, 26, 30, 39, 43.

3

Проблема ценности и право

Право как ценность и ценности права.

СМ, УМ, СК

Б,З,ОБС

ОЛ1, ДЛ 11, 14, 16.

4

Право и нравственность


Исторический аспект соотношения права и нравственности.

СМ, ПКР, ПДР

КР, РПР

ОЛ1, ДЛ 3, 6, 7, 8. 11, 12, 13, 20, 41, 44.

5

Личность и лицо в праве


Личность, её права и свободы как приоритеты правовой политики.

СМ, УМ, СЗД

Б, З, ОБС

ОЛ1, ДЛ 5, 6, 10, 34.

6

Право и государство


Современная дискуссия о кризисе государства.

СМ, ПКР, УМ, СК

КО, З, ОБС

ОЛ1, ДЛ 2, 10, 28, 32, 41.

7

Право и общественный идеал


Правовое государство как идеал Нового времени: плюсы и минусы.

СМ, ПКР, ДИ

Б. РПР, ОБС

ОЛ1, ДЛ 6, 24, 28, 39, 44.


Темы для подготовки рефератов
1. Основные доктрины в философии права

2. Современное состояние философии права

3. Философия права и политическая философия

4. Договорные теории в философии права : Т.Гоббс, Дж.Локк, И.Кант

5. Философия права И.Канта

6. Философия права Г.-В.-Ф. Гегеля

7. Чистое учение о праве Х.Кельзена

8. Теория социального права Ж.Гурвича

9. Проблема принуждения в праве

10. Понятие “нормативного факта” в философии права

11. Герменевтический подход к философии права

12. Философия права в контексте теории дискурса Ю.Хабермаса

13. Теория справедливости Дж.Ролза

14. Правовые ценности

15. Понятие «ценность».

16. Обоснование ценностных критериев в праве.

17. Политико-правовые ценности.

18. Теория ценностей М. Шелера.

19. Типы нормативных порядков и соотношение права и нравственности: исторический аспект

20. Логические предпосылки и концептуальные основания различения права и нравственности

21. Парадоксальность отношения права и нравственности

22. Генеалогия морали Фр. Ницше.

23. Взаимоотношения морали и политики.

24. Нравственность и право в теориях русских либералов.

25. И. Кант о соотношении морали и права.

26. Личность как субъект и объект права. Понятие лица в праве

27. Н.Н. Алексеев о праве и обязанности.

28. Человек и государство в русской философии естественного права.

29. Государство в разных измерениях: политический союз-сообщество, власть, администрация, право.

30. Политическая демократия в контексте права

31. Политизм как идеология политики у Н. Макиавелли.

32. Понятие политического в истории мысли и современной науки.

33. Демократия и справедливость.

34. Мифы нации против мифов демократии.

35. Политический облик постсовременности.

36. Оправдание государства и права.

37. «Свобода от государства» и «свобода через государство».

38. Идея и идеал правового государства

39. Делиберативные модели демократии.

40. Ю. Хабермас: исследования по теории права и демократического правового государства.



Контрольные вопросы для подготовки к экзамену

1. Предмет философии права как проблема

2. Философия права между философией и юриспруденцией

3. Доктрины естественного права : содержание и основные разновидности

4. Принципы юридического позитивизма

5. Право и закон

6. Генезис и ранние формы права

7. Интерпретация понятия “справедливости” в философии права

8. Проблема ценности в философской традиции и современной философии

9. Система ценностей и право как ценность

10. Ценностная рефлексия и конфликты.

11. Справедливость и нравственность.

12. Право и мораль в истории.

13. Личность и власть.

14. Соотношение права и государства как проблема

15. О понятии правового государства.

16. Власть и право.

17. Понятие общего блага в правовом контексте

18. Идея социального государства

19. Модели свободы в современном мире.

20. Правовой идеал в русской философии права.

21. Государственные идеалы России и Запада.

22.Идея и реальность права.

23. Либеральная стратегия права для России.

24. Политическая свобода и свобода индивида.

25. Личность и государство в политико-правовой мысли.

26. Правомочие и правообязанность

27. Идея и проблема человека как личности в философской антропологии

28. Гражданское общество, правовое государство и право.

29. Формальное и материальное определение понятия права

30. Сущностная структура права
Материалы текущего, промежуточного и итогового контроля

Варианты контрольных работ для осуществления текущего контроля уровня знаний студентов (аттестации).


Вариант 1.

1. Содержание и основные разновидности естественно-правовой доктрины.

2. «Чистое учение о праве» Г. Кельзена.
Вариант 2.

1. Принципы юридического позитивизма.

2. Теория справедливости Дж. Ролза.
Вариант 3.

1. Право и закон.

2. Идеал правового государства.
Вариант 4.

1. Соотношение права и морали.

2. Договорные теории в философии права.
Вариант 5.

1. Политика и мораль.

2. Лицо в праве.
Вариант 6.

1. Соотношение права и государства.

2. Право как ценность.
Итоговые тесты по дисциплине

Кем был введен в научный обиход термин «философия права?»

а) Аристотелем;

б) Г. Гуго;

в) Г. Гегелем.
2. С чего начиналась «философия права?»

а) с возникновения идей об объективной независимой от официально-властного усмотрения и произвола, природе и смысла права;

б) с анализа связи права с политикой и характеристикой права как инструмента политики;

в) с характеристики права как принципа организации деятельности государства.


3. Что имеет ввиду автор ниже приведенных строк, отмечающий «не из одной любви к умозрению, а в силу требований самой практики русские юристы становились философами» (А.П. Альтов)

а) юридическая мысль решала проблему структуры правовых норм;

б) проблему классификации правовых отношений;

в) проблему истоков национального российского права.


4. Какая группа представителей российской философии права считала: 1. Главной проблемой философии права проблему отношения права и нравственности закона и добра. 2. И какая подчеркивала, что такой проблемой для философии права является выявление воли законодателя, изложенной им в системе нормативных актов и входящих в них правовых норм

а) Г. Шершеневич, В. Катков, М. Ковальский;

б) Б. Кистяковский, Б. Чичерин, П. Новгородцев.
5. Какой из названных признаков не относится к числу отличающих право от морали?

а) эффективность воздействия на поведение людей;

б) сферы регулируемых отношений;

в) источники их формирования.


6. Какую задачу, стоящую перед философией права, подчеркивал преподаватель, читающий Вам данный курс?

а) выработать противоположный правоведению подход к выявлению сущностных характеристик права;

б) не оспаривая юридический взгляд на предмет, определить место философско-правовой интерпретации предмета в системе юридических взглядов на сущность и природу права;

в) перевести изучение права на общетеоретический уровень.


7. Кому принадлежит следующее высказывание? «Существо закона – это правда, а существо правды может быть определено только в философии»

а) П.И. Новгородцеву;

б) К.А. Неволину;

в) Б.Н. Чичерину.

8. Кто является автором следующего определения предмета философии права?

1) предмет философии права есть учение о смысле права, т.е. о том, в результате каких универсальных причин и целей человек устанавливает право.

а) Ю.Г. Ершов;

б) С.С. Алексеев;

в) Ю.В. Тихомиров.
9. Кому принадлежит следующее высказывание?

«Любая философия права – это не только философское осмысление и обоснование права, но и одновременно и философское разоблачение, критика и отрицание антиправа (произвола), во всех его теоретических и практических проявлениях в виде правового закона, антиправовой власти, антиправовых форм отношений».

а) В.С. Нерсесянцу;

б) В.П. Малахову;

в) В.П. Лященко
10. Сторонниками какой философской типологии были лица, трактовавшие право как приказ государственной власти?

а) либертарной;

б) легистской;

в) естественно-правовой.


11. Кому из сторонников данного философского правопонимания принадлежит следующее высказывание?

«Право есть приказ верховной политической власти государства с целью контроля действующих лиц в данном сообществе».

а) Т. Гоббсу;

б) Д. Остину;

в) Ш. Амосу.
12. Согласно онтологии, какой философской типологии правопонимания бытие права представлено в двух противоположных формах: в форме подлинного бытия (бытия естественного права) и не подлинного бытия (бытия позитивного права).

а) легистской;

б) либертарной;

в) естественно-правовой.


13. Гносеология какой философской типологии правопонимания выражает процесс познавательного перехода от простого мнения о праве как некой субъективной властной его данности в виде конкретного исходящего от государственной власти источника права – к знанию истины о праве, т.е. теоретическому (понятийному) знанию об объективных (независящих от воли и произвола властей) сущностных свойствах права и формах его общеобязательного проявления.

а) легистской;

б) либертарной;

в) естественно-правовой.


14. Аксиология какой философской типологии правопонимания характеризует социальную ценность права фактом выраженной в нем государственной воли (императивным и обязательным приказом власти), независимо от характера правового предписания.

а) легистской;

б) естественно-правовой;

в) либертарной.


15. К какому типу философского правопонимания относится характеристика «общего блага»?

«общее благо – это соучастие частных интересов и воль, находящих свое проявление в правовых нормах, выражающих компромисс различных социальных сил».

а) естественно-правовая;

б) легистская;

в) либертарная

16. Кто из представителей философии права, подчеркивая необходимость противодействия тенденции анархии и деспотизма заявлял, что «человек должен служить не воле народа и не воле отдельного человека, а абсолютному началу добра и справедливости».

а) С. Франк;

б) Н. Бердяев;

в) И. Ильин.
17. Под влиянием какого произведения одного из указанных авторов король Пруссии издал новый уголовный кодекс, существенно смягчивший наказание, австрийский император запретил пыточное следствие, а герцог Тосканы отменил смертную казнь?

а) «Государь» - Н. Макиавелли;

б) «О духе законов» - Ш. Монтескье;

в) «О преступлениях и наказаниях» - Ч. Беккария.


18. Кто из представителей философии права проводил отличия права от морали по следующим основаниям?:

«Право – это минимум нравственности для всех обязательный».

«Право и нравственность – два типа этики: этики справедливости и этики добродетели».

«Различие права и морали обуславливается императивным характером нравственных импульсов и соответствующих им императивно-атрибутивным характером права».

а) Л.И. Петражицкий;

б) Б.Н. Чичерин;

в) В.С. Соловьев.
19. Кому принадлежит следующее определение правового государства?

«Правовое государство – это суверенная политическая организация, функционирующая в условиях гражданского общества в строгих рамках правового поля, основанного на органическом единстве естественного и позитивного права (правозаконности), отражающая приоритет индивидуальной свободы, имманентным свойством которой выступает осознанная ответственность личности за общее благо».

а) В.Н. Хропанюку;

б) А.В. Малько;

в) В.И. Шишкову.
20. Кому принадлежит следующая характеристика права «Право – есть взаимное принуждение, охраняющее общую свободу».

а) Р. Иерингу;

б) И. Канту;

в) Г. Кельзину.


21. Кто из представителей философии права пытался универсализировать феномены и антагонизма и борьбы заявляя, что «ни государственность и право, ни религия и мораль, не способны обуздать инстинкт борьбы, живущей в каждом человеческом существе и ищущий поводов проявиться в реальной жизни».

а) Л. Гумплович;

б) А. Куницин;

в) Б. Кистяковский.


22. Назовите группы лиц, представляющих современную неогегельянскую концепцию философии права.

а) Ю.Биндер, К. Лоренц, В. Шмидт;

б) Р. Штаммлер, Г. Радбух, А. Оллеро;

в) Г. Харт, П. Колер, П. Штрассер.




Каталог: umk -> Кафедра%20теории%20государства%20и%20права
umk -> Программы нпо
umk -> Титульный лист программы дисциплины (syllabus)
umk -> Рабочая программа по дисциплине «Общая психология 1» для студентов специальности
umk -> Учебно-методический комплекс по дисциплине «Психология семьи» для студентов очной формы обучения
umk -> Методические рекомендации для преподавателя Методические указания студентам по изучению дисциплины
umk -> Учебно-методический комплекс дисциплины гсэ. В. 02 «Основы религиоведения» Для специальностей
Кафедра%20теории%20государства%20и%20права -> Учебно-методический комплекс для магистрантов направления подготовки 030900. 68 Юриспруденция по программе «Общая теория и история права и публичной власти»


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница