Теоретико-методологические основы изучения причин межэтнической напряженности



Pdf просмотр
страница2/17
Дата29.01.2018
Размер0.49 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Социологический журнал. 2016. Том 22. № 4. С. 25–41
26
ленного причинами структурного и культурного характера. Существует, однако, ряд соображений, которые побуждают рассматривать межэтни- ческую напряженность как самостоятельный предмет исследования, выделяя его из общей совокупности напряженностей и конфликтов современного общества. Во-первых, межэтническая напряженность, в отличие от иных напряжений, имеет сильную культурную составля- ющую. Напряжение возникает между субъектами с несхожими, а ино- гда и конфликтующими идентичностями, расходящимися, а иногда и противоположными системами ценностей, разными, а иногда и не совместимыми поведенческими паттернами. За напряжениями, которые возникают между этническими группами, нередко просматриваются разные традиции, разные исторические нарративы и разные культурные мемы. Во-вторых, в отличие от напряженностей и конфликтов иного ха- рактера, межэтническая напряженность в современном мире не только не убывает, но и, напротив, имеет тенденцию к обострению, причем не только в развивающихся, но и в развитых странах, где, казалось бы, межэтнические отношения введены в цивилизованное институциональ- ное русло и активно модерируются государством. Отчасти это связано с культурными реалиями, которые создаются процессом глобализации.
Сложные структуры, регулирующие жизнь обществ, все чаще сталки- ваются с необходимостью учитывать фактор глобальных интересов.
Слияние глобального и локального нередко рассматривается в позитив- ном ключе, как возможность сохранения локальных культурных реалий в условиях, когда глобальные институты становятся все сильнее.
Однако непреднамеренным последствием подобного слияния стало ослабление регулирующей и консолидирующей роли национальных государств и, соответственно, возрождение локальных национализмов.
Отчасти межэтническая напряженность — это реакция на быстрое, а иногда и скачкообразное нарушение структурных соотношений вну- три общества, вызванное потоками «странствующих» выходцев из других регионов. О том, что растущая миграция изменит мир, соци- ологи писали еще на пороге нового тысячелетия. Аппадурай увидел в будущем этноскейпы, изменяющиеся вследствие распространения туризма и расширяющихся потоков миграции [5, p. 40 – 66]; по мнению
Урри, в новой глобальной реальности кроются новые возможности для
«мобильностей» — перемещения предметов, людей и идей на большие расстояния в кратчайшие сроки [13]. Мобильности приводят в контакт- ное состояние этнические группы, которые в прошлом имели немного точек соприкосновения. Этот контакт далеко не всегда влечет улуч- шение отношений между этническими группами. Многое зависит от содержательных характеристик тех культур, которые, благодаря новым возможностям, входят между собой в соприкосновение, от репертуара социальных действий, закрепленных в каждой из них. В подобных ситу- ациях возможно обострение культурных противоречий, и в частности — столкновение между современной и традиционной культурами. Если в прошлом современная и традиционная культуры имели собственные




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница