Теоретическая



Pdf просмотр
страница20/113
Дата10.05.2018
Размер5.02 Kb.
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   113

23 автора, который уже после «политического внедрения рынка» в России ставит вопрос «что делать?», что правильно, но очень странно для людей такого толка мышления и политической активности, приведем еще одну мысль из этой статьи: «Таким образом, советская экономика уже не справилась с задачей инновационного развития. Российская рыночная экономика еще не сумела с ней справиться». И еще: «Чего пока не хватает?.. Необходимо на некоторое время сбавить темп, оценить сделанное и заново обозначить цели. Нужна комплексная стратегия инновационного развития. Для начала нужно выбрать оптимальный горизонт планирования» (подч. нами – П.Л.) [7, с. 121, 126]. Вот так – необходим жесткий план научно-технического развития с концентрацией внимания на фундаментальных, прорывных стратегиях с горизонтом в десять-двадцать лет. Но парадокс налицо – две казалось бы альтернативные системы одинаково не восприимчивы к научно- техническому прогрессу. Но в первом случае, как было принято говорить, недооценивалась роль денег в этом процессе, то во втором случае явно доминирует даже не денежный интерес, а алчность бизнеса, ориентированного на простой утилитаризм. Итог – разрушение и утеря многими молодыми рыночными странами своего научно-технического, производственно-экономического и социально- институционального потенциала.
Современный этап новейшей экономической истории стран бывшего социализма, таким образом, кратко можно выразить следующими категориями: хозрасчет, перестройка, научно- технический прогресс и ускорение (проблема), рынок, приватизация, инновации, модернизация и развитие. То есть и та, социалистическая система, и нынешняя – рынок – оказались одинаково невосприимчивой к инновациям и активному повышению конкурентоспособности и качества продукции. Под давлением узкоэгоистических политических интересов усилилась национальная обособленность стран, в результате чего природно-сырьевая направленность их экономик усилилась, а разложение соответствующих технологических укладов значительно обусловило деиндустриализацию, не только, например, России, Молдовы, других ныне уже самостоятельных государств, но и Беларуси, которая в рамках единого союзного комплекса имела весьма высокие индустриально-экономические показатели. Например, если в начале 90-х годов прошлого века в
Беларуси доля продукции 5-го технологического уклада в структуре ВВП занимала около 10 %, то после попыток реализации национальных инновационных систем этот показатель составляет уже около 3-4 %. Справедливы выводы о снижении инновационной активности в республике и за 2010 год, хотя, как известно, влияние центральной власти в этом процессе весьма жесткое и решительное. Несмотря на статус индустриальной республики за тот же 2010 наибольшая инновационная активность зафиксирована в отраслях химии и нефтехимии (64 %), машиностроения, а точнее, металлопереработка (51 %) и топливной промышленности (45 %). В основном в этих секторах экономики инновации распространялись на освоение новых видов продукции при максимальной загрузке имеющегося оборудования и меньше в освоении новых технологий. Инновационные же планы руководителей предприятий на 2011 г. оказались еще менее оптимистичными [7, с. 194-195].
Вывод. Сегодня конкуренция в отработке экономической идеологии не утихает, скорее, наоборот. Но никто прямо почему-то не говорит, какому же интересу он служит: державе и народу в целом, финансовому капиталу, капиталу промышленному, свободному от собственности труду и т.д. При всех трудностях, которые сегодня озвучиваются в разных источниках информации все-таки наихудшее положение занимает главный источник богатства – труд, а, точнее, человек. Но он оказывается сегодня наименее организованным и наиболее уязвимым с точки зрения влияния всей информационно-пропагандистской машины на его мировоззренческие позиции, на его культуру в широком смысле слова, включая производственную. Интуитивно понимая свое униженное положение, труд начинает «сжиматься» и сегодня многих рабочих профессий на рынке труда нет.
Он, труд, также начал скрытую забастовку – об этом свидетельствуют показатели производительности труда. Капитал даже пока и не собирается учить рабочих новым методам
Институциональная конкуренция как движущая сила разрушения и созидания
Журнал «Теоретическая экономика» №2, 2014 www.theoreticaleconomy.info


Каталог: download -> TheorEconom
download -> Материальная культура и быт средневекового населения пермского предуралья
download -> Основы паблик рилейшнз
download -> Э. Дюркгейм: Метод социологии
download -> Концепция социальной солидарности Эмиля Дюркгейна
download -> Учебно-методический комплекс по дисциплине «социология права» Для специальности 030501
download -> Учебно-методический комплекс по дисциплине «социология права» Для направления 521400
download -> Лекция «Предмет и метод философии науки»
download -> Методология и методика психолого-педагогических исследований
download -> Матричная модель анализа урока: возможности и перспективы Е. Коротаева
TheorEconom -> Теоретическая


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   113


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница