Тема История экономических учений как наука



страница9/58
Дата31.01.2018
Размер4.35 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   58
Земельные

собственники
1 млрд

Фермеры

Бесплодный

класс



2 млрд

2 млрд 1 млрд


1 млрд
Рис. 1. Кругооборот годового продукта и доходов в «Экономической таблице» Ф. Кенэ


В результате всех этих взаимодействий к началу нового сельскохозяйственного года ситуация возвращается к своему исходному пункту: у фермеров есть необходимый для продолжения работы оборотный капитал, а также 3 млрд ливров, чтобы уплатить ренту и возместить основной капитал, бесплодный класс располагает жизненными средствами и сырьем для продолжения своего производства.

Роль, которую Ф.Кенэ отвел в своей модели земельным собственникам, соответствует функции сердца в системе кровообращения. Это своего рода «клапан», проталкивающий деньги по каналам экономи­ческого кругооборота. С этим связан один из важнейших практичес­ких выводов, который делает Ф.Кенэ на основе своей таблицы: если зе­мельные собственники не будут расходовать свою ренту целиком, то общественный продукт не будет полностью реализован, фермеры недополучат доходы и не смогут в следующем году обеспечить прежний объем производства, а значит, и выплачивать ренту на неизменном уровне.

Заслуга Ф.Кенэ в том, что он создал первую макроэкономическую картину взаимосвязи трех основных классов (отраслей). Идея Ф.Кенэ позже получила развитие в схемах воспроизводства, принципах исчисления общественного продукта, в моделях народнохозяйственного баланса.

Недостатки «Экономической таблицы»:


  1. Сельское хозяйство представлено единственно производительной сферой производства

  2. В стоимости продукта промышленного производства отсутствует «чистый продукт»

  3. Отсутствует возмещение средств труда, потраченных при производстве промышленной продукции, тогда как только промышленность могла произвести их для себя.

В вопросах экономической политики физиократы, выступали за ограничение государственного вмеша­тельства в экономику и снижение таможенных пошлин. Считается, что именно в ходе этих дискуссий родился знаменитый лозунг эко­номического либерализма «laissez faire, laissez passer»- — требование свободы действий для предпринимателей и свободного (без обложе­ния пошлинами и сборами) передвижения для их товаров.

Истины ради стоит оговориться, что Франция того времени была страной промышленного протекционизма, и в этих условиях требо­вание снизить пошлины могло быть не только вопросом принципа, но и выражением интересов земельных собственников и аграрных производителей.

Однако в вопросах реформирования налогообложения позиция физиократов оказывается более определенной и даже радикальной:


    • экономически оправданным признается только налогообложение чистого продукта (следовательно, основными налогоплательщиками должны быть получатели чистого продукта – земельные собственники)

    • бремя налогов не должно быть излишним, необходима пропорциональность между величиной уплачиваемых налогов и доходами

    • издержки взимания налогов не должны обременять общество.





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   58


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница