Тема История экономических учений как наука


Понятие «кейнсианская революция». Методологические позиции Дж. М. Кейнса



страница36/58
Дата31.01.2018
Размер4.35 Mb.
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   58
Понятие «кейнсианская революция». Методологические позиции Дж. М. Кейнса.

Прежде всего, изменился предмет экономической науки – экономика стала рассматриваться с точки зрения совокупного спроса.

До Кейнса микро- и макроэкономические аспекты экономики не различали, поскольку считалось, что условия процветания отдельной фирмы тождест­венны эффективности экономики в целом. Экономические трудности 30-х годов убедили в ошибочности этого тезиса. Кейнс основал краткосрочный макроэкономический анализ и оперировал 3-мя видами переменных:


  • исходные данные (наличие и качество трудовых ресурсов, наличный уровень техники и технологии, полезные ископаемые, вкусы и традиции, тягость труда различной интенсивности, развитие контроля и организации производства, социальная организация общества, уровень цен)

  • зависимые переменные (национальный доход и занятость)

  • независимые переменные (процентная ставка, предпочтение ликвидности, предельная эффективность капитала, склонность к потреблению).

Кейнс также создал и новый язык экономической теории. Прежде всего он обратился к проблеме агрегирования, т. е. представил экономическое поведение в виде функции от небольшого числа основных переменных (см. независимые переменные), количественная характеристика кото­рых требует простых единиц измерения. При макроэкономичес­ком подходе «многих ненужных осложнений удастся избежать, если при анализе функционирования экономической системы в целом строго ограничиваться двумя единицами измерения — де­нежной единицей и единицей труда»(68;46). Последняя есть 1 час труда неквалифицированного рабочего.

Кейнс ввел в теоретический обиход экономической науки мак­роэкономические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа наблюдаемых переменных, а общее равновесие экономики свел к равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда.

Кейнс положил начало и новому взгляду на проблему равновесия: анализировал множество состояний равновесия с неполной занятостью и отказался от вальрасианской схемы одновременного определения характеристик равновесия в пользу последовательности состояний.

Причиной возможной нестабильности экономики он считал колебания в уровне дохода, вызванные неожиданными изменениями объема инвестиций. Последние, если они достигают опас­ной границы, не могут быть скорректированы только силами рыноч­ного механизма, но требуют дополнительного (хотя и не заменяющего рынка) вмешательства государства. Кейнс разработал концепцию государственной политики. По мысли Кейнса, государство, воздействуя на независимые переменные мерами бюджетной и денежно-кредитной политики, оказывает внимание на зависимые переменные – национальный доход и занятость.


Макроэкономическая модель Дж. М. Кейнса. Основные идеи книги «Общая теория занятости, процента и денег».

Критика классической экономической науки. Кейнс начал с ревизии классической экономической науки. По его мнению, основой классической теории служат: 1) количественная теория де­нег; 2) закон Сэя и 3) утверждение о дихотомии (разделении) номинального и ре­ального секторов экономики.

По Кейнсу, количественная теория денег не могла справиться с двумя проблемами: во-первых, не могла объяснить колебания выпуска (она объясняла только уровень цен), во-вторых, количественная теория денег не вязалась с фактом негибкости цен (поэтому Кейнс стремился создать модель национального дохода, в которой приспособление к шокам происходит через изменения количеств выпуска и занятости, а не через колебания цен).

Кейнс отверг «закон рынков» Сэя. В денежной экономике продавец не обязательно сразу же становится покупателем, он может сберегать, уменьшая одновременно совокупный спрос. Недостаток спроса, в свою очередь, может вызвать падение уровня совокупного дохода и рост безработицы. Поэтому совокуп­ный доход больше зависит от факторов спроса (предполагаемых рас­ходов на потребление и предполагаемых расходов на инвестиции), чем от факторов предложения (размеров применяемого труда и капитала и их производительности).

С ростом дохода доля потребления в нем падает, а доля сбере­жений растет. Следовательно, чтобы совокупный спрос не умень­шался, его инвестиционная составляющая должна все время расти. Но тогда главной проблемой экономики становится переход сбере­жений и инвестиции. Это последнее положение Кейнса сразу же устанавливает внутреннюю связь между но­минальным и реальным секторами экономики. Реальный сектор имеет дело с относительными ценами, номи­нальный — с абсолютными. Допустим, что все цены мгновенно удво­ились. Тогда относительные цены и доход остались без изменения. Изменились только номинальные цены, но это изменение не имело реального эффекта. Это соображение и лежит в основе пред­ставления классиков о дихотомии (полном разделении) номинального и ре­ального секторов, позволяющей изучать события в каждом из них независимо друг от друга.

Однако цены не могут изменяться мгновенно и в одинаковой степени. Не­равномерность изменения номинальных цен имеет уже реальный эффект (например, может вызвать изменение совокуп­ного выпуска). Тем самым дихотомия номинального и реального секто­ров экономики исчезает; их уже нельзя рассматривать по отдельно­сти. На самом деле, как говорил Кейнс, причина отсутствия дихотомии гораздо глубже. Изменение предложения денег изменяет норму процента, что воздействует на инвестиции, а через них — на совокупный доход. Чем больше разность между предельной эффективностью инвестиций и нормой процента, тем больше объем планируемых ин­вестиций (независимо от величины сбережений).

Для иллюстрации различий позиции Кейнса и неоклассиков рассмотрим простейший вариант моде­ли совокупного спроса и совокупного предложения (AS/АD-моделъ).



Классический случай

Р AS

AD*



AD
Yp Y


  1. Текущий выпуск равен потенциальному, безработица отсутствует.

  2. Решающее значение для экономики имеет AS. Основные события в экономике происходят на рынке труда и в производстве, задаваемом производственной функцией.

  3. Изменение совокупного спроса влияет только на цены, но не на выпуск. Допустим, например, что график AD сдвинулся вверх в положение AD*. В этом случае возникает избыток спроса и цены на­чинают расти. Поскольку номинальная заработ­ная плата абсолютно гибкая (формально именно с этим связана вертикальность AS), то она начинает расти тем же темпом, что и цены. Реальная заработная плата остается неизменной, поэтому остаются неизменными выпуск и занятость. Отсюда

  4. В экономике существует строгая дихотомия (AS имеет дело с реальным сектором, AD – с номинальным)

  5. Роль государства в экономике незначительна, т.к. оно не воздействует на AS.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   58


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница