Тема История экономических учений как наука



страница29/58
Дата31.01.2018
Размер4.35 Mb.
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   58
Кембриджская школа.

А. Маршалл (1842—1924), наиболее видный представитель Кембриджской школы маржинализма, вошел в историю экономической мысли как основатель неоклассического направления.

Основные работы: «Промышленность и торговля (1919 г.).

«Принципы экономикс» (1890 г.) в трех томах (в русском переводе «Принципы политической экономии»). Эта книга стала своего рода библией европейских студентов-экономистов.

Задачей экономической науки, предметом ее исследования Маршалл считал сбор информации, обобщение и анализ человеческого поведения. Маршалл предполагал существование совершенной конкуренции (т.е. конкуренции, «не испорченной» ни вмешательством государства, ни монополией). Существенными признаками совершенной конкуренцией А. Маршалл называет: абсолютную гибкость цен; ни один производитель и потребитель не влияет существенно на общий объем спроса и предложения;

все обладают одинаковой информацией о рынке для принятия решений.

Первый том «Принципов экономикс» - общее введение в исследование экономической науки; второй том посвящен проблемам спроса и предложения и отношениям распределения; третий том - о финансах, торговле и будущем промышленности. В целом все три тома охватывают главные проблемы экономической школы, получившей название «неоклассическая школа».

В отличие от классиков, неоклассическая школа


  • выдвинула в центр исследования за­коны ценообразования, анализ взаимосвязей спроса и предложения. С дискуссий о стоимости споры переносятся в сферу изучения условий и факторов формирования цены, ее составляющих (классики уделяли главное внимание теории сто­имости)

  • А. Маршалл предложил «компромиссную» теорию цены, перера­ботав и соединив концепцию Рикардо и концепцию Бем-Баверка — трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности. Так была создана двухфакторная теория цены, основанная на анализе вза­имных связей спроса (полезности) и предложения (затрат).

  • не отрицает необходимости государствен­ного регулирования (классики выступали за полное невмешательство), но счита­ет, что оно должно быть ограниченным. Государство создает условия для хозяйственной деятельности. Рыночный механизм конкуренции способен обеспечить сбалансированный рост, равновесие между спро­сом и предложением.

  • пред­ставляет собой далеко не однородную школу. Экономисты-неоклассики отличаются сферой инте­ресов, занимаются различными проблемами. Имеются особенности в используемых ими методах, подходах к анализу экономической дейст­вительности. Классическая школа, в принципе, является более однородной по взглядам и выводам, разде­ляемым ее основными представителями.

  • широко ис­пользует графики, схемы, экономико-математические модели. Это не толь­ко иллюстративный материал, но прежде всего инструмент теоретического ана­лиза.

Общая характеристика экономической системы А. Маршалла.

Экономическую теорию Маршалла можно представить в виде сле­дующей схемы (рис. 2), которая в упрощенном виде иллюстрирует ход рассуж­дений Маршалла. Определяющую роль в его концепции играет цена, которая формируется на основе взаимодействия спроса и предложе­ния. Каждая из двух составляющих представляет отдельный, специ­фический раздел. Рассматриваются факторы, под воздействием кото­рых формируются эти параметры. Рыночное равновесие Маршалл рассматривает как равенство цен предложения и спроса.


Рис. 2. Логическая схема концепции «Экономикс» (4;64)


Теория



спроса



Принцип

равновесия


Теория цены


Теория



предложения



Основные элементы

концепции

"экономикс"

Теория цены и принцип равновесия положены в основу всего по­следующего анализа: выявления сути отдельных категорий, определе­ния функциональных взаимосвязей, обоснования тенденций развития и выводов.

Маршалл считал, что надо не дискутировать по проблемам стоимости, а изучать закономерности формирования и взаимодействия спроса и предложения и на этой основе формировать теорию цены.

Принцип экономического равновесия и теория цены

Теория А.Маршалла - это прежде всего теория цен в конкурентных условиях. Цена и факторы, ее определяющие, - главные проблемы работы.

Определяя цену как количественное соотношение между вступившими в обмен товарной и денежной массами, Маршалл считал, что стоимости, отличной от цены, не существует. Цена, по Маршаллу, определяется взаимодействием спроса и предложения, которые, в свою очередь, сами зависят от цен. В условиях совершенной конкуренции с ростом цены предложение товаров растет, а платежеспособный спрос падает. Это положение Маршалл иллюстрирует следующим образом:

Рис.3
Цена

Кривая

предложения



E

PE Е



Кривая спроса


QE


Объем производства

«Когда спрос и предложение пребывают в равновесии, количество товара, производимого в единицу времени, можно назвать равновесным количеством, а цену продажи - равновесной».

В основе спроса, по Маршаллу, лежит полезность (график кривой спроса совпадает с графиком убывающей предельной полезности - общая полезность запаса возрастает, но не в той пропорции, в какой возрастает количество единиц в запасе). А значит, полезность в этом случае практически отождествляется с ценами. «Предельная полезность - это максимальная цена, которую потребители готовы уплатить за товар». Следовательно, это совершенно объективная реальная предпосылка. Причем Маршалл считает, что убывающую полезность можно измерить с помощью денег, он применяет понятие «выгода потребителя», т. е. выраженный в денежной форме «излишек удовлетворения», который возникает как разница между полной и предельной полезностью вещи.

Заслугой Маршалла является также введение понятия «эластичности спроса», под которой он понимал величину приращения спроса (положительную или отрицательную) в зависимости от изменения цены. Например, если цена на товар изменяется на 1%, то изменяется спрос на определенную величину, которую он назвал коэффициентом эластичности спроса по цене. Маршалл заметил, что существует особая группа товаров, неэластичных по цене, т. е. спрос на них остается постоянным, независимо от цены. Это товары первой необходимости - продукты питания, например. Коэффициенты эластичности спроса по ценам различны также для разных групп общества, так как спрос зависит не только от полезности, но и от дохода.



Предложение товаров Маршалл определил издержками производства, он различает реальные и денежные издержки производства. Реальные издержки - это жертвы труда (трудовые усилия) и жертвы капитала (воздержание от личного потребления капитала). Денежные издержки – это те цены, которые должен уплатить предприниматель за определенное предложение факторов производства.

Следующий шаг Маршалла – это анализ ценообразования с точки зрения взаимодействия спроса и предложения. В коротком периоде равновесная цена образуется в точке пересе­чения кривой предложения и кривой спроса (рис. 3). Такое равновесие является устойчивым, т.е. цена при некотором отклонении от него будет стремиться к возвращению в прежнее поло­жение подобно тому, как маятник колеблется в ту и другую сторону от своей низшей точки».

По словам Мар­шалла, «принцип издержек производства и принцип "конечной полез­ности", без сомнения, являются составной частью одного всеобщего закона спроса и предложения; каждый из них можно сравнить с одним из лезвий ножниц». Маршалл также писал: «Мы могли бы с равным основанием спо­рить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц».

В долгосрочном аспекте особая роль в определении цен принадлежит предложению, в краткосрочном аспекте - спросу.

Главный вывод Маршалла состоит в том, что капиталистической экономике свойственна внутренняя тенденция к равновесию, механизмом ее установления является свободная конкуренция, которая и ведет к равновесию между спросом и предложением. Вмешательство государства возможно, но оно должно быть минимальным, иначе в экономике будут возникать диспропорции.

В теории цены, как мы видим, Маршалл опирался на принцип экономического равновесия, который стал одним из опреде­ляющих положений неоклассической школы. Равновесие в экономи­ке — это соответствие между спросом и предложением, между ресур­сами и потребностями. Через ценовой механизм равновесие устанав­ливается путем либо ограничения потребительского спроса, либо уве­личения объема производства (и предложения). Обосновывая принцип равновесия, А. Маршалл ввел в эко­номическую науку категорию «равновесной цены», которая пред­ставляет собой точку пересечения кривой спроса (предельной по­лезности) и кривой предложения (предельных издержек). Оба эти фактора — слагаемые цены; полезность и издержки одинаково зна­чимы.

Равновесная цена не есть раз и навсегда данная и неизменная цена. Она меняется, поскольку меняются ее составляющие: спрос — под влиянием убывающей или возрастающей предельной полезности то­вара; предложение — в результате возрастания или убывания предель­ных издержек. Изменения происходят под воздействием многих фак­торов: доходов, времени, перемен в экономической ситуации.

Таким образом, равновесие по Маршаллу — это равновесие только рынка товаров. Оно достигается при наличии определенных условий, прежде всего — свободной конкуренции.



Вклад Маршалла в развитие основных принципов и категорий экономикс. Маршалл расширил категориальный аппарат, предложил ряд новых подходов, обогатил методологию экономической науки. Один из приемов его анализа состоит в том, что все элементы, кроме одного, принимаются в качестве посто­янных, затем тщательно изучаются последствия происходящих изме­нений. Этот принцип вошел в историю экономической науки как «принцип частичного экономического равновесия». Другой принцип — учет взаимодействия спроса и предложе­ния как важнейших слагаемых, определяющих рыночные процессы и явления. Спрос и предложение, по Маршаллу, формируются на основе взаимодействия многих факторов в сферах производства и потребления, таких как об­щественное устройство, условия жизни, способности, наклонности, вкусы, трудолюбие, мода. А. Маршалл обосновал понятие эластичности спроса (отношение динамики спроса к динамике цены), а также предложил рассматривать взаи­модействие спроса и предложения с учетом фактора времени. В крат­косрочном периоде решающая роль отводится полезности и спросу. В долгосрочном периоде преобладающее значение приобретают издерж­ки. Фактор времени Маршалл называл источником наибольших затруднений в экономи­ческой теории.

Маршаллу удалось существенно расширить понимание капитала: отнес к капиталу и такие нематериальные блага, как деловые способности и профессиональное мастерство, деловые связи, знания (так называемый «человеческий капитал»). Он также выделил фактор организации. Главную функцию предпринимателя видел в реализации принципа замещения (выбор наиболее эффективных комбинаций факторов производства)

Заслугой Маршалла также является то, что он применил предельный подход для анализа предложения и создал теорию фирмы: понятие предельных издержек, классификация издержек (первичные и дополнительные), обоснование вида кривой удельных издержек, понятие «представительной фирмы», понятия внутренней и внешней экономии, правило равновесия фирмы.

Маршалл уделил внимание и проблемам распределения. Он утверждал, что распределение представляет собой один из аспектов теории стоимости. Из существа этой теории вытекает вывод о том, что служит действительным источником доходов в обществе. Создание стои­мости есть результат функционирования всех факторов, включая фактор организации, введенный Маршаллом в качестве самостоятельного. В теории распределения, по сути, Маршалл придерживается теории трех факторов производства Ж.-Б. Сэя, однако к этим факторам он добавляет фактор организации.

Таким образом, теория Маршалла положила начало новому авторитетному направлению в экономической науке – неоклассике. Теория Маршалла до сегодняшнего дня служит концептуальной основой микроэкономики.

Вместе с тем, надо признать, что теоретический анализ Маршалла в известной степени ограничен: присутствует излишняя унификация схем, статичность микроэкономической теории, отрыв от практических проблем, отсутствие денежных факторов (кстати, о последнем недостатке своей работы читателя предупреждает сам Маршалл).

Несмотря на эти критические замечания, Маршалл несомненно коренным образом изменил дальнейшее развитие политической экономии, не случайно говорили о «маршаллианской революции». Этот автор велик не только с точки зрения решения им ряда важных теоретических проблем и постановки новых для последующих поколений; даже его заблуждения оказывают неоценимую услугу науке, так как из критики его положений возникают новые экономические школы.

Американская школа. Теория производства и распределения Дж. Б. Кларка.

Джон Бейтс Кларк (1848-1939) - американский экономист, вошел в историю экономической науки как основоположник американской школы маржинализма и как автор, которому удалось распространить принцип предельных величин на сферу производства и использовать этот принцип (наряду с другими) для реше­ния проблемы распределения «общественного дохода».

Основные работы: «Распределение богатства» (1888 г.),



«Философия богатства» (1886 г.),

«Контроль над трестами» (1901 г.),

«Очерки экономической теории» (1924 г.).

Центральная проблема книги «Распределение богатства», по словам самого Кларка, - это проблема распределения. Кларк считал, что, решив эту проблему, можно снять с общества обвинение в том, что оно эксплуатирует труд. Распределение общественного дохода управляется так называемым «принципом справедливости», естественным законом, когда каждый фактор производства получает свою долю в созданном продукте.

Исследование Кларка строится на трех основных принципах, два из которых он называет универсальными экономическими законами:

1. Закон убывающей полезности. Каждая дополнительная единица запаса имеет меньшую полезность. Для общества важна оценка наименьшей (предельной) полезности определенных предметов. У Кларка, как и у Маршалла, появляется представление о некоей «общественной» предельной полезности, которая зависит от цены и, в конечном счете, оказывается спросом.

2. Принцип убывающей предельной производительности. Каждый фактор производства - труд и капитал (земля относится к разновидности капитальных благ) - имеет специфическую производительность. Причем разные единицы факторов обладают разной производительностью. Для ценообразования важны в этом смысле предельные единицы каждого фактора. Кларк считал закон убывающей предельной производительности универсальным законом экономики (он,по сути, распространил известный со времен Мальтуса закон убывающего плодородия почв на другие факторы производства – труд и капитал).

3. Принцип свободной конкуренции предполагает наличие частной собственности, индивидуальной свободы и рыночной конкуренции. Стоимость определяется предельной полезностью. Труд и капитал способны беспрепятственно передвигаться внутри хозяйства, т.е. мобильны. Распределение справедливо и цены приближаются к естественным, если они не регулируются правительством и не искажаются монополией.

По мнению Кларка, производство, обмен, распределение не могут изучаться обособленно, более того, производство и обмен зависят от распределения, т.к. вопросы о пропорциях производства и обмена, о рыночных ценах находятся внутри проблемы распределения, зависят от стремления агентов производства получить «естественный» доход.

Экономическую теорию Кларк разделил на два раздела: статику и динамику. Под статикой он понимал равновесное состояние экономики. Из равновесия ее выводят рост народонаселения, изменение организационных форм производства, технический прогресс, накопление капитала, изменение вкусов потребителей. Но эти факторы ненадолго выводят экономику из равновесия; благодаря внутренним механизмам она возвращается в состояние равновесия.

В статическом состоянии в экономике существует только два вида доходов - заработная плата и процент (земельная рента как разновидность процента), предпринимательская прибыль появляется только в динамике, как результат предпринимательской функ­ции владельца капитала, когда предприни­матель выступает в качестве новатора, внедряет усовершенствования, новые комбинации производства.

В равновесном же, статическом состоянии рыночные цены определяются следующим образом как сумма износа средств производства, естественной заработной платы и естественного процента.

Динамика - совокупность статических состояний и переходов из одного равновесного состояния в другое (проблемы динамики Кларк исследовал в работе «Очерки экономической теории»).

Что такое «естественные» заработная плата и процент? Ответу на этот вопрос посвящена основная часть книги «Распределение богатства», в которой изучается статика.

Заработная плата равна продукту труда предельного, наименее производительного труда рабочего (или другими словами: заработная плата равна продукту предельного рабочего). Это доказывается следующим образом. Это утверждение очевидно для самого предельного рабочего (если бы это было не так, и производимый им продукт превышал бы заработную плату, то предпринимателю будет выгодно нанять, по крайней мере, еще одного рабочего, и тогда рассматриваемый нами рабочий уже не будет предельным). Остальные рабочие (нанятые раньше, чем предельный) также будут получать заработную плату на уровне продукта труда предельного рабочего вследствие конкуренции между рабочими. В условиях совершенно конкурентного рынка каждый рабочий будет получать одинаковую заработную плату, независимо от того, каким по счету он был нанят.

Например, зафиксируем размер капитала и земли и будем последовательно увеличивать количество работников (ситуация а на рис. 4). В результате мы получим ситуацию убывающей отдачи и площадь фигуры АBCD составит весь продукт труда и капитала. Наем дополнительных рабочих продолжается до тех пор, пока предельный продукт труда (CD) не сравняется с нормальным уровнем заработной платы (АЕ), потому что пред­приниматель не будет превышать границу, за рамками которой дополнитель­ные работники не приносят ему дополнительного дохода. Весь фонд заработной платы представляет собой предельный про­дукт, умноженный на число работников (площадь фигуры AECD). Продукт труда предельного работника устанавливает уровень оплаты всех занятых на дан­ном предприятии.

В этом случае доход предпринимателя можно определить рентным способом, т.е. как разницу, которая образуется между величиной созданного продукта и той частью, которая представляет собой фонд заработной платы (площадь фигуры EBC).

Аналогичным образом, можно определить процент и прямым способом.(случай б) на рис.4), зафиксировав размер труда. Процент, по Кларку, совпадает с продуктом предельной, наименее производительной единицы средств производства. Вовлечение в производство дополнительных средств производства продолжается до тех пор, пока предельный продукт капитала не сравняется с процентом (опять же согласно правилу максимизации дохода). Весь доход на капитал (процент) представляет собой

Рис.4
B










Е C


А AI AII AIII AIY D





B B
Заработная

E Процент C E плата C




Заработная плата Процент


A D A D

а) б)

предельный про­дукт капитала, умноженный на число занятых единиц средств производства (площадь фигуры AECD). Продукт предельной единицы капитала устанавливает общий доход на капитал. В этом случае заработная плата определяется рентным (остаточным) способом, как разница между величиной созданного продукта и той частью, которая представляет собой процент (площадь фигуры ЕВС).

В результате предельные единицы труда и капитала получают полные продукты своего труда. Это доказывает, по мнению Кларка, что в обществе отсутствует эксплуатация: «Каждый фактор производства получает ту сумму богатства, которую этот фактор создает».

Таким образом, теория Кларка посвящена проблеме вменения, т.е проблеме определения доли каждого фактора в продукте, которую поставили еще представители австрийской школы, но не смогли дать ее удовлетворительного решения. Особенность теории распределения Кларка состоит в том, что она опирается не на принцип «затрат», а на принцип результатив­ности производственных факторов, их вклада в создание продукта.

Со времени опубликования теория Кларка подвергается критике, которая идет по нескольким направлениям. Во-первых, подвергается сомнению постулат о справедливом рас­пределении доходов на основе предельной производительности факто­ров производства. Вспомним, что сам Кларк рассматривал теорию пре­дельной производительности как механизм, обеспечивающий каждому производственному фактору доход, который отвечает требованиям не только эффективности, но и справедливости.

Конечно, надо иметь в виду, что Кларк развил эту теорию примени­тельно к условиям совершенной конкуренции, совершенного предви­дения и абсолютной мобильности факторов производства. Но даже в этих условиях результаты действия рыночных механизмов вряд ли можно считать справедливыми. Если какой-либо фактор относительно дефицитен, это приведет к установлению высокой цены на него, и нет оснований полагать, что эта, продиктованная соображениями эффек­тивности, цена будет соответствовать нашим представлениям о спра­ведливости.

Во-вторых, теорию предельной производительности вряд ли можно назвать теорией распределения, поскольку настоящая теория распределения должна раскрывать законы распределения доходов в об­ществе. С большим основанием мы можем квалифицировать теорию предельной производительности как теорию ценообразования на факторы производства. Но даже в таком качестве мы не может признать ее законченной теорией ценообразования, так как в ней отсутствует учет фактора предложения на соответствующих рынках. Чтобы выйти из этого затруднения, надо принять предположение о совершенной неэластичности, заданности объемов факторов произ­водства.

Отсюда можно сделать вывод, что теория предель­ной производительности — это теория формирования цен спроса на производственные факторы. Именно таков современный статус теории предельной производительности и именно в таком виде она вошла в теорию поведения фирмы. (1;104). Нам известно, что фирма, действующая в условиях совершенной конкуренции, максимизирует прибыль, приравнивая предельные издержки к цене. Максимизация прибыли подразумевает минимизацию издержек, а последнее равно­сильно вознаграждению факторов производства в соответствии с их предельной производительностью. Если фирма, действующая в усло­виях совершенной конкуренции, следует правилу равенства взвешен­ных предельных величин, она наймет ровно столько рабочей силы, сколько необходимо, чтобы уравнять предельный продукт труда в де­нежном выражении с установившейся ставкой заработной платы.

С позиций сегодняшнего дня мы уже не рассматриваем теорию Кларка как теоретическое обоснование справедливости распределения созданного про­дукта, она может рассматриваться как модель образования до­ходов в условиях оптимизации производства и отражения движения цен на факторы производства в условиях рыночной эконо­мики. Кроме того, на базе теории предельной производительности Кларка впоследствии были созданы модели производственных функций.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   58


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница